정부 관계자와 기업들에 따르면, 미국은 방위산업체와 기본 인프라를 지원하는 데 필요한 중국산 수입품을 대체할 제조 시설이 부족하여, 중국과의 전면적인 무역 전쟁이 발발할 경우 세계 최대 경제국인 미국이 취약해질 수 있다.
이것이 바로 조 바이든 대통령 행정부 관리들이 중국 반도체 산업에 대한 기술 공급을 완전히 차단하라는 요구를 "무시"할 수밖에 없었던 이유이기도 합니다.
미국의 실패
미국 하원 공화당 의원 10명은 9월 14일 상무부에 서한을 보내 2022년 10월에 시행된 수출 통제가 효과가 없다는 점을 지적하며 미국산 반도체 기술의 대중국 수출 중단을 요청했습니다.
공화당 측 서한은 최근 보도된 내용을 인용하며, 중국 국영 반도체 제조 기업인 SMIC(Semiconductor Manufacturing International Corporation)가 5G를 지원할 수 있는 7나노미터 칩이 탑재된 스마트폰 프로토타입을 개발했다고 밝혔다.
"우리는 산업안보국(BIS)이 특히 중국과 같은 위반국에 대해 수출 통제 규정을 효과적으로 수립하고 시행하지 못하는 것에 대해 깊은 우려와 당혹감을 표합니다."라고 서한은 밝혔다.
화웨이가 최첨단 5G 칩을 탑재한 메이트 60 프로를 출시한 것은 중국의 기술 발전을 억제하려는 미국의 노력이 실패했음을 보여주는 사례로 여겨진다. (이미지: WSJ)
"2년 넘게 우리 위원회와 많은 의원 들이 화웨이, SMIC 등 기술 접근을 제한하는 규정의 허점에 대해 지적해 왔습니다. 그럼에도 불구하고, 그리고 더욱 엄격한 정책을 시행하라는 의회의 압력에도 불구하고, 산업안보국(BIS)은 중국 기업들에 수천억 달러 상당의 라이선스를 계속해서 발급하고 있습니다."라고 공화당 의원들은 밝혔습니다.
미국 당국은 SMIC가 미국의 수출 통제 규정을 위반했다는 증거를 확보했는지 여부를 아직 확인하지 않았습니다. 미 상무부는 7nm 칩의 특성과 구성에 대한 추가 정보를 계속해서 수집하고 있다고 밝혔습니다.
반도체 산업 관련 유명 웹사이트인 semianalysis.com에 따르면, 미국의 제재는 실패했습니다. 화웨이의 7nm 칩은 기술적으로 엄청난 도약이며, 엔비디아와 퀄컴의 최고급 AI 프로세서와 유사한 성능을 갖도록 설계되었습니다.
이 웹사이트에 따르면, 미온적인 조치는 효과가 없겠지만, 모든 종류의 반도체 장비에 대한 완전한 수출 금지는 중국의 발전을 저해할 것이라고 합니다.
"서방이 더욱 단호하게 행동한다면 중국의 부상을 막을 수 있다는 것은 분명하다"라고 웹사이트는 결론짓는다.
상호 의존
실제로 미국은 중국의 모든 반도체 제조 시설을 폐쇄하지 않는 한, 중국의 신형 키리 9000 프로세서와 같은 고성능 칩 생산을 막을 수 없습니다. 이는 반도체 산업뿐만 아니라 이에 의존하는 수십 개 산업에 막대한 혼란을 초래하여 심각한 경제적 결과를 야기할 것입니다.
미국의 약점 중 하나는 기본 인프라와 국방 산업에 필요한 수천 가지의 핵심 장비를 중국에서 수입해야 한다는 점입니다.
브라이언 셰한 전 미국 에너지 관리 고위 관료는 "미국과 동맹국들은 전자 부품, 고출력 자석, 인쇄 회로 기판, 컴퓨터, 드론, 희토류 금속, 풍력 터빈, 태양광 패널, 휴대전화, 리튬 배터리 등을 제조하는 중국 기업들에 '인질'이 되어버렸다"고 말했다.
셰한에 따르면, 미국 기술 기반의 디지털 스마트 그리드의 거의 모든 요소는 중국에서 제조된 부품에 의존합니다. 2022년 미국은 전력 생산 및 배전을 위해 중국에서 330억 달러 상당의 제품을 수입했습니다.
미국이 반도체 수출에 제한 조치를 취하자 중국이 공무원들의 업무상 아이폰 사용을 금지하는 보복 조치를 취했다는 보도가 나왔지만, 중국 외교부 는 이를 부인했습니다. (사진: 텔레그래프)
업계 관계자들은 이러한 품목들을 국내 생산품으로 대체하는 데 상당한 시간과 비용이 소요될 것이라고 말합니다. 본격적인 무역 전쟁이 발발할 경우, 중국의 핵심 부품 수입 금지는 미국의 근간을 심각하게 위협할 수 있습니다.
미국의 방위산업체들도 중국에 크게 의존하고 있다. 토마호크 미사일을 비롯한 여러 종류의 미사일을 생산하는 레이시온의 CEO인 그렉 헤이즈는 자사가 중국에 수천 개의 협력업체를 두고 있으며, 이들을 고립시키는 것은 불가능하다고 말했다.
"위험을 줄일 수는 있지만, 완전히 분리할 수는 없습니다."라고 헤이즈는 말하며, 이는 미국 제조업 전반에도 적용될 수 있는 선택지라고 덧붙였습니다.
중국이 여전히 많은 종류의 반도체 제조 장비를 서방에 의존하고 있는 것은 사실이지만, 미국 역시 중국에서 많은 양의 원자재를 수입하고 있습니다. 양국 모두 서로에게 해를 끼칠 가능성이 있습니다.
문제는 그들이 그렇게 할 것인가 하는 점입니다. 전면적인 동원이 이루어진다 하더라도, 미국이 중국산 핵심 부품을 대체할 만큼 충분한 유연 생산 능력을 구축하는 데는 수년이 걸릴 것입니다 .
Nguyen Tuyet (아시아 타임즈, 알 자지라에 따르면)
[광고_2]
원천






댓글 (0)