Phat Dat과 Phu My Hung은 Ben Van Don 토지의 Vinafood II와 아무런 관련이 없다고 말합니다.

[광고_1]

최근 공안부 산하 수사경찰청은 호찌민시 4군 6동 벤반돈 132번지 부지 관련 거래 일시 중단을 요청했습니다. 이 정보는 많은 사람들, 특히 해당 부지에 건설된 밀레니엄 아파트 단지 주민들에게 혼란을 야기했습니다.

프로젝트 이전 과정에 등장하는 두 회사인 Phat Dat 부동산 투자 공사(Phat Dat Corporation, HoSE: PDR)와 Phu My Hung 투자 공사(Phu My Hung Company)는 최근 며칠 동안 계속해서 "지명"되었습니다.

이 프로젝트는 밀레니엄 아파트라는 상호를 가진 토지에 건설되었으며, 2016년에 공사가 시작되어 현재 고객에게 인계되었습니다.

이와 관련하여, Phat Dat Corporation의 대표이사인 부이 꽝 안 부(Bui Quang Anh Vu) 씨는 회사가 이전에 자본을 투자하고, 시장 가격으로 프로젝트를 매수했으며, 법적 규정에 따라 아파트를 개발했다고 말했습니다.

공안부 산하 수사경찰기관이 토지사용권 전환, 양도, 임대, 저당권 설정 업무를 일시적으로 중단해 달라고 요청한 것은 고객 증빙 발급 절차에 차질을 빚을 뿐만 아니라, 투자자와 관련 국가기관에 대한 국민의 혼란과 신뢰 상실을 초래할 것입니다.

Vu 씨는 또한 Vinafood II의 이전 매각이 Phat Dat과 관련이 없다고 단언했습니다.

따라서 회사는 당국이 신속하게 조사 결론을 내리고 호치민시 인민위원회가 해당 프로젝트의 토지 사용권의 전환, 양도, 임대, 저당과 관련된 문제에 대한 구체적인 지침을 제공하고, 국민의 합법적 권리를 보장하기 위한 증명서를 발급할 것을 권고합니다.

푸미흥 측은 회사가 빈호이 투자개발 주식회사에 합병되는 것을 전제로 벤반돈 132번지에 있는 토지에 대한 프로젝트의 투자자라고 밝혔습니다.

푸미흥(Phu My Hung)은 2015년 양도 계약에 따라 응우옌 킴 투자 주식회사(Nguyen Kim Investment and Joint Stock Company) 및 기타 개인으로부터 주식을 양도받았으므로, 남부식품공사(Vinafood II)와는 무관합니다. 푸미흥은 Vinafood II와 직접적인 관계를 맺고 있지 않습니다.

이 토지는 벤 응에 운하를 통해 1군과 분리된 2개의 큰 정면을 갖춘 최적의 위치에 있습니다.

푸미흥 회사는 법적 근거에 따라 프로젝트 관련 제품을 판매하고 고객에게 아파트를 인도하는 업무를 법적 규정에 따라 수행하고 있음을 확인합니다. 회사는 투자, 건설, 사업 관련 법적 규정을 철저히 준수했으며, 관할 국가 기관의 확인 서류를 보유하고 있습니다.

푸미흥(Phu My Hung) 회사는 "벤반돈(Ben Van Don) 132번지에서 프로젝트가 진행되는 동안 회사는 법을 위반하지 않았습니다. 벤반돈 132번지에서 프로젝트가 진행되는 동안 회사는 비나푸드 II(Vinafood II) 회사 및 비나푸드 II 회사의 개인이나 임원과 관련이 없었습니다 ."라고 밝혔습니다.

공안부 산하 경찰수사국은 남부식품공사(Vinafood II) 및 관련 여러 부서에서 국가자산의 관리 및 사용에 관한 규정을 위반하여 손실과 낭비를 초래한 혐의로 이 사건을 기소하고, 피고인을 기소하고, 3명을 일시 구금하고 수색하기로 결정했습니다.
경찰은 비나푸드 II의 전직 간부 3명이 벤반돈 132번지의 토지를 관리하고 사용하는 과정에서 법을 위반해 국가에 특히 심각한 피해를 입혔다고 판단했습니다.
이전에 국가 감사원에서 이 토지의 원래 소유주가 비나푸드 II(Vinafood II)라고 확인했습니다. 이후 비나푸드 II는 응우옌 킴 투자개발 주식회사(Nguyen Kim Investment and Development Joint Stock Company)를 이 프로젝트의 합작 투자 파트너로 지정했습니다. 그러나 비나푸드 II는 이 계획을 실행하지 않고 다른 투자자인 팟닷(Phat Dat)에게 양도했습니다.

너의 색조

유용한
감정
창의적인
고유한
격노