레딧이 16세 미만 아동의 소셜 미디어 사용을 금지한 호주 정부를 상대로 소송을 제기했다.

인기 온라인 커뮤니티 포럼인 레딧(Reddit)이 16세 미만 청소년의 소셜 미디어 접속을 금지한 호주 정부의 조치에 대해 소송을 제기했다. 레딧 측은 이 새로운 법이 비효율적이며 온라인 정치 토론을 지나치게 제한한다고 주장했다.

뉴스 및 소셜 미디어 통합 플랫폼은 호주 대법원에 제출한 소송에서 해당 법률이 "정치적 소통의 암묵적 자유에 근거하여 무효"라며 정치적 소통을 저해한다고 주장했습니다.

캔버라의 금지 조치는 12월 9일부터 발효되었으며, 알파벳의 유튜브, 메타의 인스타그램, 바이트댄스의 틱톡, 레딧, 스냅챗, 그리고 일론 머스크의 X를 포함한 10개의 주요 서비스를 대상으로 했습니다. 대상 플랫폼들은 모두 각기 다른 수준으로 정책을 준수하기로 합의했습니다.

호주 총리실, 법무부 및 기타 소셜 미디어 플랫폼은 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

법에 따라 해당 플랫폼은 온라인 활동 추론, 셀카를 통한 얼굴 인식, 업로드된 신분증 또는 연결된 은행 계좌 정보와 같은 연령 확인 방법을 사용하여 미성년자의 접근을 막기 위한 "합리적인 조치"를 취해야 합니다.

레딧의 소송은 해당 법률의 무효를 선언하거나 플랫폼을 그 조항의 적용 대상에서 제외하는 것을 목표로 한다.

CNBC에 보낸 성명에서 레딧은 16세 미만 아동 보호의 중요성에는 동의하지만, 해당 법률이 10대 청소년들이 "연령에 맞는 공동체 활동(정치적 토론 포함)에 참여할 수 있는 기회를 박탈할 수 있다"고 밝혔습니다.

소송에서 그들은 또한 해당 법이 "정치적 소통에 부담을 준다"고 주장하며, "어린이들의 정치적 견해는 부모와 교사를 비롯한 많은 현직 유권자뿐만 아니라 성인이 되어가는 사람들의 견해에 관심을 갖는 다른 사람들의 선거 선택에도 영향을 미친다"고 밝혔습니다.

해당 플랫폼 측은 또한 전통적인 소셜 네트워크가 아닌 사용자 간 "지식 공유"를 촉진하는 성인 포럼으로 운영되며 연락처 목록이나 주소록을 가져오지 않으므로 이 법의 적용을 받아서는 안 된다고 주장했습니다.

"레딧은 사용자들이 친구를 사귀고, 자신의 사진을 올리고, 이벤트를 조직할 수 있는 다른 웹사이트들과는 상당히 다릅니다."라고 플랫폼 측은 소송에서 밝혔습니다.

레딧은 법원 제출 서류에서 자사 플랫폼의 대부분 콘텐츠는 계정 없이도 접근할 수 있으며, 16세 미만 사용자는 계정이 있다면 온라인 위험으로부터 쉽게 보호받을 수 있다고 밝혔습니다.

"이는 계정이 특정 유형의 유해한 콘텐츠에 대한 접근을 제한하는 설정에 묶여 있을 수 있기 때문입니다."라고 레딧 관계자는 덧붙였습니다.

레딧 측은 반대에도 불구하고 이번 소송이 법적 준수를 회피하려는 시도도 아니고, 사업상의 이유로 어린 사용자들을 유지하려는 시도도 아니라고 밝혔습니다.

해당 플랫폼은 "완전한 금지에 의존하지 않고도 온라인에서 청소년을 보호할 수 있는 더 많은 개인정보 보호 수단이 있다"고 밝혔습니다.

앞서 12월 10일, 16세 미만 아동의 소셜 미디어 사용 금지 조치가 발효된 다음 날, 앤서니 알바니즈 호주 총리 는 일부 청소년들이 여전히 소셜 미디어를 사용하고 있음을 인정하면서도, 시행 과정은 항상 어렵지만 궁극적으로는 많은 아이들을 구할 수 있을 것이라고 주장했다.

법이 발효된 다음 날, 호주의 소셜 미디어 사이트에는 16세 미만이라고 밝힌 사람들의 댓글이 쏟아졌는데, 그중에는 총리의 틱톡 계정에도 "난 아직 여기 있어. 내가 투표할 수 있을 때까지 기다려 봐."라는 댓글이 있었다.

전 세계 정부들은 호주의 미사일 배치 상황을 주시하며 자국도 같은 조치를 취할지 여부를 검토하겠다고 밝혔습니다. 나인 뉴스페이퍼스에 따르면, 미국 공화당 상원의원 조쉬 홀리는 미사일 금지 조치가 발효되면 이를 지지할 것이라고 밝혔습니다.

(베트남+)

출처: https://www.vietnamplus.vn/reddit-kien-chinh-phu-australia-ve-lenh-cam-tre-duoi-16-tuoi-su-dung-mang-xa-hoi-post1082664.vnp