최근 설문조사에 따르면 응답자의 약 85%가 삼성이 매년 작은 개선만 하고 실질적인 혁신은 없다고 생각하는 것으로 나타났습니다. 10%에 불과한 응답자만이 삼성이 충분히 노력하고 있다고 생각했고, 5% 미만은 아직 결정을 내리지 못했습니다. 이는 대부분의 사용자가 삼성이 안전책을 취하고 있다고 생각한다는 것을 시사합니다.
기술 사이트뿐만 아니라 온라인 포럼에서도 사용자들은 끊임없이 실망감을 표했습니다. 갤럭시 S의 주력 모델에 실망했지만, 획기적인 혁신은 부족했습니다. 특히 S펜이 사라진 것은 많은 소비자들의 불만을 샀습니다.
![]() |
| 지속적인 혁신의 부족은 삼성의 장기 전략에 대한 의문을 제기합니다. |
한편, 애플은 다양한 업그레이드와 획기적인 기능을 탑재한 아이폰 17을 출시하며 사용자들에게 강렬한 인상을 남겼습니다. 삼성과 비교했을 때, 애플은 여전히 수년간 유지해 온 전략을 고수하고 있는 것으로 보입니다. 이는 애플이 여러 시장에서 판매량에서 앞서 나가는 이유 중 하나입니다.
끊임없는 혁신의 부재는 삼성의 장기 전략에 대한 의구심을 불러일으켰습니다. 사용자들은 삼성이 과연 선두 자리를 유지할 수 있을지 의문을 품기 시작했습니다. 신제품들은 미미한 개선에 그쳐 충성 고객을 설득하기에는 역부족인 것으로 보입니다.
삼성이 이러한 행보를 계속한다면 시장 점유율과 리더십을 잃을 위험은 불가피합니다. 사용자들은 단순한 업그레이드가 아닌 더 큰 혁신을 기대합니다. 삼성이 혁신 전략을 재정비해야 할 시점이 그 어느 때보다 시급합니다.
![]() |
| 엇갈린 평가에도 불구하고 삼성은 주목할 만한 진전을 이루었습니다. |
엇갈린 평가에도 불구하고 삼성은 몇 가지 주목할 만한 진전을 이루었습니다. 그중 하나가 디자인과 기능으로 호평을 받은 폴더블 스마트폰 갤럭시 Z 폴드7입니다. 완벽하지는 않지만, 이 기기의 인기는 사용자들이 삼성의 과감한 행보를 높이 평가하고 있음을 보여줍니다.
삼성은 현재 갤럭시 S26용 2nm 엑시노스 2600 칩 개발에 집중하고 있으며, 이는 기술 및 성능 향상을 위한 삼성의 노력을 보여주는 사례입니다. 이는 삼성이 정기적인 업그레이드에만 의존하지 않는다는 긍정적인 신호입니다. 사용자들은 이러한 개선을 통해 새로운 경험을 기대합니다.
하지만 많은 사람들은 삼성이 혁신을 더욱 추진해야 한다고 여전히 믿고 있습니다. 갤럭시 S26은 단순한 업그레이드를 넘어 진정한 혁신을 선보일 것으로 기대됩니다. 이러한 기대는 삼성이 스마트폰 시장에서 선두 자리를 유지해야 한다는 압박으로 작용합니다.
출처: https://baoquocte.vn/samsung-dang-dung-truoc-ap-luc-doi-moi-manh-me-cho-galaxy-s26-336270.html












댓글 (0)