호치민시는 개막식 축하 꽃을 받지 않는다: 농부들에게 피해를 주는 것인가, 살리는 것인가?

호치민시 교육훈련부 개소식에서 "어떤 형태로든 축하 꽃을 허용하지 않는다"는 문서가 논란의 여지가 있는 토론의 물결을 일으키고 있다.

많은 독자들이 개막일에 꽃을 받지 않겠다는 데 동의를 표명했습니다. - 사진: QUANG DINH

투오이 트레 독자들은 비용 절감, 낭비 방지 등 다양한 의견을 표명했지만, 꽃 산업과 농부들이 피해를 볼 것이라는 우려도 표명했습니다.

장식한 꽃을 버리는 것은 낭비입니다!

호치민시 교육 훈련부가 2025-2026학년 개학식에서 "어떤 형태로든 축하 꽃을 받지 않는다"는 문서를 발표한 직후, 많은 독자들이 이에 동의했다.

주된 이유는 다음과 같습니다. 낭비를 피하고, 인류애를 전파하며, 학생과 지역 사회를 위해 보다 실용적인 것에 자원을 집중하기 위해서입니다.

독자 라오 간은 꽃을 사는 대신 사회가 그 자원을 장학금 기금으로 전환하여 학교에 갈 수 있는 수단이 없는 어린이들을 도울 수 있다고 생각합니다.

익명의 독자도 동의했습니다. "꽃을 전시해 놓고 버리는 건 아깝잖아요. 장학금을 주면 나라의 미래 세대를 돕는 거잖아요. 그게 바로 개학 첫날의 진정한 의미예요."

많은 독자들과 함께 이 결정의 교육적 중요성을 강조하며, 독자 바오는 이것이 학생들에게 실질적인 교훈을 줄 수 있는 기회라고 말했습니다. "절약만이 유일하게 오래가는 아름다움입니다. 꽃을 받는 대신, 학교는 푸른 나무로 학교를 장식할 수 있는데, 이는 경제적이고 환경 친화적입니다."

사회적 관점에서도 독자 Tran Vinh Trung은 "많은 지역이 침수되고 사람들이 식량과 옷이 부족한 상황에서 과시를 제한하는 정책은 매우 환영할 만합니다."라고 단언했습니다. 이러한 관점은 일부 독자들이 개막식을 나눔, 단순함, 그리고 인류애의 정신과 연관시키는 정책에 동의한다는 것을 보여줍니다.

독자 응우옌 민 투안은 절대적인 금지 조치 대신 타협안을 제안하고 다른 의견도 제시하며 "개막식을 장식할 꽃이 몇 송이 있는 건 여전히 좋은 일이죠."라고 적었습니다.

마찬가지로 독자 칸 티는 학생들이 선생님에 대해 가지고 있는 문화와 아름다운 추억을 보존하기 위해 작고 단순한 꽃다발을 장려해야 한다고 생각합니다.

호치민시 교육훈련부 파견 이후 호치민시 다랏 농민과 화훼상인 피해 우려 - 사진: MV

계산 부족은 의도치 않게 경제에 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다.

반면, 많은 독자, 특히 농부와 꽃집 주인들은 우려를 표명했습니다. 이유는 해당 문서가 마감일에 너무 가깝게 발행되었는데, 꽃은 이미 심어져 수입되었고, 많은 주문이 미리 예약된 상태였기 때문입니다.

람동(Lam Dong) 에서 장미를 재배하는 응우옌 하오(Nguyen Hao)라는 독자는 이렇게 털어놓았습니다. "우리는 일 년 내내 일하지만 약값, 비료, 인건비를 감당할 돈이 부족합니다. 몇 차례의 명절 연휴에 의지해야 겨우 버틸 수 있습니다. 개막식이 소비를 잃게 되면 많은 농가가 더 큰 어려움에 처하게 될 것입니다."

꽃집 주인인 독자 팜 티 호앙 짬(Pham Thi Hoang Tram)은 같은 답답함을 토로하며 이렇게 말했습니다. "너무 성급하게 결정이 내려져서 수백 개의 꽃집이 당황했습니다. 꽃을 수입하고 꽂아두었는데, 이제 모두 취소되어 많은 사람들이 큰 피해를 입었습니다. 이 문서가 앞으로 명확한 로드맵을 제시해 주기를 바랍니다."

레인 보우 독자는 이 문서의 갑작스러운 발표가 화훼 생산과 사업에 큰 영향을 미칠 것이라고 말했습니다. "농부들은 2~4개월 전부터 계획을 세웠습니다. 문서 하나 때문에 모든 노력과 자본이 낭비될 뿐입니다. 정책이 있다면 조기에 발표하여 생산 계획을 조정할 수 있도록 해야 합니다."

거시경제적 측면을 비롯한 여러 의견을 강조하며 독자 응우옌 트엉은 다음과 같이 분석했습니다. "꽃은 상징적인 의미일 뿐이지만, 여전히 소비의 한 형태이며 수만 명의 근로자들의 일자리 유지에 기여합니다. 만약 소비 채널이 갑자기 없어진다면, 그 부정적인 파급 효과가 비용 절감보다 더 클 수 있습니다."

"경제 성장을 촉진하는 시기에 꽃 수령을 금지하여 비용을 절감하는 것이 일반적인 정책과 부합하는가?" 독자 Y Kien이 질문했습니다. 이러한 견해는 행정 조치가 계획되지 않은 경우 의도치 않게 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려를 보여줍니다.

또한 많은 독자들은 개막일에 꽃이 갖는 문화적 의미에 대해 아쉬움을 표했다.

"생화 꽃다발은 학생들이 선생님께 진심으로 감사하는 마음을 표현하는 방법입니다. 만약 꽃다발을 완전히 금지한다면, 개학식은 무미건조해지고 따스함을 잃게 될 것입니다."라고 독자 호앙 호아는 말했습니다.

타협 솔루션을 계산해야 합니다.

독자들의 댓글을 보면 절약과 낭비 방지 정신이 공유되고 있는 것을 알 수 있지만, 동시에 경제적 피해와 문화적 손실에 대한 우려도 있습니다.

이 문제를 둘러싼 논쟁은 본질적으로 두 가지 똑같이 중요한 가치를 반영합니다. 교육에서의 절약과 인간애에 대한 인식, 그리고 수천 명의 농부와 소상인들의 생계 보호입니다. 문제는 타협적인 해결책이 필요하다는 것입니다.

독자들은 몇 가지 제안을 했습니다. 꽃을 완전히 금지하는 대신 단순하고 절제된 꽃 사용을 장려하는 것입니다. 녹색 식물과 화분에 심은 꽃으로 장식하는 것으로 전환하세요. 이는 경제적이고 낭비가 없습니다. 화훼 업계가 적응할 수 있도록 로드맵을 제시하고 정책을 조기에 발표하는 것이 좋습니다.

주제로 돌아가기

엠비

출처: https://tuoitre.vn/tp-hcm-khong-nhan-hoa-chuc-mung-le-khai-giang-tiet-kiem-hay-gay-thiet-hai-cho-nong-dan-20250904215455763.htm