클루이베르트와 트루시에가 동남아시아 축구에서 실패한 이유는 무엇인가?

(댄 트리) - 인도네시아와 베트남 대표팀에 공격적이고 볼 컨트롤이 뛰어난 경기 스타일을 도입하고자 했던 파트릭 클루이베르트와 필리프 트루시에 두 감독의 노력은 모두 실패로 끝났습니다. 두 감독 모두 같은 결과를 맞이했습니다. 조기에 해고된 것입니다.

클루이베르트 감독, 군도에서의 꿈

1월 8일, 인도네시아 축구 협회(PSSI)는 충격적인 결정을 내렸습니다. 인도네시아 대표팀의 좋은 경기력을 뒷받침하던 신태용 감독을 해임하고, 유명 선수 파트릭 클루이베르트를 "핫 시트(hot seat)"에 앉혔습니다. PSSI는 클루이베르트 감독이 네덜란드어로 선수들과 원활하게 소통할 수 있다는 이유를 밝혔습니다.

클루이베르트 감독은 인도네시아 대표팀에서 볼 컨트롤과 공격 스타일에서 실패했다(사진: 로이터).

억만장자 에릭 토히르(PSSI 회장)의 인도네시아 대표팀을 "네덜란드 2.0"으로 만들겠다는 꿈이 의미 있는 진전을 이루었습니다. 데뷔전 날, 클루이베르트 감독은 깔끔한 정장에 인도네시아 전통 모자인 페치를 쓰고 등장했습니다. 그는 큰 소리로 "저는 공격적인 축구를 좋아하고 경기를 지배하는 것을 좋아합니다. 이 전술에 익숙합니다. 예전에 판 할 감독의 수석 코치로 일하면서 같은 전술을 완성했습니다. 평소에는 4-3-3 전술을 사용하지만, 선수들의 컨디션에 따라 달라질 수 있습니다."라고 말했습니다.

분명 클루이베르트 감독은 처음부터 새로운 인도네시아 팀의 핵심 원칙인 공격, 공격, 그리고 또 공격이라는 것을 정립했습니다. 네덜란드 혈통(전면적인 플레이 스타일로 유명)을 가진 그는 바르셀로나(슈퍼 공격 클럽)에서 뛰었고, 볼 컨트롤의 대가 반 할 감독의 제자이기도 했습니다. 클루이베르트 감독은 공격 축구의 열렬한 추종자임이 분명합니다.

이러한 스타일은 인도네시아가 신태용 감독 체제에서 이전에 추구했던 것과는 극명한 대조를 이룹니다. 신태용 감독은 수비적인 역습 전술을 중시했습니다. 이러한 스타일 덕분에 가루다(인도네시아 대표팀의 애칭)는 아시아 최정상급 팀으로 점차 성장했습니다. 2026년 월드컵 예선 3라운드에서 사우디아라비아를 상대로 1승 1무를 기록했고, 호주와 무승부를 기록했습니다.

신태용 감독이 인도네시아 대표팀을 계속 이끌고, 2026년 월드컵에 진출할 수 있을지 여부는 차치하고라도, PSSI는 누구도 감히 하지 못하는 일을 해냈다는 것을 알 수 있습니다. 바로 2026년 월드컵 3차 예선에서 좋은 성적을 거두고 있는 팀의 경기 스타일을 갑자기 바꾼 것입니다. 스토커 역할을 맡았던 인도네시아 선수들은 "총을 들고 사냥을 떠나는" 강팀의 정신력으로 경기에 임해야 합니다.

장기적으로 PSSI가 팀이 점유 중심의 경기 스타일로 전환하여 아시아에서 점차 입지를 다지기를 바라는 것은 틀린 생각이 아닙니다. 그러나 클루이베르트 감독 선임은 너무 성급한 것으로 보입니다.

사우디아라비아는 고도로 압박하며 인도네시아의 공격을 효과적으로 차단했습니다. 이로 인해 가루다는 경기 대부분 동안 수동적인 자세를 유지했습니다(스크린샷).

네덜란드 출신의 이 전술가는 실험할 시간이 거의 없었고, 곧바로 2026년 월드컵 예선의 치열한 전투에 뛰어들어야 했습니다. 데뷔전에서 호주에 1-5로 패하며 "환영"을 받았습니다. 거기서 멈추지 않고, 인도네시아는 몇 달 후 일본에 0-6으로 패했습니다.

클루이베르트가 이끄는 인도네시아는 사우디아라비아 원정에서도 공정한 경기를 펼쳤고, 2026년 월드컵 4차 예선에서도 이라크를 상대로 끈질기게 압박을 가했습니다. 그 결과, 두 경기 모두 쓰라린 패배를 맛보았고 월드컵 진출의 꿈은 산산이 조각났습니다.

사우디아라비아와 이라크의 공통점은 모두 인도네시아의 시스템을 마비시키기 위해 강한 압박 전술을 사용한다는 것입니다. 인도네시아 팀은 유럽의 2류 선수들로만 구성되어 있습니다. 상대의 시스템을 무너뜨리고 돌파구를 만들어낼 만큼 뛰어나지 않습니다.

특히 사우디아라비아와의 경기에서 인도네시아의 미드필드는 거의 마비 상태에 빠져 공격진이 "공을 빼앗겼다". 클루이베르트 감독은 센터백 케빈 딕스에게 공격진의 빠른 스피드를 활용하기 위해 롱 패스를 활용하라고 지속적으로 지시했지만, 소용이 없었다.

인도네시아의 중앙 미드필더 조이 펠루페시와 마크 클록은 플래시스코어에서 각각 6.2점과 5.7점으로 낮은 평점을 받았습니다. 두 선수는 움직임이 매우 느리고 기동성이 부족하여 가로채기 능력이 부족했고 공격 전개에 있어 유연성이 부족했습니다.

클루이베르트 감독의 공격적이고 볼 컨트롤적인 플레이 스타일이 인도네시아가 강팀을 상대로 승부를 결정짓는 데 도움이 되지 않았다는 것을 알 수 있습니다. 오히려 어떤 면에서는 팀에 해를 끼칠 수도 있는데, 사우디아라비아, 이라크, 일본, 호주와의 경기에서의 패배가 그 예입니다.

인도네시아를 "토탈 네덜란드 2.0"으로 만들겠다는 클루이베르트의 꿈은 산산이 조각났습니다. 그 임무를 완수하지 못하자 그의 해임은 불가피했습니다.

인도네시아 축구 협회는 한때 트루시에르 감독을 기술 이사로 영입하려 했습니다(사진: 만 콴).

클루이베르트는 그의 전임자 트루시에의 발자취를 따릅니다.

잘 알려지지 않은 세부 사항이 있습니다. 클루이베르트 감독을 임명한 후, PSSI는 트루시에 감독에게 기술 이사직을 맡기기 위해 연락했습니다. PSSI 집행위원인 아리아 시눌링가는 볼라에게 이 정보를 확인했습니다. "트루시에 감독과 논의가 있었던 것은 사실입니다. 모든 것이 순조롭고 성공적으로 진행되었습니다. 하지만 아직 다른 후보들이 많이 있습니다."

결국 PSSI는 고(故) 요한 크루이프의 아들인 조르디 크루이프를 감독으로 선택했습니다. 트루시에가 선택된다면, 그와 클루이베르트의 흥미로운 조합이 될 것입니다.

클루이베르트 감독 취임 전, 트루시에 감독은 공격적인 플레이 스타일과 볼 컨트롤로 베트남 축구를 완전히 "변혁"시키고자 했습니다. 그는 그렇게 해야만 베트남 축구가 새로운 경지에 도달하고 아시아에서 입지를 굳건히 할 수 있다고 믿었습니다.

이 계획을 실행하기 위해 프랑스 감독은 베트남 대표팀을 "파괴하고 재건"했습니다. 베테랑 선수들을 계획에서 제외시키고 젊은 선수들로 대체했습니다. 그는 이 완전히 새로운 세대의 선수들이 더 이상 전임자 박항서 감독의 수비적인 역습 전술에 의존하지 않기를 바랐습니다. 그렇게 함으로써 선수들이 가능한 한 빨리 그의 전술 스타일을 "흡수"할 수 있기를 바랐습니다.

클루이베르트 감독 이전에 트루시에르 감독은 베트남 대표팀에서 볼 컨트롤 플레이 스타일로 실패했습니다(사진: 만 콴).

"우리가 공을 잘 컨트롤하면 상대는 우리를 방어하고 반응해야 합니다. 공을 잘 컨트롤하는 것이 최고의 수비입니다." 트루시에 감독은 2023년 11월 이라크와의 경기를 앞두고 이렇게 말했습니다.

프랑스 감독의 관점은 틀리지 않았습니다. 볼 컨트롤은 현대 축구의 트렌드이며, 팀이 "지속 가능한" 성장을 이루는 데 도움이 되는 유일한 방법입니다. 그러나 이 "공식"은 단시간에 쉽게 체득하기 어렵습니다. 특히 역습 전술을 선호하는 동남아시아 축구에서는 더욱 그렇습니다.

결국 트루시에 감독의 계획은 완전히 무산되었습니다. 베트남 대표팀은 그의 지휘 아래 14경기 중 10경기를 졌습니다. 그 중에서도 한국에 0-6, 일본에 2-4, 인도네시아에 0-3으로 참패하는 등 엄청난 패배를 겪었습니다. 특히 신태용 감독이 이끌었던 인도네시아와의 세 경기에서 모두 패배했습니다.

그러다가 트루시에 감독의 볼 컨트롤 스타일을 '흡수'하지 못하자, 베트남 팀은 다시 김상식 감독을 영입해 수비적인 역습 스타일로 돌아갔습니다.

트루시에와 클루이베르트, 두 감독 사이에는 공통점이 하나 있습니다. 두 사람 모두 동남아시아 축구를 점유 기반 플레이 스타일로 "계몽"시키고 싶어 했지만, 결국 같은 결과를 맞이했습니다. 이 스타일로 참패한 후 해고된 것입니다. 트루시에 감독은 너무 성급하게 완전한 변화를 원했지만, 그의 동료 클루이베르트는 실험할 시간이 없었습니다.

베트남 팀은 김상식 감독의 지휘 하에 수비적 역습 스타일로 복귀해야 했고, 어느 정도 성공을 거두었습니다(사진: 흐엉 즈엉).

동남아시아 축구는 아시아와 전 세계 에 비해 전반적으로 아직 수준이 상당히 낮습니다. 유럽, 인도네시아, 말레이시아 출신의 2류 선수들로 팀 전체를 구성하더라도, 하룻밤 사이에 아시아 최고의 자리에 오르기는 어려울 것입니다. 따라서 수준 높은 선수들을 필요로 하는 볼 컨트롤 플레이를 적용하는 것은 쉽지 않습니다.

대중의 압력이 커지고 축구계의 인내심이 약해지면서, 클루이베르트와 트루시에는 동남아시아 축구를 실패자로 만들었습니다. 그들은 올바른 이상과 전략을 가지고 있었을지 모르지만, 모든 것에는 여전히 시간이 필요했습니다.

출처: https://dantri.com.vn/the-thao/vi-sao-kluivert-va-troussier-that-bai-o-bong-da-dong-nam-a-20251017004815742.htm