ກຸ່ມ ນັກເສດຖະສາດ ເກືອບ 50 ຄົນໄດ້ຮ່ວມກັນລົງນາມໃນຄຳຮ້ອງຕໍ່ສານສູງສຸດໃນວັນທີ 24 ຕຸລາ. ຄຳຮ້ອງດັ່ງກ່າວຢືນຢັນວ່າການຂາດດຸນການຄ້າລະຫວ່າງສະຫະລັດ ແລະ ປະເທດອື່ນໆແມ່ນເລື່ອງປົກກະຕິ ແລະ ບໍ່ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຜິດປົກກະຕິ ຫຼື ຮ້າຍແຮງ ດັ່ງທີ່ລັດຖະບານທ່ານ Trump ໄດ້ອ້າງເຖິງເພື່ອເກັບພາສີສິນຄ້າຫຼາຍປະເພດໂດຍອີງໃສ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອຳນາດເສດຖະກິດສຸກເສີນສາກົນ (IEEPA) ປີ 1977.
ນັກເສດຖະສາດຍັງໂຕ້ຖຽງວ່າ ພາສີເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ຊ່ວຍລົບລ້າງການຂາດດຸນການຄ້າກັບສະຫະລັດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພາສີຈະມີຜົນກະທົບຫຼາຍພັນຕື້ໂດລາຕໍ່ເສດຖະກິດສະຫະລັດ, ແຜ່ລາມໄປສູ່ທຸກຄົວເຮືອນ ແລະ ທຸກລັດ. ຄຳຮ້ອງຟ້ອງຍັງ "ຈົ່ມ" ວ່າລັດຖະບານທ່ານ Trump ກຳລັງເກັບພາສີຕໍ່ບັນດາປະເທດໂດຍອີງໃສ່ການຂາດດຸນການຄ້າທີ່ເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະດຸ່ນດ່ຽງ.
ກຸ່ມນີ້ປະກອບດ້ວຍຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເສດຖະກິດຊັ້ນນໍາຫຼາຍຄົນຈາກຫຼາຍມຸມມອງ ທາງດ້ານການເມືອງ . ບຸກຄົນທີ່ໂດດເດັ່ນໃນນັ້ນລວມມີອະດີດປະທານທະນາຄານກາງສະຫະລັດ (Fed) ສອງທ່ານຄື Ben Bernanke ແລະ Janet Yellen; Douglas Holtz-Eakin, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການຫ້ອງການງົບປະມານຂອງລັດຖະສະພາ; Greg Mankiw, ປະທານສະພາທີ່ປຶກສາດ້ານເສດຖະກິດ (CEA) ຂອງທຳນຽບຂາວພາຍໃຕ້ການນຳພາຂອງປະທານາທິບໍດີ George W. Bush; ແລະ Jason Furman, ປະທານ CEA ພາຍໃຕ້ການນຳພາຂອງປະທານາທິບໍດີ Barack Obama.
ສານສູງສຸດຈະພິຈາລະນາຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງພາສີອາກອນຂອງປະທານາທິບໍດີ Trump ໃນການພິຈາລະນາຄະດີໃນວັນທີ 5 ພະຈິກ. ໃນຂະນະທີ່ລໍຖ້າຄຳຕັດສິນ, ກຸ່ມພາຍນອກຫຼາຍກຸ່ມໄດ້ສົ່ງ "ບົດສະຫຼຸບຂອງເພື່ອນຂອງສານ" ເພື່ອສະແດງຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ບົດສະເໜີຈາກກຸ່ມນັກເສດຖະສາດແມ່ນໜຶ່ງໃນເອກະສານຫຼາຍຢ່າງທີ່ຍື່ນຕໍ່ສານສູງສຸດກ່ອນເສັ້ນຕາຍວັນທີ 24 ຕຸລາ, ເຊິ່ງສະໜັບສະໜູນບໍລິສັດຕ່າງໆທີ່ກຳລັງຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວກັບພາສີອາກອນຂອງປະທານາທິບໍດີ Trump. ນອກຈາກນັ້ນ, ອະດີດຜູ້ພິພາກສາລັດຖະບານກາງ 31 ຄົນ, ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ທະຫານ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ, ແລະ ອາຈານສອນນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດກໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມຄຳຮ້ອງດັ່ງກ່າວ.
ໃນເອກະສານທີ່ຍື່ນຕໍ່ສານສູງສຸດໃນວັນທີ 19 ກັນຍາ, ລັດຖະບານທ່ານ Trump ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າມາດຕະການພາສີຂອງປະທານາທິບໍດີແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນເພື່ອ "ແກ້ໄຂການຂາດດຸນການຄ້າທີ່ກຳລັງທຳລາຍອາເມລິກາ." ເອກະສານດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ຢືນຢັນວ່າການເກັບພາສີຈະຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດເປັນປະເທດທີ່ຮັ່ງມີແລະມີອຳນາດ.
ກ່ອນໜ້ານີ້, ໃນວັນທີ 28 ພຶດສະພາ, ສານການຄ້າສາກົນຂອງສະຫະລັດ (CIT) ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າການກຳນົດພາສີຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດພາຍໃຕ້ IEEPA ແມ່ນຂັດຕໍ່ລັດຖະທຳມະນູນ, ຍ້ອນວ່າກົດໝາຍບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ພາສີເປັນເຄື່ອງມືການຄ້າ. ໃນວັນທີ 29 ສິງຫາ, ສານອຸທອນລັດຖະບານກາງໄດ້ຮັບຮອງຄຳຕັດສິນຂອງ CIT, ໂດຍຢືນຢັນທັດສະນະທີ່ວ່າລັດຖະບານໄດ້ໃຊ້ອຳນາດເກີນຂອບເຂດຂອງຕົນ. ຄຳຕັດສິນຂອງສານອຸທອນຕໍ່ຕ້ານການນຳໃຊ້ IEEPA ເພື່ອກຳນົດພາສີເປີດທາງໃຫ້ຄະດີໄປສູ່ສານສູງສຸດ. ຜູ້ພິພາກສາສານສູງສຸດຈະຕັດສິນວ່າປະທານາທິບໍດີ Trump ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍໃນການອອກພາສີພາຍໃຕ້ IEEPA ຫຼືບໍ່.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm
(0)