ປະຊາຊົນບໍ່ສົນໃຈການປະຫຍັດເງິນ.
ເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາກຸ່ມ, ທ່ານ ຮວ່າງວັນເກື່ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນ, ອັດຕາດອກເບ້ຍເງິນຝາກປະຢັດຢູ່ທະນາຄານຍັງຕໍ່າຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນບໍ່ສົນໃຈເງິນຝາກປະຢັດ, ແຕ່ນຳໃຊ້ເງິນດັ່ງກ່າວມາລົງທຶນແທນ, ອາດຈະລົງທຶນໃນຄຳ, ອະສັງຫາລິມະຊັບ ແລະ ອື່ນໆ, ສະນັ້ນ, ຕ້ອງກວດກາຄືນນະໂຍບາຍຄຸ້ມຄອງອັດຕາດອກເບ້ຍຂອງທະນາຄານ, ຕ້ອງມີຄວາມຄ່ອງຕົວ.
“ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າທະນາຄານຈຳເປັນຕ້ອງຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນກູ້, ແຕ່ຄວນຫຼຸດລົງໃນລະດັບຕ່ຳດັ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດລະດົມທຶນເຂົ້າໃນ ເສດຖະກິດ ໄດ້? ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນອາດຈະບໍ່ດີ”.
ໃນການປຶກສາຫາລືເປັນກຸ່ມ, ທ່ານຜູ້ແທນ ບຸຍຮ່ວາຍເຊີນ ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າ ຄ່າໂດຍສານເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍເກີນໄປ. ຄ່າໂດຍສານສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການໃນການເດີນທາງ, ຫຼຸດຜ່ອນຈຳນວນ ນັກທ່ອງທ່ຽວ , ວຽກເຮັດງານທຳໃຫ້ແກ່ຄົນໃນອຸດສາຫະກຳການທ່ອງທ່ຽວ... ສະນັ້ນ, ຕ້ອງຊອກຫາເຫດຜົນ ແລະ ຈຸດປະສົງຂອງການເພີ່ມຄ່າໂດຍສານເຊັ່ນ: ຂາດການແລກປ່ຽນ ແລະ ການຮ່ວມມືລະຫວ່າງອຸດສາຫະກຳການບິນກັບຂະແໜງການອື່ນໆ, ເຮືອບິນຕ້ອງຮັກສາຢູ່ຕ່າງປະເທດ...
ຕີລາຄາວ່າຖ້ຽວບິນທຽບເທົ່າຂອງໄທມີລາຄາຖືກກວ່າຢູ່ຫວຽດນາມ, ຜູ້ແທນ Bui Hoai Son ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄວນມີຊຸດໜູນຊ່ວຍດ້ານການບິນ, ໃນນັ້ນມີຄ່າບໍລິການສະໜາມບິນ, ການລົງທຶນໃສ່ສູນບຳລຸງຮັກສາເຮືອບິນຢູ່ ຫວຽດນາມ, ຊຸກຍູ້ການທ່ອງທ່ຽວເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໂດຍສານ.
ຕາມຜູ້ແທນຮ່ວາງວັນເກື່ອງແລ້ວ, ອັດຕາດອກເບ້ຍເງິນກູ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການກຳນົດໃນລະດັບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ອັດຕາດອກເບ້ຍເງິນຝາກຍັງຕ້ອງສູງກວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ຄາດຄະເນໄວ້. ອັດຕາດອກເບ້ຍເງິນຝາກຕ້ອງຢູ່ແຕ່ 5-6% ຈິ່ງຈະຮັກສາ, ແລະ ຖ້າອັດຕາດອກເບ້ຍເງິນຝາກຢູ່ 5-6%, ອັດຕາດອກເບ້ຍເງິນກູ້ຕ້ອງຢູ່ປະມານ 8%.
ອັດຕາດອກເບ້ຍນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາຍາກສໍາລັບທຸລະກິດ. ບັນຫາແມ່ນວ່າທຸລະກິດສາມາດເຂົ້າເຖິງມັນແລະສາມາດດູດຊຶມໄດ້, ບໍ່ແມ່ນວ່າທຸລະກິດຈະຕ້ອງຫຼຸດລົງອັດຕາດອກເບ້ຍ; ແລະຢ່າຍູ້ອັດຕາດອກເບ້ຍໃຫ້ສູງກວ່າ 10% ຄືກັບແຕ່ກ່ອນ.
“ຖ້າພວກເຮົາຮັກສາອັດຕາດອກເບ້ຍເງິນກູ້ໃຫ້ໝັ້ນຄົງຢູ່ປະມານ 7-8%, ບັນດາວິສາຫະກິດທີ່ມີກຳລັງການດູດຊຶມຈະເຕັມໃຈຮັບເອົາ, ຮັບປະກັນຄວາມດຸ່ນດ່ຽງລະຫວ່າງການຄຸ້ມຄອງອັດຕາດອກເບ້ຍ ແລະ ອັດຕາເງິນເຟີ້”.
ມີນະໂຍບາຍຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດທອງຢ່າງເຂັ້ມງວດ.
ເນັ້ນໜັກວ່າລາຄາຄຳຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດ, ຜູ້ແທນຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ໄດ້ຕີລາຄາວ່າລາຄາຄຳໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຜິດປົກກະຕິ. ເມື່ອລາຄາຄຳໂລກເພີ່ມຂຶ້ນ, ລາຄາຄຳພາຍໃນປະເທດກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຕ່ລາຄາຄຳພາຍໃນປະເທດກໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ໄກຈາກຕະຫຼາດໂລກ. ເມື່ອລາຄາຄຳເພີ່ມຂຶ້ນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຫຼາຍປັດໄຈ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຈິດໃຈຂອງປະຊາຊົນ.
ປະຊາຊົນຈະບໍ່ໄປລົງທຶນຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ຈະບໍ່ຝາກເງິນເຂົ້າທະນາຄານອີກຕໍ່ໄປ, ຈະປ່ຽນໄປເຂົ້າຄິວຊື້ຄຳ, ອັນນີ້ກໍ່ເປັນບັນຫາຢ່າງຈະແຈ້ງ; ສະນັ້ນ, ລັດຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ ແລະ ຄຸ້ມຄອງຢ່າງທັນການ. ບັນຫາດັ່ງກ່າວແມ່ນເຮັດໃຫ້ລາຄາຄຳພາຍໃນປະເທດຂຶ້ນສູ່ລະດັບດຽວກັບໂລກໃນໄລຍະຍາວ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ດຳລັດ 24/ND-CP ກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄຳຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງ, ເພາະວ່າດຳລັດສະບັບນີ້ເອງກໍ່ສ້າງຜົນສະທ້ອນບໍ່ດີ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ກໍ່ຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ເມື່ອທະນາຄານແຫ່ງລັດຈັດຕັ້ງການປະມູນ, ລາຄາຄຳກໍ່ຂຶ້ນສູງໃນທັນທີ. ຈາກຜົນດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ການປະມູນຍັງເປັນປັດໄຈຊຸກຍູ້ໃຫ້ລາຄາຄຳສູງຂຶ້ນ, ການແກ້ໄຂການປະມູນບໍ່ບັນລຸເປົ້າໝາຍເຮັດໃຫ້ລາຄາຄຳພາຍໃນປະເທດເຢັນລົງ.
ຕາມຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ແລ້ວ, ການນຳໃຊ້ລາຄາຕະຫຼາດພາຍໃນເປັນລາຄາອ້າງອີງໃນການປະມູນແມ່ນບໍ່ເໝາະສົມ, ແລະ ຍາກທີ່ຈະຫຼຸດລາຄາພາຍໃນໃຫ້ໄດ້ຕາມຄາດໝາຍ. ເພື່ອໃຫ້ການປະມູນບັນລຸເປົ້າໝາຍ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດຕ້ອງດຳເນີນການຄົ້ນຄ້ວາເພື່ອເອົາລາຄາຄຳໂລກບວກພາສີແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍມາເປັນລາຄາອ້າງອີງ.
ໂດຍອ້າງເຖິງເລື່ອງລາຄາຄຳ, ທ່ານຜູ້ແທນ Pham Duc An ໄດ້ເຫັນດີກັບທ່ານຜູ້ແທນ Hoang Van Cuong ວ່າ ດຳລັດ 24/ND-CP ໄດ້ສູນເສຍຄຸນຄ່າປະຫວັດສາດ.
ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ລາຄາຄຳມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ, ເພາະວ່າເມື່ອລາຄາຄຳມີການຜັນແປ, ຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງບັນຫາອັດຕາແລກປ່ຽນເງິນຕາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຖ້າທ່ານລົງທຶນໃນຄໍາສາກົນ, ທ່ານອາດຈະສູນເສຍຫຼາຍກ່ວາທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບ, ແລະອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ "ທອງຄໍາ" ເສດຖະກິດຄືແຕ່ກ່ອນ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງຕີລາຄາຫຼາຍດ້ານ ແລະ ມີນະໂຍບາຍຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄໍາຢ່າງເຂັ້ມງວດ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຕໍ່ອັດຕາແລກປ່ຽນ.
ທີ່ມາ: https://kinhtedothi.vn/ban-khoan-lai-suat-tien-gui-qua-thap-gia-vang-ve-may-bay-tang-cao.html
(0)