ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂຄວາມເປັນເຈົ້າການຂ້າມຜ່ານ ແລະ ການໝູນໃຊ້ທະນາຄານ

ໃນການປຶກສາຫາລືຢູ່ຫ້ອງວ່າການ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິວຽດງາ ໄດ້ຍົກອອກຄຳເຫັນທີ່ວ່າ, ການເປັນເຈົ້າການຂ້າມຜ່ານ ແລະ ການໝູນໃຊ້ທະນາຄານໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງຕັ້ງໜ້າ?

Báo Lao Động•03/12/2025

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິຫວຽດນາມ ໄດ້ຍົກອອກບັນດາການແກ້ໄຂຄວາມເປັນເຈົ້າການຂ້າມທະນາຄານ ແລະ ການໝູນໃຊ້ທະນາຄານຢ່າງແທດຈິງ? ພາບ: Quochoi.vn

ວັນທີ 3 ທັນວານີ້, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືບົດລາຍງານສັງລວມການປະຕິບັດຂອງບັນດາສະມາຊິກລັດຖະບັນຍັດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 14 ແລະ 15 ກ່ຽວກັບການຊີ້ນຳ ແລະ ຊັກຖາມຕາມຫົວຂໍ້.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິຫວຽດນາມ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຮ່າໂນ້ຍ ) ໄດ້ໃຫ້ຄຳເຫັນກ່ຽວກັບຜົນຂອງການປະຕິບັດມະຕິກ່ຽວກັບການຊັກຖາມ ແລະ ຊີ້ນຳຂະແໜງການທະນາຄານ.

ຜູ້ແທນນີ້ເຫັນດີກັບເນື້ອໃນຂອງບົດລາຍງານຂອງທະນາຄານ, ແຕ່ຍັງມີຂໍ້ຈໍາກັດບາງຢ່າງ. ໂດຍປົກກະຕິ, ກົນໄກ "ໂຄຕ້າສິນເຊື່ອ" ໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງແຕ່ແຜນທີ່ເສັ້ນທາງສໍາລັບ "ການລົບລ້າງຢ່າງສົມບູນ" ແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ.

ຄະນະຜູ້ແທນລັດເຊຍ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມະຕິເລກທີ 62 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄົ້ນຄວ້າຈຳກັດ ແລະ ລົບລ້າງກົນໄກຄຸ້ມຄອງການຈັດສັນບັນດາເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕສິນເຊື່ອຂອງແຕ່ລະສະຖາບັນສິນເຊື່ອ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ກົນໄກ “ໂຄຕ້າສິນເຊື່ອ” ຍັງຄົງຖືກຮັກສາໄວ້, ດ້ວຍບັນດາເປົ້າໝາຍສະເພາະໄດ້ມອບໝາຍ ແລະ ດັດສົມໃຫ້ແຕ່ລະສະຖາບັນສິນເຊື່ອ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ບົດລາຍງານສຸມໃສ່ຊີ້ແຈງທິດທາງໃນປະຈຸບັນ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງເພື່ອລົບລ້າງກົນໄກນີ້ຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ແລະ ບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງຄົບຖ້ວນວ່າຍ້ອນຫຍັງພາຍຫຼັງຫຼາຍປີມານີ້, ຄຳຮ້ອງຂໍມຸ່ງໄປເຖິງການລົບລ້າງໂຄຕາຍັງບໍ່ທັນກຳນົດເວລາ ແລະ ວິທີແກ້ໄຂສະເພາະ.

ກ່ຽວກັບການສ້າງໂຄງປະກອບ ບັນດາສະຖາບັນ ສິນເຊື່ອ ທີ່ອ່ອນແອ ຄືນໃໝ່, ຜູ້ແທນຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມະຕິຂອງສະພາແຫ່ງຊາດລ້ວນແຕ່ເນັ້ນໜັກວ່າ: ຮອດປີ 2025 ແມ່ນການແກ້ໄຂບັນດາສະຖາບັນສິນເຊື່ອອ່ອນແອ, ບໍ່ໃຫ້ບັນດາສະຖາບັນສິນເຊື່ອອ່ອນດ້ອຍເກີດຂຶ້ນ, ຄວບຄຸມກຳມະສິດຂ້າມຜ່ານຢ່າງເຂັ້ມງວດ; ແລະເຮັດໃຫ້ຍອດໜີ້ເສຍຕ່ຳກວ່າ 3%.

ກ່ຽວກັບຂົງເຂດນີ້, ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ບົດລາຍງານຕ້ອງຕອບສະໜອງບາງບັນຫາສຳຄັນ.

ໂດຍປົກກະຕິ, ມີສະຖາບັນສິນເຊື່ອທີ່ອ່ອນແອຫຼາຍປານໃດທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດການຢ່າງສົມບູນ? ອັດຕາສ່ວນໜີ້ເສຍທັງໝົດ ແລະ ໜີ້ເສຍມີທ່າແຮງ ທຽບໃສ່ຄາດໝາຍທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດວາງອອກແມ່ນເທົ່າໃດ? ສະຖານະການຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງຂ້າມຜ່ານແລະການຫມູນໃຊ້ທະນາຄານໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະດັບໃດ?

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິວຽດງາ ກ່າວວ່າ: “ຂໍ້ມູນນີ້ໃນບົດລາຍງານຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງ.

ຈາກການວິເຄາະຂ້າງເທິງນີ້, ຜູ້ແທນເພດຍິງທ່ານນີ້ສະເໜີໃຫ້ທະນາຄານແຫ່ງລັດ ພັດທະນາ ແລະ ລາຍງານຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບແຜນຜັງເສັ້ນທາງສະເພາະ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນລົງເທື່ອລະກ້າວ ແລະ ລົບລ້າງກົນໄກບໍລິຫານເພື່ອຈັດສັນເປົ້າໝາຍການເຕີບໂຕສິນເຊື່ອໃຫ້ໝົດໄປ.

ອີກປະເດັນໜຶ່ງທີ່ຜູ້ແທນຜູ້ນີ້ກ່າວມາຍັງແມ່ນຕະຫຼາດຄຳບໍ່ໝັ້ນຄົງແທ້ໆ.

ຕາມຄະນະຜູ້ແທນຫວຽດນາມ ແລ້ວ, ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ທະນາຄານແຫ່ງລັດໄດ້ມີການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງຕັ້ງໜ້າຕໍ່ຕະຫຼາດຄຳຄື: ເພີ່ມທະວີການສະໜອງຄຳ, ປະມູນ, ກວດກາວິສາຫະກິດ, ໃຫ້ຄຳປຶກສາປັບປຸງດຳລັດ 24 ສະບັບ.

ມີຊ່ວງເວລາທີ່ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງລາຄາຄຳພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມເປັນຈິງຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີຊ່ວງເວລາທີ່ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງລາຄາຄໍາເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຄາດເດົາແລະການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດ.

ອີງຕາມຜູ້ແທນນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າບົດລາຍງານໄດ້ລາຍລະອຽດການແກ້ໄຂທີ່ໄດ້ປະຕິບັດ, ມັນບໍ່ໄດ້ວິເຄາະຢ່າງຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບສາເຫດຂອງຮາກເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຜູກຂາດ, ເພີ່ມທະວີການແຂ່ງຂັນທີ່ມີສຸຂະພາບດີ, ແລະປ້ອງກັນ "ການແກ້ໄຂລາຄາ". ສິ່ງສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນບໍ່ໃຫ້ການຜັນແປຂອງລາຄາຄຳເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດມະຫາພາກບໍ່ໝັ້ນຄົງຕາມທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດຮຽກຮ້ອງ.

ພາຍຫຼັງດັດແກ້ດຳລັດ 24, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ສະເໜີໃຫ້ທະນາຄານແຫ່ງລັດ ໂດຍໄວ ໄດ້ອອກເອກະສານຊີ້ນຳລະອຽດ, ໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ແຜນຮ່າງຈັດຕັ້ງຕະ ຫຼາດຄຳ ຄືນໃໝ່ , ຮັບປະກັນການແກ່ງແຍ້ງ, ຫຼຸດຜ່ອນການຜູກຂາດ, ເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍຕ້ອງຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ລາຍງານຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດ ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການສ້າງຕັ້ງສູນກາງການຄ້າຄຳ ດ້ວຍກົນໄກຄຸ້ມຄອງຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ກ້າວເຂົ້າສູ່ສາກົນ.

ທີ່ມາ: https://laodong.vn/thoi-su/dai-bieu-quoc-hoi-dat-cau-hoi-ve-khac-phuc-tinh-trang-so-huu-cheo-thao-tung-ngan-hang-1619523.ldo