ການກໍາຈັດອຸປະສັກຂອງສະຖາບັນ, ປົດລັອກຊັບພະຍາກອນ - ພາກທີ 1: ກົດລະບຽບທີ່ 'ເຜົາ' ເງິນທຸລະກິດ

ຫຼາຍຂໍ້ກຳນົດທີ່ບໍ່ເໝາະສົມໄດ້ຮັບການແນະນຳ, ກົງກັນຂ້າມກັບການຄຸ້ມຄອງສາກົນ, ໄດ້ເຮັດໃຫ້ວິສາຫະກິດເສຍເງິນຫຼາຍພັນຕື້ດົ່ງໃນຫຼາຍປີ. ເຖິງແມ່ນວ່າວົງການນັກທຸລະກິດ, ສະມາຄົມ ແລະ ນັກຊ່ຽວຊານໄດ້ອອກຄວາມວິຕົກກັງວົນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ, ແຕ່ຍັງຊັກຊ້າໃນການແກ້ໄຂ...

Báo Tuổi Trẻ•11/10/2025

thể chế - Ảnh 1. — ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ, ຕ້ອງຕິດຕາມກວດກາຂະບວນການຕັດລະບຽບການບໍລິຫານເພື່ອປັບປຸງສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການລົງທຶນດຳເນີນທຸລະກິດຢູ່ຫວຽດນາມ - ພາບ: DINH PHUC

ກ່ອນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 9 ( ສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດ ທີ 15), ໄດ້ສົ່ງຄໍາຮ້ອງຟ້ອງລວມຂອງ 10 ສະມາຄົມ, ສະມາຄົມອຸດສາຫະກໍາໄດ້ສົ່ງເຖິງທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່, ປະທານປະເທດ To Lam, ຊີ້ແຈ້ງບັນດາຄວາມບໍ່ສະດວກໃນລະບຽບການປະກາດຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ສ້າງຄວາມລໍາບາກ, ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ ແລະວິສາຫະກິດເປັນເວລາເກືອບ 20 ປີ.

ດ້ວຍເນື້ອໃນການຄຸ້ມຄອງຫຼາຍຢ່າງບໍ່ເໝາະສົມ, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ແລະ ສະເໜີດັດແກ້ໃນໄລຍະ 5 ປີຜ່ານມາ... ແຕ່ທຸກຢ່າງຍັງຄົງຄືເກົ່າ.

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ 5 ປີ...

ກ່າວຄຳເຫັນກັບທ່ານ Tuoi Tre, ທ່ານ ຫງວຽນຊວນຟຸກ, ປະທານສະມາຄົມລ້ຽງສັດ ຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາຂໍ້ສະເໜີແນະ ຂອງທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ , ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ຊີ້ນຳບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການເພື່ອຮັບຟັງ ແລະ ປັບປຸງ.

ແລະ ບັນດາຂໍ້ບົກຜ່ອງດັ່ງກ່າວ ໄດ້ຖືກເອົາໃຈໃສ່ ແລະ ປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ ການປັບປຸງ ແລະ ປັບປຸງບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມາດຕະຖານເຕັກນິກ ແລະ ລະບຽບການທີ່ຫາກໍ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາຈາກສະພາແຫ່ງຊາດໃນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 9.

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ວຽກງານຄຸ້ມຄອງມີການປ່ຽນແປງ, ອີງໃສ່ການວິເຄາະ ແລະ ການຈັດແບ່ງກຸ່ມສິນຄ້າຕາມລະດັບຄວາມສ່ຽງ, ເຄື່ອນຍ້າຍຈາກການຄວບຄຸມກ່ອນໄປຮອດຫຼັງການຄວບຄຸມ. ສິນຄ້າຖືກຈັດປະເພດຄວາມສ່ຽງຕໍ່າ, ຄວາມສ່ຽງປານກາງ ແລະ ຄວາມສ່ຽງສູງ, ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຈະມີວິທີການຄຸ້ມຄອງທີ່ເໝາະສົມໃນແຕ່ລະຂັ້ນ.

ກົດໝາຍກໍ່ໄດ້ກຳນົດການແບ່ງຂັ້ນສູນກາງຢ່າງແຂງແຮງໃຫ້ ລັດຖະບານ ອອກດຳລັດກຳນົດລະອຽດ ແລະ ຈັດແບ່ງສິນຄ້າຕາມລະດັບຄວາມສ່ຽງ, ເພື່ອໃຫ້ບັນດາກະຊວງ, ສາຂາ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນມີມາດຕະການຄຸ້ມຄອງທີ່ເໝາະສົມ, ຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກໃຫ້ແກ່ການຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ວິສາຫະກິດ.

“ແນວໃດກໍຕາມ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, ບັນດາວິສາຫະກິດຍັງຄົງຖືກຄຸ້ມຄອງດ້ວຍລະບຽບເກົ່າ, ເລື່ອງຕົ້ນທຶນ ແລະ ຂໍ້ຂາດຕົກບົກພ່ອງຍັງຄົງຢູ່, ພວກຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າບັນດາດຳລັດ ແລະ ຊີ້ນຳຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຈິດໃຈຂອງກົດໝາຍ, ພຽງແຕ່ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິຫານ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຕົ້ນທຶນໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດຕາມທິດທາງຂອງທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໃນມະຕິ 68”.

ຕາມທ່ານ Duong ແລ້ວ, ລະບຽບການປະກາດຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຜະລິດຕະພັນ ແລະ ການຂຶ້ນທະບຽນການໄຫຼວຽນຂອງຜະລິດຕະພັນພາຍໃຕ້ກົດໝາຍເກົ່າແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາລະບຽບການບໍລິຫານທີ່ສັບສົນ, ຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງວິສາຫະກິດ.

ພາຍຫຼັງ 20 ປີແຫ່ງການປະກາດໃຊ້ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍ, ລະບຽບການດັ່ງກ່າວນັບມື້ນັບມີບັນດາຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງເມື່ອທຽບໃສ່ການພັດທະນາຂະແໜງການຜະລິດ ແລະ ບໍລິຫານ.

ໂດຍສະເພາະ, ຕາມກົດລະບຽບເກົ່າ, ສິນຄ້າຖືກຈັດເປັນກຸ່ມ 1 (ບໍ່ມີອົງປະກອບທີ່ເປັນພິດ) ແລະກຸ່ມ 2 (ມີອົງປະກອບທີ່ເປັນພິດ), ແຕ່ຜະລິດຕະພັນສ່ວນໃຫຍ່ຖືກຈັດໃສ່ໃນກຸ່ມ 2 ເພື່ອກວດກາກ່ອນທີ່ຈະແຜ່ລາມອອກສູ່ຕະຫຼາດ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການ "ເກີນ" ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ທຸລະກິດ, ລາຄາຜະລິດຕະພັນກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.

ໂດຍສະເພາະ, 100% ຂອງຜະລິດຕະພັນນໍາເຂົ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕົວຢ່າງສໍາລັບການວິເຄາະແລະປະກາດຄວາມສອດຄ່ອງ. “ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ແຕ່ລະປະເພດອາຫານສັດ ຫຼື ຜະລິດຕະພັນຢາສັດຕະວະແພດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສະເລ່ຍໃນການເກັບຕົວຢ່າງມາວິເຄາະ ແລະ ປະກາດຄວາມສອດຄ່ອງແມ່ນປະມານ 5 – 7 ລ້ານດົ່ງ, ບາງຜະລິດຕະພັນ (ເຊັ່ນ: ຢາວັກຊີນ) ມີມູນຄ່າເຖິງ 20 – 30 ລ້ານດົ່ງ, ລາຄາຜະລິດຕະພັນເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນຂອງວິສາຫະກິດ”.

thể chế - Ảnh 2. — ຫຼາຍຂະແໜງການທີ່ຕ້ອງຂຶ້ນທະບຽນໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບມາດຖານ ແລະ ລະບຽບການປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຫວັງວ່າຈະແກ້ໄຂ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການງ່າຍຂຶ້ນໂດຍໄວ - ພາບ: Quang DINH

"ທັງຕະຫລົກແລະໂສກເສົ້າ" ທີ່ມີກົດລະບຽບທາດເຫຼັກຫຼາຍ

ທ່ານ ຫງວຽນມິງດຶກ, ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດໝາຍຂອງສະພາວິສາຫະກິດ ອາເມລິກາ - ອາຊຽນ (USABC) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ລະບຽບການທີ່ບໍ່ເໝາະສົມຫຼາຍຢ່າງຍັງຄົງມີຢູ່ໃນບັນດາເອກະສານນິຕິກຳ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດອຸປະສັກທີ່ບໍ່ຈຳເປັນຕໍ່ການຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຂອງວິສາຫະກິດ.

ຫວນຄືນສະພາບການ “ເຄິ່ງຫົວ, ຮ້ອງໄຫ້ເຄິ່ງໜຶ່ງ”, ທ່ານ ດຶກ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ເພື່ອນຮ່ວມງານບາງຄົນທີ່ເຮັດວຽກໃຫ້ບັນດາຫົວໜ່ວຍ, ອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງປະເທດຈົ່ມເມື່ອໄດ້ຮັບບັດທະນາຄານຕ່າງປະເທດເພື່ອຮັບໃຊ້ວຽກງານ, ແຕ່ເມື່ອສົ່ງຈົດໝາຍດ່ວນໄປຫວຽດນາມ ກໍ່ “ຕິດຢູ່”.

ເນື່ອງຈາກວ່າບັດທະນາຄານຖືກພິຈາລະນາເປັນຜະລິດຕະພັນ cryptographic ພົນລະເຮືອນແລະອີງຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄວາມປອດໄພຂໍ້ມູນເຄືອຂ່າຍ 2015, ທຸກປະເພດຂອງຜະລິດຕະພັນ cryptographic ພົນລະເຮືອນຕ້ອງມີໃບອະນຸຍາດນໍາເຂົ້າ.

ສິ່ງທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນແມ່ນວ່າກົດຫມາຍພຽງແຕ່ໃຫ້ໃບອະນຸຍາດນໍາເຂົ້າກັບວິສາຫະກິດທີ່ມີໃບອະນຸຍາດທຸລະກິດລະຫັດລັບພົນລະເຮືອນ.

ທ່ານ ດັ້ງທິງອກທິ້ງ ກ່າວວ່າ: “ສະນັ້ນ, ກໍລະນີນຳເຂົ້າເພື່ອບໍ່ແມ່ນການຄ້າບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້. ສະນັ້ນ, ວິສາຫະກິດນຳເຂົ້າຜະລິດຕະພັນຕົວຢ່າງເພື່ອແນໃສ່ຄົ້ນຄ້ວາ, ທົດສອບ, ສະແດງ, ແນະນຳຜະລິດຕະພັນ, ການບໍລິໂພກສ່ວນບຸກຄົນ ແລະ ການນຳໃຊ້ພາຍໃນ”.

ຍ້ອນຄວາມບໍ່ສະດວກດັ່ງກ່າວ, ບັນດາວິສາຫະກິດຈຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງຈ້າງໜ່ວຍງານທີ່ມີໃບອະນຸຍາດນຳເຂົ້າແທນ ຫຼື ຂົນສົ່ງສິນຄ້າເຂົ້າຫວຽດນາມ ດ້ວຍມື.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຜິດຖຽງກັນແມ່ນວ່າການສົ່ງບັດທະນາຄານໂດຍທາງໄປສະນີດ່ວນແມ່ນບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້, ແຕ່ການຖືບັດຫຼາຍສິບບັດຢູ່ໃນກະເປົ໋າມືບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການປະກາດແລະບໍ່ມີໃຜກວດ.

ຫຼືກັບອຸປະກອນມືຖື, ອີງຕາມການປະຕິບັດສາກົນ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຈະກວດສອບເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຫມໍ້ໄຟ lithium ບໍ່ຮ້ອນເກີນໄປແລະເຮັດໃຫ້ເກີດໄຟໄຫມ້ຫຼືລະເບີດ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຕາມກົດລະບຽບຂອງຫວຽດນາມໃນປັດຈຸບັນ, ແບດເຕີລີ່ lithium ຍັງຕ້ອງໄດ້ທົດສອບການສາກໄຟໄວຫຼືຊ້າ, ໂທລະສັບມືຖືຕ້ອງໄດ້ທົດສອບການຮັບສັນຍານດີຫຼືບໍ່ດີ ...!

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ການທົດສອບພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂປົກກະຕິ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຮຸນແຮງເຊັ່ນ: ເຢັນຫຼືຮ້ອນຫຼາຍ. ກ່ອນນີ້, ຫວຽດນາມຍັງບໍ່ທັນມີຫ້ອງທົດລອງເພື່ອດຳເນີນການທົດສອບ, ດັ່ງນັ້ນສິນຄ້າຕ້ອງນຳໄປທົດລອງຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ເວລາລໍຖ້າແມ່ນຍາວນານ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແອອັດ.

"ເຖິງວ່າຫວຽດນາມມີຫ້ອງທົດລອງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນສູງຫຼາຍ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຕົວຊີ້ວັດຄວາມປອດໄພ, ແຕ່ຄຸນນະພາບຂອງຜະລິດຕະພັນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນລະດັບສູງຫຼືຕ່ໍາ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາຕະຫຼາດ, ບໍ່ແມ່ນບັນຫາຂອງລັດ," ທ່ານດຶກກ່າວ.

ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ບັນດາກະຊວງ "ທັງຫຼິ້ນບານເຕະແລະເປົ່ານົກເຂົາ"

ດ້ວຍຖານະເປັນຜູ້ທີ່ມີຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ການປະຕິຮູບດ້ານສະຖາບັນ, ຕັດລະບຽບການບໍລິຫານ ແລະ ສະພາບການດຳເນີນທຸລະກິດມາເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ທ່ານ ຟານດຶກຮິວ, ກຳມະການຄະນະກຳມະການເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຖືວ່າ: ຄວາມມານະພະຍາຍາມປະຕິຮູບບັນດາສະຖາບັນ ແລະ ເສດຖະກິດບັນລຸໄດ້ບັນດາໝາກຜົນທີ່ຕັ້ງໜ້າ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງຄົງຕ້ອງເຮັດຫລາຍຢ່າງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຮັກສາຂະບວນການປະຕິຮູບດ້ານສະຖາບັນ.

ຕາມທ່ານຮີວ່ວ, ສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນການປະຕິຮູບເກືອບທັງໝົດໃນເມື່ອກ່ອນລ້ວນແຕ່ມາຈາກຄວາມຕັດສິນໃຈຂອງລັດຖະບານ, ໃນຂະນະທີ່ບັນດາກະຊວງ, ສາຂາບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ສະເໜີປະຕິຮູບຫຼືຍົກເລີກເງື່ອນໄຂດຳເນີນທຸລະກິດພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງຂອງຕົນ.

ການປະຕິບັດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຖ້າລະບົບກົດໝາຍມີຄຸນນະພາບບໍ່ດີ, ຈະສ້າງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການຜະລິດ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວທຸລະກິດ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນ ແລະ ເຄື່ອນໄຫວຂອງວິສາຫະກິດ ແລະ ເສດຖະກິດ.

ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍສູງ, ສ້າງຄວາມສ່ຽງເພີ່ມເຕີມ, ຈໍາກັດຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ການເຄື່ອນໄຫວຫຼືການບິດເບືອນການແຂ່ງຂັນ, ແລະເປັນຂໍ້ເສຍສໍາລັບວິສາຫະກິດຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດກາງ.

“ສະນັ້ນ, ການປະຕິຮູບຕ້ອງມີລັກສະນະແທດຈິງ, ຕັ້ງໜ້າ ແລະ ລື່ນກາຍຄວາມຄາດໝາຍຂອງວິສາຫະກິດ, ເຊັ່ນເລື່ອງປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິສາຫະກິດປີ 2000, ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນລະບຽບການບໍລິຫານທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ລະບຽບການບໍ່ເໝາະສົມ, ສ້າງຂະບວນວິວັດການສ້າງຕັ້ງວິສາຫະກິດຢູ່ຫວຽດນາມ, ຊຸກຍູ້ຈິດໃຈວິສາຫະກິດ.

ຕາມທ່ານຮຽວແລ້ວ, ການປະຕິຮູບດ້ານສະຖາບັນຄວນໄດ້ຮັບຖືວ່າເປັນຂະບວນການເປັນປະຈຳ, ສືບຕໍ່ບໍ່ມີຈຸດຈົບ. ກົດລະບຽບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນມື້ນີ້ແຕ່ບໍ່ເຫມາະສົມໃນມື້ອື່ນຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກຍົກເລີກຫຼືປັບປຸງໃຫມ່.

ແຕ່ຖ້າບໍ່ມີຄວາມກົດດັນຈາກຂັ້ນເທິງລົງ, ແຮງກະຕຸ້ນໃຫ້ການປະຕິຮູບເປັນປົກກະຕິ ແລະຕໍ່ເນື່ອງຈະມາຈາກໃສ?

ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ແທນທີ່ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນຢູ່ໃນສະພາແຫ່ງຊາດຫຼາຍເທື່ອແລ້ວ, ທ່ານຫວາງຢີ້ ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ໃນໄວໆນີ້ຕ້ອງມີຄະນະປະຕິບັດງານວິຊາສະເພາະຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ເພື່ອກວດກາຄືນຂໍ້ກຳນົດທີ່ຊ້ອນແຝງ ແລະ ບໍ່ເໝາະສົມ, ແລະ ກ້າວໄປເຖິງການສ້າງຕັ້ງຄະນະກຳມະການປະຕິຮູບດ້ານສະຖາບັນເພື່ອໃຫ້ວຽກງານດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເປັນປະຈຳ.

ຈາກປະສົບການເຮັດວຽກດ້ານກົດໝາຍຢູ່ VCCI ແລະ USABC ເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ທ່ານ ຫງວຽນແມ້ງດຶກ ຖືວ່າຍັງມີຫຼາຍບ່ອນເພື່ອຕັດລະບຽບການບໍລິຫານ, ປັບປຸງສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການລົງທຶນ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຢູ່ ຫວຽດນາມ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຈາກປະສົບການຕົວຈິງໃນການສ້າງ ແລະ ຮ່າງຫຼາຍເນື້ອໃນຂອງຄໍາຄິດຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບການປັບປຸງລະບຽບກົດໝາຍ, ເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນການປະດິດສ້າງວິທີການປະຕິບັດ.

ທ່ານ ດັກລັກ ກ່າວວ່າ: “ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລ້ວ, ວຽກງານສະເໜີຫຼຸດຜ່ອນລະບຽບການບໍລິຫານບໍ່ຄວນມອບໃຫ້ບັນດາກະຊວງ, ອົງການທີ່ໄດ້ຮ່າງ ຫຼື ປະຕິບັດລະບຽບການບໍລິຫານ, ເພາະວ່າກົນໄກ “ທັງຫຼິ້ນບານເຕະທັງເປົ່າແກ” ໄດ້ປະຕິບັດມາແຕ່ບໍ່ເທົ່າໃດປີຜ່ານມາ ແລະ ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນສັກສິດ.

ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປຶກສາຜູ້ຊ່ຽວຊານເອກະລາດ

ເພື່ອຕັດລະບຽບການບໍລິຫານ ແລະ ປັບປຸງສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການລົງທຶນດຳເນີນທຸລະກິດ, ທ່ານ Nguyen Minh Duc ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງມີຄະນະຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີຄວາມເປັນເອກະລາດ ແລະ ມີແຫຼ່ງກຳລັງຢ່າງພຽງພໍເພື່ອຊີ້ອອກບັນດາຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການດຳເນີນທຸລະກິດຂອງ ຫວຽດນາມ.

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງວິສາຫະກິດສາມາດເປັນແຫຼ່ງປ້ອນຂໍ້ມູນທີ່ດີ ແຕ່ບໍ່ພຽງພໍ, ເພາະວ່າວິສາຫະກິດມັກປະຕິບັດຕາມນິໄສ ແລະ ບໍ່ຄ່ອຍຈະໂຕ້ຖຽງກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງຂັ້ນຕອນ. ບາງວິສາຫະກິດເຖິງແມ່ນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດເນື່ອງຈາກວ່າຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານຊ່ວຍລົບລ້າງຄູ່ແຂ່ງ.

ທ່ານ ດຶກ ແນະນຳວ່າ: “ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການປະເມີນຂັ້ນຕອນບໍລິຫານແມ່ນຍັງເປັນວິທີການສ້າງຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ອີງໃສ່ການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ”.

ເຄັ່ງຄັດ "ການຄວບຄຸມກ່ອນ" ແຕ່ລະເລີຍ "ການຄວບຄຸມຫລັງ"

ຕາມທ່ານ ຫງວຽນຊວນຟຸກ, ຖ້າລາຄາສະເລ່ຍໃນການເອົາຕົວຢ່າງມາວິເຄາະ ແລະ ປະກາດຄວາມສອດຄ່ອງແມ່ນປະມານ 5 – 7 ລ້ານດົ່ງ, ແຕ່ລະໂຮງງານຜະລິດຜະລິດຕະພັນ 300 – 500 ຊະນິດ, ວິສາຫະກິດຕ້ອງໃຊ້ງົບປະມານປະມານ 1,5 ຕື້ດົ່ງ ພຽງແຕ່ປະຕິບັດບັນດາລະບຽບການປະກາດຄວາມສອດຄ່ອງ.

ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າວິສາຫະກິດນັບພັນຕື້ດົ່ງຖືກໃຊ້ຈ່າຍເພື່ອປະຕິບັດລະບຽບການດັ່ງກ່າວ, ສ້າງພາລະໜັກໜ່ວງບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ວິສາຫະກິດເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງໃຫ້ຊາວກະສິກອນ ແລະ ຜູ້ຊົມໃຊ້ສິ້ນສຸດອີກດ້ວຍ.

ບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງ, ການໃຊ້ເວລາເພື່ອປະກາດຄວາມສອດຄ່ອງກັບຜະລິດຕະພັນແມ່ນໃຊ້ເວລາສະເລ່ຍປະມານ 10 ວັນ, ເສຍເວລາແລະກາລະໂອກາດການທຸລະກິດຂອງວິສາຫະກິດ.

ທ່ານ ດວງໃຈ ກ່າວອີກວ່າ: ໂດຍສະເພາະແມ່ນ ລະບຽບການ ຄຸ້ມຄອງ ກວດກາ-ກວດກາ ເຂັ້ມງວດ ແຕ່ລະເລີຍ ຫລັງກວດກາ ເຮັດໃຫ້ ສິນຄ້າ ຈໍານວນ ຫຼວງຫຼາຍ ເມື່ອເຂົ້າສູ່ ຕະຫຼາດ ຄັ້ງທຳອິດ ມີການ ກວດກາ ແລະ ຄວບຄຸມ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ, ຣາຄາແພງ ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຂະນະທີ່ ສິນຄ້າ ຂາອອກ ຂາດຄຸນນະພາບ ເຮັດໃຫ້ເກີດ ເຫດການ ເກີດຂຶ້ນ ເຊັ່ນ: ນົມປອມ, ຢາປອມ, ອາຫານ ປອມ... ໃນໄລຍະ ມໍ່ໆມານີ້.

NGOC AN

ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/go-vuong-mac-the-che-khoi-thong-nguon-luc-ky-1-nhung-quy-dinh-dot-tien-doanh-nghiep-20251011080730169.htm