ສະພາແຫ່ງຊາດ ລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາປະດິດ. (ພາບ: Doan Tan/VNA)
ຕອນບ່າຍວັນທີ 10/12, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາ: ກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຕັກໂນໂລຊີສູງ (ສະບັບປັບປຸງ); ແລະກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາປະດິດ.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາ (ລວມມີ 3 ມາດຕາ) ໄດ້ຮັບ 432 ສຽງຕໍ່ 438 ສຽງ, ກວມ 91,33% ຂອງຈຳນວນຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດທັງໝົດ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຕັກໂນໂລຊີສູງ (ສະບັບປັບປຸງ) (ລວມມີ 6 ໝວດ ແລະ 27 ມາດຕາ) ໄດ້ຮັບ 437 ສຽງຕໍ່ 441 ສຽງ, ກວມ 92,39% ຂອງຈຳນວນຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດທັງໝົດ; ຕົວເລກທີ່ສອດຄ້ອງກັນຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາປະດິດ (ລວມມີ 8 ໝວດ ແລະ 35 ມາດຕາ) ແມ່ນ 429 ຄົນ ໃນຈຳນວນຜູ້ແທນທັງໝົດ 434 ຄົນ ແລະ ກວມ 90,70%.
ໂດຍທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນ ແລະ ທັດສະນະຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ໄດ້ຮັບການຕີລາຄາ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາທຽມ, ລັດຖະມົນຕີກະ ຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ:
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມກັງວົນໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາກ່ຽວກັບການຊ້ອນກັນທີ່ມີທ່າແຮງກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍອຸດສາຫະກໍາ ເຕັກໂນໂລຢີດິຈິຕອລ , ຄວາມຢ້ານກົວຂອງການອະນຸມັດ "ຮີບດ່ວນ", ແລະການສະເຫນີທີ່ຈະຜ່ານມັນໃນໄລຍະສອງກອງປະຊຸມ.
ຕອບສະໜອງຄວາມເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ລັດຖະບານໄດ້ໃຫ້ຄຳອະທິບາຍກ່ຽວກັບຫຼາຍບັນຫາ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ກ່ຽວກັບຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍ AI ແມ່ນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນເພື່ອແນໃສ່ສ້າງມະຕິຂອງກົມການເມືອງ.
ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບການຊ້ຳກັນ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດການຍົກເລີກບົດທີ 4 ກ່ຽວກັບປັນຍາປະດິດຢ່າງຄົບຖ້ວນ ໃນມາດຕາ 33 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຕັກໂນໂລຊີດິຈິຕອລ, ຢືນຢັນວ່າກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາປະດິດ (AI) ແມ່ນເອກະສານນິຕິກຳພິເສດເທົ່ານັ້ນ.
ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວມີໂຄງສ້າງເປັນກອບກົດໝາຍ, ເນັ້ນໃສ່ຫຼັກການຫຼັກ (ມາດຕາ 4), ພຶດຕິກຳຕ້ອງຫ້າມ (ມາດຕາ 7) ແລະ ກອບການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ (ໝວດທີ II). ວິທີການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນການສ້າງປະສົບການຂອງມະນຸດໃນການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນທາງປັນຍາຄື: ການຄຸ້ມຄອງວັດສະດຸປ້ອນຜ່ານຂໍ້ມູນ; ການຄຸ້ມຄອງຂອບການນໍາໃຊ້ໂດຍຜ່ານກົດຫມາຍແລະຈັນຍາບັນ; ແລະການຄຸ້ມຄອງຜົນສະທ້ອນໂດຍຜ່ານກົນໄກຄວາມຮັບຜິດຊອບ.
ກ່ຽວກັບຄວາມດຸ່ນດ່ຽງລະຫວ່າງການຄຸ້ມຄອງແລະການພັດທະນາ, ຮ່າງກົດຫມາຍໄດ້ຖືກອອກແບບເພື່ອປະສົມກົມກຽວຂອງການຄຸ້ມຄອງແລະສົ່ງເສີມການພັດທະນາ AI, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພສູງຕໍ່ກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ສໍາຄັນ (ການຮຽນຮູ້ຈາກປະສົບການຂອງ EU ແລະເກົາຫຼີໃຕ້) ແຕ່ມີນະໂຍບາຍສົ່ງເສີມການພັດທະນາທີ່ເຂັ້ມແຂງ (ເຊັ່ນ: ຍີ່ປຸ່ນ).
ໂດຍສະເພາະ, ກິດຈະກໍາ AI ໄດ້ຮັບແຮງຈູງໃຈສູງສຸດ (ມາດຕາ 20); ກົນໄກການທົດສອບທີ່ຄວບຄຸມອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຍົກເວັ້ນຫຼືຫຼຸດຜ່ອນພັນທະການປະຕິບັດຕາມ (ມາດຕາ 21); ກອງທຶນພັດທະນາ AI ແຫ່ງຊາດມີກົນໄກການເງິນສະເພາະ (ມາດຕາ 22); ແລະກົນໄກການມອບເງິນສະໜັບສະໜູນສໍາລັບທຸລະກິດເລີ່ມຕົ້ນ (ມາດຕາ 25).
ກ່ຽວກັບຄວາມເຫັນທີ່ວ່າຂະບວນການດັ່ງກ່າວ “ຮີບຮ້ອນ” ແລະຂໍ້ສະເໜີໃຫ້ຜ່ານສອງກອງປະຊຸມ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ຫງວຽນແມ້ງຮຸ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເຕັກໂນໂລຢີ AI ພວມພັດທະນາຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ດ້ວຍຄວາມສ່ຽງໃໝ່ຫຼາຍຢ່າງ (ການປອມແປງຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ການສໍ້ໂກງ, ການໝູນໃຊ້ຂໍ້ມູນຂ່າວສານ) ໃນຂະນະທີ່ກົດໝາຍປະຈຸບັນຍັງບໍ່ພຽງພໍໃນການຄຸ້ມຄອງ.
ລັກສະນະບາງຢ່າງ, ເຊັ່ນ: ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງປະເພດ AI ທີ່ຖືກຫ້າມ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ແລະແຮງຈູງໃຈທາງດ້ານການເງິນແລະພາສີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບສິດທິແລະພັນທະຂອງພົນລະເມືອງແລະງົບປະມານຂອງລັດ, ພຽງແຕ່ສາມາດຄວບຄຸມໂດຍກົດຫມາຍຕາມທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນລັດຖະທໍາມະນູນ.
ອະທິບາຍຕື່ມກ່ຽວກັບຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງກົດໝາຍ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຜູ້ແທນຈຳນວນໜຶ່ງສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການທັບຊ້ອນກັນກັບເອກະສານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວປະມານ 50 ສະບັບ; ຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງ sandbox (ມາດຕາ 21) ແລະກົດຫມາຍອື່ນໆ; ຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງລະຫວ່າງການລົງໂທດໂດຍອີງໃສ່ອັດຕາສ່ວນຂອງລາຍຮັບແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຈັດການກັບການລະເມີດທາງບໍລິຫານ; ແລະ ຂໍ້ສະເໜີປະກອບສົນທິສັນຍາຮ່າໂນ້ຍ ເຂົ້າໃນກົດໝາຍພາຍໃນປະເທດ.
ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ເພື່ອຕອບສະໜອງຄຳເຫັນກ່ຽວກັບການປັບປຸງກົງຈັກການຈັດຕັ້ງ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຍົກເລີກບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບວຽກງານປັນຍາປະດິດແຫ່ງຊາດ. ໜ້າທີ່ການຄຸ້ມຄອງລັດ ປະຈຸບັນແມ່ນໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານເປັນເອກະພາບ ໂດຍແມ່ນກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ເປັນອົງການນຳພາ (ມາດຕາ 30).
ກ່ຽວກັບມາດຕະຖານດ້ານວິຊາການ, ການປະເມີນຄວາມສອດຄ່ອງແມ່ນພຽງແຕ່ບັງຄັບສໍາລັບລະບົບ AI ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງລວມຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ອອກໂດຍນາຍົກລັດຖະມົນຕີ (ຂໍ້ 4, ມາດຕາ 13). ກົດລະບຽບນີ້ສ້າງ "ກົນໄກການດຸ່ນດ່ຽງ" ທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ: ໃນກໍລະນີທີ່ມາດຕະຖານດ້ານວິຊາການຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອອກ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຈະບໍ່ລວມເອົາລະບົບດັ່ງກ່າວເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງລະບົບການອະນຸມັດກ່ອນການບັງຄັບ, ຫຼີກເວັ້ນການເປັນຂໍ້ບົກຜ່ອງ.
ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງກົດໝາຍທີ່ລ້າສະໄໝ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ກຳນົດປະເພດເຕັກໂນໂລຊີສະເພາະ ຫຼື ລະດັບຄວາມສ່ຽງຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ມາດຕາ 4 ຂອງມາດຕາ 13 ມອບສິດໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີເປັນຜູ້ອອກ ແລະ ປັບປຸງບັນຊີລາຍການລະບົບ AI ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງ, ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປັບປຸງແບບ "ເວລາຈິງ" ໂດຍບໍ່ມີການປັບປຸງກົດໝາຍ.
ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາປະດິດຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 1 ມີນາ 2026.
(VNA/Vietnam+)
ທີ່ມາ: https://www.vietnamplus.vn/ky-hop-thu-10-quoc-hoi-khoa-xv-quoc-hoi-thong-qua-lua-tri-tue-nhan-tao-post1082247.vnp
(0)