ຊຸດທີ 8, ສະພາແຫ່ງຊາດ ຊຸດທີ 15: ຍົກສູງຄຸນນະພາບ, ປະສິດທິຜົນວຽກງານກວດກາຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ.

ຕອນບ່າຍວັນທີ 22 ພະຈິກ, ສືບຕໍ່ໂຄງການດຳເນີນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 8, ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ບັນດາກຸ່ມຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມຈຳນວນໜຶ່ງຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມາດຕະຖານ ແລະ ລະບຽບການ; ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເຄື່ອນໄຫວກວດກາຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນ.

ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີ ຮ່ວາງແທງເຊີນ ໄດ້ສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມາດຖານ ແລະ ລະບຽບການເຕັກນິກ. ພາບ: ອານດັງ/VNA

ກ່ອນທີ່ຈະປຶກສາຫາລືຢູ່ບັນດາກຸ່ມ ແລະ ເຮັດວຽກຢູ່ຫ້ອງວ່າການ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຟັງທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີ Huynh Thanh Dat ໄດ້ນຳສະເໜີບົດລາຍງານຂອງລັດຖະບານ ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມາດຕະຖານ ແລະ ລະບຽບການ; ທ່ານປະທານຄະນະກຳມະການວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ Le Quang Huy ໄດ້ສະເໜີບົດລາຍງານກວດກາຮ່າງກົດໝາຍ.

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວຽກງານກວດກາຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນ, ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບຕໍ່ຄວາມຈຳເປັນໃນການແກ້ໄຂ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວຽກງານກວດກາຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນ. ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກາດໃຊ້ເອກະສານກົດໝາຍໄດ້ຮັບການກະກຽມຢ່າງລະອຽດ ແລະ ລະອຽດ, ໂດຍພື້ນຖານແມ່ນຮັບປະກັນເອກະສານຄົບຖ້ວນຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກາດໃຊ້ເອກະສານກົດໝາຍ.

ການພິຈາລະນາ ແລະ ປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຈະເລັ່ງລັດສ້າງນະໂຍບາຍຂອງພັກກ່ຽວກັບນະວັດຕະກໍາ, ຍົກສູງປະສິດທິຜົນ ແລະ ປະສິດທິຜົນການເຄື່ອນໄຫວວຽກງານກວດກາ ປະກອບສ່ວນຍົກສູງຄຸນນະພາບ ແລະ ປະສິດທິຜົນການເຄື່ອນໄຫວຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນ; ແກ້ໄຂຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງກົດໝາຍສະບັບປະຈຸບັນ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ເປັນເອກະພາບກັບກົດໝາຍ ແລະ ມະຕິທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ອອກໃໝ່.

ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ, ການຊີ້ນຳຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຄວນສຸມໃສ່ບັນດາບັນຫາທີ່ພັກເພື່ອສະພາແຫ່ງຊາດຍົກອອກ, ບັນຫາທີ່ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ ແລະ ປະຊາຊົນເປັນຫ່ວງ. ຜ່ານການຊີ້ນຳ, ຕ້ອງຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈຸດແຂງ, ຂໍ້ຈຳກັດ; ໂດຍສະເພາະແມ່ນສະເຫນີຂໍ້ສະເຫນີແນະ / ການແກ້ໄຂເພື່ອເອົາຊະນະໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຄວນເອົາໃຈໃສ່ເຖິງການຊີ້ນຳຫຼັງການຊີ້ນຳ, ຮັບປະກັນບັນດາຂໍ້ສະເໜີແນະພາຍຫຼັງການກວດກາໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງຕັ້ງໜ້າ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນ.

ມີບາງຄວາມເຫັນສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍສຳເລັດບັນດາແນວຄວາມຄິດຊີ້ນຳສູງສຸດ, ທິດທາງຊີ້ນຳ, ຊີ້ນຳຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ, ຊີ້ນຳສະພາປະຊາຊົນ; ຮັບປະກັນຄວາມຫຍໍ້ທໍ້, ຈຸດສຸມ, ຊັດເຈນ, ເຂົ້າໃຈງ່າຍ, ເຮັດງ່າຍ, ປະຕິບັດງ່າຍ ແລະ ຄວບຄຸມງ່າຍ; ກໍານົດຢ່າງຄົບຖ້ວນຫຼັກການທີ່ຈໍາເປັນໃນກິດຈະກໍາການຊີ້ນໍາ; ກຳນົດມາດຖານການຄັດເລືອກເນື້ອໃນອະທິບາຍຢ່າງຈະແຈ້ງ;...

ທ່ານຜູ້ແທນ ດັ້ງບັກງອກ (ຮ່ວາງບິ່ງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຫຼັກການເຄື່ອນໄຫວກວດກາຕ້ອງແມ່ນແນວຄິດຊີ້ນຳ, ເງື່ອນໄຂພື້ນຖານທີ່ມີທິດທາງ, ຄວບຄຸມ ແລະ ສອດຄ່ອງໃນຕະຫຼອດບັນດາການເຄື່ອນໄຫວຕິດຕາມກວດກາ ທີ່ທຸກວິຊາຕ້ອງປະຕິບັດເມື່ອດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວຕິດຕາມ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າເນື້ອໃນນີ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນຫຼັກການ, ຄວນແຍກອອກເປັນພາກແຍກຕ່າງຫາກ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເຫມາະສົມທີ່ຈະເກັບໄວ້ເປັນຮ່າງປະຈຸບັນ. ແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນຄືກັນ, ທ່ານຜູ້ແທນ Do Thi Lan (ກວາງນິງ) ປາດຖະໜາວ່າ ຄວນອອກຈາກຫຼັກການຕາມລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ. ຖ້າຫຼັກການຖືກວາງໄວ້, ພວກມັນຕ້ອງໃກ້ຊິດກັບຄວາມເປັນຈິງ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ເຈີ່ນທິຮົ່ງແທ່ງ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍສືບຕໍ່ຄົ້ນຄ້ວາ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບັນດາຂໍ້ກຳນົດເພື່ອຮັບປະກັນປະສິດທິຜົນ ແລະ ປະສິດທິຜົນຂອງບົດສະຫຼຸບຊີ້ນຳຄື: ຄວນມີບັນດາຂໍ້ກຳນົດເພື່ອສະຫຼຸບສັງລວມບັນດາຂໍ້ສະເໜີແນະກ່ຽວກັບບັນດາບົດສະຫຼຸບທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍ ແລະ ປະຕິບັດບາງສ່ວນ, ຕິດພັນກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຫົວໜ້າອົງການຕິດຕາມກວດກາ ເປັນພື້ນຖານ. ກົດລະບຽບກ່ຽວກັບການລົງໂທດໃນກໍລະນີທີ່ອົງການແລະບຸກຄົນບໍ່ປະຕິບັດຄໍາແນະນໍາພາຍໃນກໍານົດເວລາຫຼືບໍ່ປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ລະບຽບການກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການສື່ມວນຊົນໃນການສະທ້ອນສະພາບການ ແລະ ຜົນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດບົດສະຫຼຸບ ແລະ ຂໍ້ສະເໜີແນະ, ເພີ່ມທະວີການຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ຊຸກຍູ້ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຂໍ້ສະເໜີແນະພາຍຫຼັງການກວດກາ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ເລືອງວັນຮຸ່ງ (ກວາງນາມ) ໄດ້ສະເໜີເພີ່ມເຕີມຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍບັນດາມາດຕະການລົງໂທດບັນດາອົງການ, ບຸກຄົນທີ່ຊັກຊ້າ ຫຼື ບໍ່ແກ້ໄຂບັນດາຂໍ້ສະເໜີແນະພາຍຫຼັງການຊີ້ນຳຂອງຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ກຳນົດເວລາຢ່າງຈະແຈ້ງໃຫ້ບັນດາອົງການ, ອົງການ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕອບສະໜອງບັນດາຄຳເຫັນຊີ້ນຳຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ. ບັນດາຜູ້ແທນ ແລະ ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ.

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມາດຕະຖານເຕັກນິກ ແລະ ລະບຽບການ, ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນໂດຍພື້ນຖານກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນໃບສະເໜີຂອງລັດຖະບານ; ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງຮ່າງກົດໝາຍສືບຕໍ່ກວດກາ ແລະ ເພີ່ມທະວີການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແນວທາງ ແລະ ນະໂຍບາຍຂອງພັກ ແລະ ລັດ ໃຫ້ສົມບູນຂຶ້ນໃນຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ແນະນຳປັບປຸງບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນກົດໝາຍອື່ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ; ກວດກາ ແລະ ສົມທຽບຮ່າງກົດໝາຍກັບກົດໝາຍອື່ນໆ ເຊັ່ນ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄຸນນະພາບສິນຄ້າ; ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການແຂ່ງຂັນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງທຶນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍງົບປະມານແຫ່ງລັດ ແລະ ອື່ນໆ ໂດຍສົມທຽບກັບບັນດາກົດໝາຍທີ່ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບຜ່ານເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ຫຼື ຮ່າງກົດໝາຍຖືກຍື່ນໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງລະບົບກົດໝາຍ; ສືບຕໍ່ກວດກາ ແລະ ປຽບທຽບໃສ່ບັນດາສົນທິສັນຍາສາກົນທີ່ຫວຽດນາມ ເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເຂົ້າອົກເຂົ້າໃຈ.

ຜູ້ແທນບາງທ່ານສະເໜີວ່າ: ການພັດທະນາບັນດາມາດຖານເຕັກນິກ ແລະ ລະບຽບການຂອງຫວຽດນາມ ຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບມາດຖານສາກົນ, ຫຼີກເວັ້ນການກໍ່ສ້າງທີ່ມີລາຄາແພງ ແລະ ບໍ່ມີປະສິດທິຜົນ. ຍ້ອນວ່າສິນຄ້າຫວຽດນາມຫຼາຍຊະນິດທີ່ສົ່ງອອກໄປຍັງປະເທດອື່ນກໍຕ້ອງປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານ ແລະ ລະບຽບການທີ່ປະເທດດັ່ງກ່າວກຳນົດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ສຶກສາຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການຕ່າງໆ ເມື່ອອອກມາດຕະຖານ ແລະ ລະບຽບການທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແກ່ປະຊາຊົນ ແລະ ວິສາຫະກິດ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນມາດຕະຖານ ແລະ ລະບຽບການທີ່ສູງກວ່າພາກປະຕິບັດ.

ທີ່ມາ