
ຜູກມັດຄວາມຮັບຜິດຊອບສ່ວນບຸກຄົນຂອງຜູ້ນໍາຖ້າພວກເຂົາຊ້າຫຼືຫຼີກເວັ້ນການຮັບພົນລະເມືອງ
ບົນພື້ນຖານສະໜັບສະໜູນສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ອນຮັບພົນລະເມືອງ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຮ້ອງທຸກ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກ່າວຟ້ອງ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (ນະຄອນ ໂຮ່ຈິມິນ ) ເນັ້ນໜັກວ່າ, ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວສຳຄັນໃນການປັບປຸງກົດໝາຍໃຫ້ສົມບູນແບບ ເພື່ອຍົກສູງປະສິດທິຜົນການຄຸ້ມຄອງລັດ; ສົ່ງເສີມຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຜູ້ນໍາ; ປົກປ້ອງສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງປະຊາຊົນ; ແລະໃນຂະນະດຽວກັນກໍສອດຄ່ອງກັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການກໍ່ສ້າງລັດຕາມກົດໝາຍແລະການຫັນປ່ຽນດີຈີຕອນແຫ່ງຊາດ.
ຕີລາຄາສູງເລື່ອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ເພີ່ມທະວີຮູບແບບການຕ້ອນຮັບພົນລະເມືອງທາງອອນລາຍ, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນແນວຄິດປະຕິຮູບດ້ານບໍລິຫານ ແລະ ການຫັນເປັນດິຈິຕອນ, ເພື່ອປະຕິບັດທົ່ວປະເທດເປັນເອກະພາບ, ຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຫຼັກການຮັບຮູ້ຄຸນຄ່າດ້ານກົດໝາຍຂອງການຕ້ອນຮັບພົນລະເມືອງທາງອອນລາຍໃຫ້ທຽບເທົ່າກັບການຕ້ອນຮັບພົນລະເມືອງໂດຍກົງ. ສະເພາະແມ່ນຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າຂອງນາທີ, ບັນທຶກ, ຢັ້ງຢືນ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານກົດໝາຍເມື່ອສະໜອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ... ເພື່ອຊ່ວຍຈຳກັດຂໍ້ຂັດແຍ່ງ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງໃນການປະຕິບັດຢູ່ທ້ອງຖິ່ນ.

ມາດຕາ 2, ມາດຕາ 15 ກຳນົດໃຫ້ປະທານກຳມາທິການປະຊາຊົນຂັ້ນບ້ານ ຮັບເອົາພົນລະເມືອງໂດຍກົງຢ່າງໜ້ອຍ 2 ວັນຕໍ່ເດືອນ ເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍບົດບາດການນຳ.
ເຫັນດີກັບລະບຽບການຂ້າງເທິງ ແລະ ແທດເໝາະກັບສະພາບຄວາມເປັນຈິງ, ພິເສດແມ່ນກໍລະນີແອອັດ ແລະ ສັບສົນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາເພີ່ມບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງກຳລັງໜູນຊ່ວຍດ້ານວິຊາສະເພາະ, ຮັບປະກັນຄວາມສະຫງົບ, ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍໃນກອງປະຊຸມຕ້ອນຮັບພົນລະເມືອງ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານຈິດໃຈ ແລະ ຮັບປະກັນຄຸນນະພາບວຽກງານຕ້ອນຮັບພົນລະເມືອງ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາເພີ່ມບາງເນື້ອໃນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຮ່າງກົດໝາຍ ເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ຄົບຖ້ວນ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນເມື່ອກົດໝາຍມີຜົນສັກສິດ.
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ເສີມຂະຫຍາຍກົນໄກປົກປັກຮັກສາລັດຖະກອນເມື່ອຮັບເອົາພົນລະເມືອງ, ແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງຮຽນ ແລະ ກ່າວປະນາມ, ໃນນັ້ນມີບັນດາມາດຕະການແກ້ໄຂບັນດາການກະທຳດູຖູກ, ດູຖູກ, ບຸກໂຈມຕີ ຫຼື ນາບຂູ່ເຈົ້າໜ້າທີ່. ການປະຕິບັດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ການປົກປັກຮັກສາສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດອັນຊອບທຳຂອງປະຊາຊົນຕ້ອງໄປຄຽງຄູ່ກັບການປົກປັກຮັກສາລັດຖະກອນ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນໃນການຮັກສາລະບຽບວິໄນບໍລິຫານ, ບໍ່ໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ “ຢ້ານຄວາມຮັບຜິດຊອບ” ຫຼື “ຫຼີກລ້ຽງການປະທະກັນ”.

ສອງ, ສ້າງກົນໄກຜູກມັດຄວາມຮັບຜິດຊອບສ່ວນຕົວຂອງຫົວໜ້າໃນກໍລະນີຊັກຊ້າຫຼືຫຼີກລ່ຽງການຮັບພົນລະເມືອງ, ແກ່ຍາວເວລາກຳນົດການແກ້ໄຂ, ໂອນຄຳຮ້ອງຟ້ອງເປັນທາງອ້ອມ. ການປະຕິບັດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຫຼາຍກໍລະນີຂອງການຮ້ອງທຸກແລະການປະຕິເສດທີ່ມີເວລາດົນນານບໍ່ໄດ້ມາຈາກຄວາມສັບສົນຂອງກໍລະນີແຕ່ມາຈາກການຫຼີກລ່ຽງຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ການເຊື່ອມໂຍງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຫົວຫນ້າກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງການໄດ້ຮັບພົນລະເມືອງແລະການແກ້ໄຂຄໍາຮ້ອງທຸກ, ການປະຕິເສດຈະເພີ່ມທະວີການປະສິດທິຜົນຕົວຈິງຂອງລະບົບ.
ທີສາມ, ກໍ່ສ້າງກົນໄກເຊື່ອມຕໍ່ຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການຮັບພົນລະເມືອງ-ຄຳຮ້ອງຮຽນ ແລະ ການປະນາມກັບຖານຂໍ້ມູນປະຊາກອນແຫ່ງຊາດ, ກວດສອບຕົວຕົນ, ເບິ່ງການອະນຸຍາດ ແລະ ຈຳກັດການຮ້ອງຮຽນ ແລະ ການປະນາມທີ່ສົ່ງໄປຍັງຫຼາຍບ່ອນ ຫຼື ປະກາດຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຈິງ. ນີ້ແມ່ນມາດຕະການແກ້ໄຂພື້ນຖານເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນສະຖານະການ “ຄຳຮ້ອງທຸກທີ່ຖືກຕ້ອງແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງ”, ຫຼີກລ້ຽງການສູນເສຍຊັບພະຍາກອນຂອງລັດ.
ກົດລະບຽບສະເພາະກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາ suspension ສູງສຸດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການລ່ວງລະເມີດ
ໃນມາດຕາ 4, ມາດຕາ 2 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ມາດຕາ 11a ໄດ້ຖືກເພີ່ມຕື່ມພາຍຫຼັງມາດຕາ 11 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄຳຮ້ອງທຸກ, ກຳນົດການໂຈະການຊົ່ວຄາວ ແລະ ໂຈະການແກ້ໄຂບັນຫາຄຳຮ້ອງທຸກ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ມີກໍລະນີຖືກໂຈະການແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງທຸກຊົ່ວຄາວຍ້ອນເຫດບັງຄັບໃຊ້ບັງຄັບໃຊ້ຫຼືອຸປະສັກຕາມຈຸດປະສົງ” (ຕາມທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນຈຸດ ກ).

ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ສະເໜີໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເພີ່ມທະວີບັນດາລະບຽບການສະເພາະໃນກົດໝາຍ ຫຼື ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານ ເປັນພິເສດກ່ຽວກັບບັນດາກໍລະນີຢຸດຕິການແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງທຸກຊົ່ວຄາວທີ່ກຳນົດວ່າຍ້ອນເຫດບັງເອີນ ຫຼື ເປັນອຸປະສັກຕາມຈຸດປະສົງ; ໃນເວລາດຽວກັນ, ເສີມກົດລະບຽບສະເພາະກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາ suspension ສູງສຸດ.
ເຫດຜົນແມ່ນໃນປັດຈຸບັນ, ອີງຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງມາດຕາ 156 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງປີ 2015, "ເຫດການບັງເອີນແມ່ນເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນຢ່າງມີວັດຖຸປະສົງ, ບໍ່ສາມາດຄາດຄະເນລ່ວງໜ້າໄດ້ ແລະ ບໍ່ສາມາດຜ່ານຜ່າໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະນຳໃຊ້ທຸກມາດຕະການທີ່ຈຳເປັນ ແລະ ເປັນໄປໄດ້" ແລະ "ອຸປະສັກທີ່ມີຈຸດປະສົງແມ່ນອຸປະສັກທີ່ເກີດຈາກສະພາບການທີ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ບຸກຄົນມີສິດທິ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານກົດໝາຍ. ຖືກລະເມີດ, ຫຼືໃຊ້ສິດແລະພັນທະທາງແພ່ງຂອງຕົນ.”
"ນີ້ແມ່ນບົດບັນຍັດທົ່ວໄປ, ບົນພື້ນຖານຂອງກົດໝາຍສະເພາະ ສືບຕໍ່ຄຸ້ມຄອງບັນດາກໍລະນີທີ່ມີເຫດມີເຫດມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຕາມຂອບເຂດ ແລະ ວິຊາສະເພາະຂອງກົດໝາຍ, ຫຼືອ້າງອີງໃສ່ບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງ." ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການນີ້, ທ່ານ Tran Van Tuan ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ ສິ່ງໃດແມ່ນ “ເຫດການບັງຄັບໃຊ້ຫຼືອຸປະສັກທີ່ມີຈຸດປະສົງ” ໃນການຈັດການຮ້ອງທຸກ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເພີ່ມລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາ suspension ສູງສຸດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການລ່ວງລະເມີດໃນການລະງັບການແກ້ໄຂຄໍາຮ້ອງທຸກ. ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ຖ້າຫາກບໍ່ມີລະບຽບການທີ່ຈະແຈ້ງ, ອາດຈະພາໃຫ້ມີການໂຈະການແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງທຸກໃນກໍລະນີທີ່ມີແຕ່ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກບາງຢ່າງ, ໂດຍບໍ່ທັນກຳນົດວ່າແມ່ນກໍລະນີມີເຫດບັງຄັບໃຊ້ຫຼືສິ່ງກີດຂວາງຕາມຈຸດປະສົງ. ຜົນສະທ້ອນຂອງການລ່ວງລະເມີດນີ້ແມ່ນການຮ້ອງຮຽນບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຫຼືຖືກຍືດເຍື້ອ, ຍູ້ຖອຍຫຼືແກ້ໄຂ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍປຽບແລະຄວາມອຸກອັ່ງແກ່ພົນລະເມືອງ.
ກ່ຽວກັບສິດອຳນາດຂອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຂັ້ນຕາແສງໃນການຮັບມືກັບຄຳຮ້ອງທຸກ, ທ່ານ Tran Van Tuan ເຫັນວ່າ, ບັນດາລະບຽບການ ແລະ ຮ່າງກົດໝາຍປະຈຸບັນຍັງບໍ່ທັນກຳນົດສິດອຳນາດຢ່າງຄົບຖ້ວນໃນການຮັບມືກັບຄຳຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບມະຕິບໍລິຫານຂອງບັນດາອົງການ, ອົງການ, ໃນນັ້ນມີຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຂັ້ນຕາແສງ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ປະຈຸບັນ, ເຖິງວ່າຍັງບໍ່ທັນມີລະບຽບການກໍ່ຕາມ, ແຕ່ປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນທຸກຂັ້ນຍັງບໍ່ພຽງແຕ່ແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງທຸກຄັ້ງທຳອິດຕໍ່ຄຳຕັດສິນຊີ້ນຳບໍລິຫານຂອງຕົນ, ຫາກຍັງຕ້ອງແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງທຸກຄັ້ງທຳອິດຕໍ່ຄຳຕັດສິນຂອງຄະນະບໍລິຫານງານປະຊາຊົນຂັ້ນຕ່າງໆ.
ສະນັ້ນ, ເພື່ອໃຫ້ມີພື້ນຖານນິຕິກຳຄົບຖ້ວນໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມມາດຕາ 17 ວ່າດ້ວຍອຳນາດການປົກຄອງຂອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຂັ້ນບ້ານ ໃນການແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງທຸກຄັ້ງທຳອິດ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຂັ້ນບ້ານມີອຳນາດແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງທຸກຄັ້ງທຳອິດກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈບໍລິຫານ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວບໍລິຫານຂອງຕົນເອງ, ຂອງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຂັ້ນບ້ານ, ຫົວໜ້າອົງການວິຊາສະເພາະ, ອົງການບໍລິຫານອື່ນຂຶ້ນກັບຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຂັ້ນບ້ານ, ພະນັກງານລັດຖະກອນ ແລະ ພະນັກງານລັດຖະກອນພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງໂດຍກົງຂອງລາວ.
ພ້ອມກັນນີ້, ສຶກສາ ແລະ ປັບປຸງ ມາດຕາ 1, ມາດຕາ 21 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຮ້ອງທຸກ ເພື່ອກຳນົດສິດອຳນາດຂອງປະທານກຳມາທິການປະຊາຊົນແຂວງ ໃນການແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງທຸກຄັ້ງທຳອິດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຮວ່າງແອງກົງ (ໄທ ຫງວຽນ) ກໍ່ຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມ ມາດຕາ 22 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ອນຮັບພົນລະເມືອງ, ກຳນົດທິດສະເພາະການຕ້ອນຮັບພົນລະເມືອງໂດຍສະພາປະຊາຊົນ ແລະ ບັນດາຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮ່າງກົດໝາຍຍັງບໍ່ທັນກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄະນະປະຈຳສະພາປະຊາຊົນໃນການຮັບເອົາພົນລະເມືອງ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຢູ່ທ້ອງຖິ່ນ, ລະບຽບການກ່ຽວກັບການຮັບພົນລະເມືອງຂອງສະພາປະຊາຊົນທຸກຂັ້ນໄດ້ກຳນົດວ່າ ຄະນະປະຈຳສະພາປະຊາຊົນໄດ້ຮັບພົນລະເມືອງຕາງໜ້າສະພາປະຊາຊົນ ແລະ ຮັບຜິດຊອບການຈັດຕັ້ງໃຫ້ຜູ້ແທນສະພາປະຊາຊົນຮັບເອົາພົນລະເມືອງ.
ແຫຼ່ງຂ່າວ: https://daibieunhandan.vn/sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-luat-tiep-cong-dan-luat-khieu-nai-luat-to-cao-quy-dinh-ro-ve-tam-dinh-chi-giai-quyet-khieu-khai-903903030










(0)