ການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບສ່ວນຕົວ: ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດສະເໜີການດັດແກ້ສຳຄັນຫຼາຍສະບັບ

(Chinhphu.vn) - ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຫຼາຍທ່ານຖືວ່າ, ການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວແມ່ນຈຳເປັນ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍໃຫ້ຂໍ້ສະເໜີແນະສະເພາະຄື: ການປັບລະດັບການຫັກເງິນຄອບຄົວຕາມເຂດເສດຖະກິດ; ພິຈາລະນາການຮັກສາຫຼືຫຼຸດຜ່ອນຕາຕະລາງອາກອນທີ່ກ້າວຫນ້າ; ການກຳນົດພາສີຢ່າງຈະແຈ້ງກວ່າກ່ຽວກັບການໂອນທອງຄຳແລະອະສັງຫາລິມະຊັບທີ່ສືບທອດ...

Báo Chính Phủ•05/11/2025

Sửa Luật Thuế thu nhập cá nhân: Đại biểu Quốc hội đề xuất nhiều điều chỉnh quan trọng- Ảnh 1. — ບັນດາຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ກຸ່ມ 11 ກ່ຽວກັບ 3 ຮ່າງກົດໝາຍ.

ຕອນບ່າຍວັນທີ 5 ພະຈິກ, ສືບຕໍ່ໂຄງການດຳເນີນງານຂອງກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 10, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືໃນ 3 ກຸ່ມຮ່າງກົດໝາຍຄື: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີ (ສະບັບປັບປຸງ); ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ (ສະບັບປັບປຸງ); ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມເສຍຫາຍແລະການຕ້ານການເສຍຫາຍ.

ພິເສດ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວ (ສະບັບປັບປຸງ) ໄດ້ດຶງດູດຫຼາຍຄຳເຫັນຈາກບັນດາຜູ້ແທນດ້ວຍການວິເຄາະລົງເລິກກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍພາສີອາກອນໃນສະພາບການປະຈຸບັນ ແລະ ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຄວາມເປັນທຳລະຫວ່າງບັນດາກຸ່ມລາຍໄດ້.

ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນວ່າ, ພາຍຫຼັງ 18 ປີແຫ່ງການຜັນຂະຫຍາຍ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວໄດ້ປະກອບສ່ວນສຳຄັນເຂົ້າໃນການສ້າງຄວາມຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດກົດໝາຍສ່ວຍສາອາກອນ, ສ້າງແຫຼ່ງລາຍຮັບໃຫ້ງົບປະມານແຫ່ງລັດແບບຍືນຍົງ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນສະພາບການໃຫມ່ທີ່ ເສດຖະກິດ ດິຈິຕອນກໍາລັງພັດທະນາຢ່າງແຂງແຮງ, ດ້ວຍການປະກົດຕົວຂອງຊັບສິນແລະຮູບແບບໃຫມ່ຈໍານວນຫຼາຍເຊັ່ນຊັບສິນ virtual, ສິນເຊື່ອຄາບອນ, ປ້າຍທະບຽນປະມູນ, ແລະອື່ນໆ, ການແກ້ໄຂແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ສຸດ.

ການເກັບພາສີໂອນເງິນຄໍາ: ຕ້ອງການແຜນທີ່ເສັ້ນທາງທີ່ຊັດເຈນແລະໂປ່ງໃສ

ເຂົ້າຮ່ວມການສົນທະນາຢູ່ກຸ່ມ 11 (ໃນນັ້ນມີຄະນະຜູ້ແທນ ແຂວງ ກວາງນາມ ແລະ ດ້ຽນບຽນ), ຜູ້ແທນ ເລທິແທງເລີມ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ກວາງນາມ) ມີຄວາມສົນໃຈກ່ຽວກັບອັດຕາພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວໃນການເຄື່ອນໄຫວໂອນທອງຄຳ.

ຜູ້ແທນໄດ້ຮັບຮູ້ນະໂຍບາຍທີ່ແນໃສ່ຄວບຄຸມການຄາດຄະເນ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດຄຳໂປ່ງໃສ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ນະໂຍບາຍນີ້ຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງຈະແຈ້ງລະຫວ່າງການຄາດເດົາແລະການເກັບຮັກສາໄວ້ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ທີ່ຊື້ຄໍາພຽງແຕ່ເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດ. ຍ້ອນວ່າດົນນານມາແລ້ວ, ການຫັກເງິນສ່ວນໜຶ່ງຂອງລາຍຮັບເພື່ອຊື້ຄຳແມ່ນຈິດໃຈ, ນິໄສຂອງຊາວຫວຽດນາມ, ຖ້າມີເງິນກໍທ້ອນໂຮມເພື່ອຊື້ຄຳເມື່ອຈຳເປັນ.

ສະນັ້ນ, ທ່ານນາງ ເລທິແທ່ງເລີມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການກຳນົດຂອບເຂດການໂອນມູນຄ່າແທ່ງຄຳທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີຈະມີຜົນສັກສິດກໍພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດນະໂຍບາຍຢ່າງຕັ້ງໜ້າ, ໂປ່ງໃສ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງສ້າງກົນໄກແຈ້ງການ ແລະ ການຫັກເງິນທີ່ຄ່ອງແຄ້ວ, ໃຫ້ບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງການຄ້າຄຳ, ຊັ້ນທຸລະກິດ ຫຼື ທະນາຄານການຄ້າປະຕິບັດຂັ້ນຕອນການຫັກເງິນ ແລະ ການຊຳລະພາສີແທນຜູ້ຄ້າຂາຍ, ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນພາລະດ້ານລະບຽບການໃຫ້ແກ່ບຸກຄົນ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ການແຈ້ງພາສີເອເລັກໂຕຣນິກຍັງໄດ້ເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບລະບົບຂໍ້ມູນພາສີແຫ່ງຊາດເພື່ອປະສານສົມທົບຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ປັບປຸງຄວາມສາມາດຕິດຕາມກວດກາ, ເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ປະສິດທິຜົນໃນການປະຕິບັດນະໂຍບາຍ.

ຕາຕະລາງພາສີກ້າວຫນ້າ: 5 ຫຼື 7 ຂັ້ນຕອນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ?

ປຶກສາຫາລືຢູ່ກຸ່ມ 4 (ລວມມີຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ແຄ໋ງຮ່ວາ, ຫາຍເຈົາ ແລະ ລາວກາຍ), ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນ.

ໂດຍສະເພາະແມ່ນທາງເລືອກໃນການຫຍໍ້ອັດຕາພາສີທີ່ກ້າວຫນ້າຈາກ 7 ລະດັບເປັນ 5 ລະດັບແມ່ນເນື້ອໃນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍໃນກຸ່ມສົນທະນາ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແທ່ງຈູງ (ຄະນະຜູ້ແທນລາວກາຍ) ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນ ແລະ ສະເໜີໃຫ້ຮັກສາລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ 7 ຂັ້ນ ໂດຍມີຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງ 5%, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍສຶກສາລະບຽບການເກັບພາສີອາກອນແຕ່ລະຂັ້ນໃຫ້ເໝາະສົມ.

ຜູ້ແທນໄດ້ວິເຄາະວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ສະເໜີໃຫ້ມີຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຂັ້ນທີ່ມີລະດັບຄ້ອຍຕ່າງກັນຄື: ລະດັບ 1, 2, 3 ຫ່າງກັນເຖິງ 10%, ໃນຂະນະທີ່ລະດັບ 4 ແລະ 5 ມີພຽງ 5%. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ຄົນທີ່ມີລາຍຮັບໃນລະດັບ 2 ແລະ 3 ຖືກກົດດັນຈາກພາສີທີ່ສູງກວ່າກົດລະບຽບໃນປະຈຸບັນ, ໃນຂະນະທີ່ນີ້ແມ່ນກຸ່ມຄົນສ່ວນໃຫຍ່, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ມີລາຍຮັບປານກາງ - ກຸ່ມທີ່ຕ້ອງການການຊຸກຍູ້ທາງດ້ານເສດຖະກິດ. ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ອ້າງເຖິງປະສົບການສາກົນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບາງປະເທດທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນພາກພື້ນຍັງຮັກສາລະດັບ 7 ແຫ່ງ.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮຸຍຕ໋ຽນ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງລາຍເຈົາ) ໄດ້ສະໜັບສະໜູນແຜນການ 5 ຂັ້ນ ໂດຍຖືວ່າ ໃນສະພາບການໂລກາພິວັດ, ການຮັກສາອັດຕາການເຕີບໂຕສູງເກີນໄປ (ໂດຍສະເພາະແມ່ນລະດັບລາຍຮັບສູງ) ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ມີຄຸນນະພາບສູງ ແລະ ມີລາຍຮັບສູງໄປຈົດທະບຽນເສຍພາສີຢູ່ຕ່າງປະເທດ ເພື່ອຫຼີກລ້ຽງການເສຍພາສີສອງເທົ່າຫຼືເກີນກຳນົດ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮຸຍຕ໋ຽນ ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກ້າວໜ້າ (5, 10, 15, 25, 30, 35% ສຳລັບ 5 ລະດັບ) ແມ່ນຮູບແບບຊຸກຍູ້ໃຫ້ບັນດາຜູ້ມີຄຸນນະພາບສູງ ແລະ ມີລາຍຮັບສູງຂຶ້ນທະບຽນເສຍພາສີຢູ່ຫວຽດນາມ, ພິເສດແມ່ນໃນທ່າອ່ຽງການເຮັດວຽກໃນທົ່ວໂລກໃນປະຈຸບັນ.

ຄວາມຄິດເຫັນຈໍານວນຫຼາຍຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງນະໂຍບາຍພາສີສໍາລັບອະສັງຫາລິມະສັບທີ່ໄດ້ຮັບມໍລະດົກ. ທ່ານຜູ້ແທນ Do Ngoc Thinh (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງແຄ໋ງຮ່ວາ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ພຽງແຕ່ມີລາຍຮັບຈາກມໍລະດົກຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນພາສີຢ່າງຄົບຖ້ວນໃຫ້ພໍ່ແມ່ - ລູກ, ຜົວ - ເມຍ.

ໂດຍອ້າງວ່າຫຼາຍປະເທດຖືວ່າພາສີລາຍຮັບຈາກມໍລະດົກອະສັງຫາລິມະຊັບເປັນລາຍຮັບທີ່ຕ້ອງເສຍອາກອນທີ່ສຳຄັນ, ທ່ານ ດັ້ງງອກທິ້ງ ສະເໜີອົງການຮ່າງກົດໝາຍຄວນສຶກສາ ແລະ ສ້າງແຜນຜັງການຄິດໄລ່ ແລະ ເກັບພາສີລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນກ່ຽວກັບຊັບສິນສືບທອດອັນມີຄຸນຄ່າອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການພົວພັນທີ່ຍັງເຫຼືອຄື: ພໍ່ເຖົ້າແມ່ເຖົ້າກັບລູກຫຼານ; ພໍ່ເຖົ້າແມ່ເຖົ້າກັບຫລານ; ອ້າຍນ້ອງກັນແລະກັນ. ເມື່ອມູນຄ່າຂອງຊັບສິນທີ່ໄດ້ຮັບມໍລະດົກເກີນລະດັບທີ່ແນ່ນອນ, ຈໍານວນພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນທີ່ຕ້ອງຈ່າຍສໍາລັບມູນຄ່າຂອງຊັບສິນທີ່ເກີນລະດັບທີ່ກໍານົດໄວ້ສາມາດກໍານົດໄດ້ຕາມຕາຕະລາງພາສີທີ່ກ້າວຫນ້າ.

ນອກນີ້, ຜູ້ແທນຈຳນວນໜຶ່ງສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມວິທີກຳນົດລະດັບຫຼຸດຄອບຄົວຕາມພາກພື້ນເສດຖະກິດແທນທີ່ຈະເປັນລະດັບເອກະພາບໃນທົ່ວປະເທດ. ເນື່ອງຈາກວ່າຄ່າຄອງຊີບລະຫວ່າງຕົວເມືອງ ແລະ ຊົນນະບົດມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ການນຳໃຊ້ລະດັບການຫັກລົບທົ່ວໄປຈະບໍ່ຮັບປະກັນຄວາມເປັນທຳໃນຄວາມສາມາດໃນການເສຍອາກອນໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນຢູ່ເຂດທີ່ມີຄ່າຄອງຊີບສູງ ແລະ ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມກົນໄກການກຳນົດລະດັບການຫັກອອກຕາມຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ຳຂອງພາກພື້ນ...

Thu Giang

ທີ່ມາ: https://baochinhphu.vn/sua-luat-thu-nhap-ca-nhan-dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-nhieu-dieu-chinh-quan-trong-102251105185950353.htm