ຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ມີຄວາມຮູ້ສຶກລວມຫຼັງການສອບເສັງລວມ.

ຕອນທ່ຽງວັນທີ 28 ມິຖຸນາ, ບັນດາຜູ້ສະໝັກຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ສຳເລັດການສອບເສັງລວມວິຊາວິທະຍາສາດທຳມະຊາດ (ລວມມີ ຟີຊິກ, ເຄມີ, ຊີວະສາດ) ແລະ ວິທະຍາສາດສັງຄົມ (ລວມທັງພູມສາດ, ປະຫວັດສາດ, ສຶກສາ ພົນລະເມືອງ). ຕາມຄວາມເຫັນຂອງຜູ້ສະໝັກບາງຄົນຢູ່ສະຖານທີ່ສອບເສັງແລ້ວ, ການສອບເສັງລວມແມ່ນບໍ່ຍາກເກີນໄປ, ແຕ່ຍາວນານ, ມີຄວາມຮູ້ຫຼາຍ, ຄາດວ່າຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນສູງ.

ຢູ່ບ່ອນສອບເສັງຂອງໂຮງຮຽນມັດທະຍົມບາດ້ຽນ (ເມືອງຮອກມອນ), ຜູ້ສະໝັກຫຼາຍຄົນເວົ້າວ່າ: ເຂົາເຈົ້າເລືອກເອົາການສອບເສັງ ວິທະຍາສາດ ສັງຄົມ ເພາະວ່າມັນ “ໄດ້ຄະແນນງ່າຍ” ກ່ວາການສອບເສັງວິທະຍາສາດທຳມະຊາດ. ທ່ານ Duy Thanh, ຜູ້ສະໝັກເລືອກຕັ້ງການສອບເສັງວິທະຍາສາດສັງຄົມ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ການສອບເສັງໃນແຕ່ລະກຸ່ມແມ່ນໃຊ້ເວລາ 50 ນາທີ, ໃນຮູບແບບເລືອກເຟັ້ນຫຼາຍຮູບຫຼາຍແບບ. "ການສອບເສັງຫຼາຍທາງເລືອກແລະຄວາມຮູ້ໃນສາຂາວິທະຍາສາດສັງຄົມແມ່ນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະໄດ້ຄະແນນ. ປະສົບການຈາກປີກ່ອນແລະຕົວຂ້ອຍເອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນການສອບເສັງປະຫວັດສາດ, 30 ຄໍາຖາມທໍາອິດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍ, ມີຄວາມຮູ້ພື້ນຖານແລະສົມເຫດສົມຜົນເລັກນ້ອຍ, ເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້. 10 ຄໍາຖາມຕໍ່ໄປແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຍາກ, ທັງຫມົດແມ່ນຄວາມຮູ້ສະເພາະ. ຫຼືສໍາລັບວິຊາພູມສາດ, ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຄໍາຖາມແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຍາກ, ຂ້ອຍເລືອກພຽງແຕ່ເຫດຜົນ. ປະມານ 6-7 ໃນການສອບເສັງນີ້, ພຽງພໍທີ່ຈະຮຽນຈົບ ແລະ ສາມາດສະໝັກເຂົ້າຮຽນໄດ້,” ທ່ານ Duy Thanh ກ່າວວ່າ.

ຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນໄດ້ສຳເລັດການສອບເສັງໃນວັນທີ 28 ມິຖຸນາ. (ຮູບພາບໂດຍ Doan Xa).

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ສະໝັກອີກຫຼາຍຄົນຢູ່ໂຮງຮຽນ ຫງວຽນທ້ວນຮ່ຽນ (ເມືອງ ແທງບິ່ງ) ກໍ່ຖືວ່າ: ການສອບເສັງວິທະຍາສາດສັງຄົມ “ແຊບກວ່າ” ກ່ວາການສອບເສັງວິທະຍາສາດທຳມະຊາດ. ເນື່ອງຈາກວ່າວິຊາວິທະຍາສາດທໍາມະຊາດຕ້ອງການການຄິດໄລ່ທີ່ຊັດເຈນແລະຊອກຫາຄໍາຕອບໃນຟີຊິກແລະເຄມີເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນໄດ້ຮັບທາງເລືອກຫຼາຍ, ບໍ່ແມ່ນການສົມເຫດສົມຜົນບໍລິສຸດ. ຕາມສະຖິຕິທົ່ວໄປຂອງຂະແໜງການສຶກສາ, ຈຳນວນຜູ້ສະໝັກເລືອກຕັ້ງສອບເສັງວິທະຍາສາດສັງຄົມເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອທຽບໃສ່ປີກາຍແລະຫຼາຍກວ່າການສອບເສັງວິທະຍາສາດທຳມະຊາດປະມານ 2 ເທົ່າ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ສະຫມັກທັງຫມົດຫລີກລ້ຽງກຸ່ມວິທະຍາສາດທໍາມະຊາດ. Bich Ngoc, ຜູ້ລົງແຂ່ງຂັນຢູ່ສະຖານທີ່ສອບເສັງ ຫງວຽນທ້ວນຮ່ຽນ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ເຖິງແມ່ນນາງເປັນຍິງ, ແຕ່ນາງກໍ່ມັກຮຽນຟີຊິກ ແລະ ເຄມີສາດ. “ເທົ່າທີ່ນ້ອງມີຜົນການຮຽນດີ, ສອບເສັງວິທະຍາສາດທຳມະຊາດກໍ່ເຮັດໄດ້ດີ, ວິຊາຟີຊິກ 10 ຂໍ້ສຸດທ້າຍແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຍາກ, 30 ຄຳຖາມທຳອິດແມ່ນປົກກະຕິ, ຂ້ອຍເຮັດໄດ້ທັງໝົດ 40 ຄຳຖາມ ແຕ່ແນ່ນອນໄດ້ພຽງ 35 ຄຳຖາມ, ສ່ວນວິຊາຊີວະສາດ ຂ້ອຍແນ່ໃຈໄດ້ 25 ຄຳຖາມ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈກັບຄຳຖາມທີ່ເຫຼືອ ແຕ່ກໍຍັງເຫຼືອອີກ 2 ຄະແນນ ເພາະມີໂອກາດເລືອກໄດ້ 2%. ໄດ້ຮັບການທົດສອບສໍາເລັດ, "Bich Ngoc ເວົ້າຢ່າງມີຄວາມສຸກ.

ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຮົາ, ນອກເຫນືອຈາກຜູ້ສະຫມັກບາງຄົນທີ່ໃຊ້ຄະແນນຂອງການສອບເສັງນີ້ສໍາລັບການເຂົ້າມະຫາວິທະຍາໄລ, ຜູ້ສະຫມັກບາງຄົນພຽງແຕ່ຕ້ອງການຄະແນນພຽງພໍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າຮຽນຈົບ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມກົດດັນຕໍ່ພວກເຂົາແມ່ນບໍ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບກຸ່ມຜູ້ສະຫມັກທີ່ໃຊ້ຄະແນນເຂົ້າ, ການສອບເສັງນີ້ພຽງແຕ່ກວມເອົາສ່ວນນ້ອຍ (ຈາກ 20 ຫາ 50% ຂອງຄະແນນທັງຫມົດ) ເມື່ອພິຈາລະນາການເຂົ້າຮຽນຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງມະຫາວິທະຍາໄລຈໍານວນຫຼາຍ, ນອກເຫນືອຈາກການສອບເສັງເພື່ອປະເມີນຄວາມສາມາດແລະຄະແນນສຽງຂອງໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ.