ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດຄົນຕໍ່ໄປບໍ່ຄວນເຮັດສົງຄາມເສດຖະກິດກັບທັງຈີນແລະຣັດເຊຍໃນເວລາດຽວກັນ, ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນ

ໃນບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບ Aljazeer, ຜູ້ຂຽນ Maximilian Hess (*) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຖ້າປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດຄົນຕໍ່ໄປຕັດສິນໃຈເຮັດສົງຄາມ ເສດຖະກິດ ໃນສອງຫນ້າ, ທັງລັດເຊຍແລະຈີນ, ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ປັກກິ່ງໃກ້ຊິດກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງ Moscow.

Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump và Phó Tổng thống Mỹ Kamala Harris. (Nguồn: AP)

ຜູ້ລົງແຂ່ງຂັນເປັນປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາສອງທ່ານຄື ທ່ານໂດນັນ ທຣຳ ແລະທ່ານນາງ ກາມາລາ ຮາຣິສ ກໍເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມເຫັນຄືກັນກ່ຽວກັບບັນຫາຈີນ. (ທີ່ມາ: AP)

ຄວາມກັງວົນທົ່ວໄປ

ໃນຂະນະທີ່ການແຂ່ງຂັນປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດຮ້ອນຂຶ້ນ, ຜູ້ສະຫມັກສອງຄົນ - Kamala Harris ແລະ Donald Trump - ໄດ້ປະທະກັນໃນຫຼາຍໆບັນຫາ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນການເຂົ້າເມືອງ, ສິດສືບພັນ ຫຼືການໃຊ້ຈ່າຍທາງສັງຄົມ, ທັງສອງໄດ້ສະແຫວງຫາການໂຮມຊຸມນຸມຖານຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍການໂຈມຕີເຊິ່ງກັນແລະກັນໃນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຫັນວ່າເປັນຄວາມກັງວົນທີ່ສໍາຄັນຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ.

ມີບັນຫາຫນຶ່ງ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າຕົກລົງ - ຈີນ. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ສະໝັກທັງສອງຄົນມີວິໄສທັດແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບວິທີດຳເນີນນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດຕໍ່ປະເທດທີ່ທ້າທາຍການຢືນຂອງວໍຊິງຕັນໃນເວທີສາກົນ, ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາຕົກລົງເຫັນດີວ່າມັນເປັນການໂຕ້ແຍ້ງທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການບັນຈຸ.

ດັ່ງນັ້ນຜູ້ສະຫມັກທັງສອງຄົນສະເຫນີໃຫ້ເຮັດແນວນັ້ນແນວໃດ?

ຮອງປະທານາທິບໍດີ Harris ໄດ້ມີຄວາມພ້ອມທີ່ຈະສືບຕໍ່ນະໂຍບາຍຂອງປະທານາທິບໍດີ Joe Biden. ທ່ານນາງຈະພະຍາຍາມເພີ່ມທະວີການພົວພັນຄູ່ຮ່ວມມືດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານຂອງອາເມລິກາໃນອາຊີໂດຍການສ້າງພັນທະມິດດ້ານເສດຖະກິດ, ພ້ອມກັນນັ້ນຍັງຖື “ໄມ້ຢືນຕົ້ນ” ຕໍ່ຜູ້ທີ່ສະແຫວງຫາການລະເມີດມາດຕະການລົງໂທດຂອງວໍຊິງຕັນ ເຖິງແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາປະເທດຄູ່ຮ່ວມມື.

ຮອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສືບຕໍ່ສົ່ງເສີມ "ການຍົກເລີກຄວາມສ່ຽງ" ຈາກຈີນ, ນະໂຍບາຍການເຄື່ອນຍ້າຍການຜະລິດອອກຈາກປະເທດອາຊີຕາເວັນອອກສຽງເຫນືອທີ່ລັດຖະບານ Biden ໄດ້ປະຕິບັດ, ເປັນສິ່ງທີ່ສາມາດໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດແກ່ປະເທດທີສາມ.

ພັກເດໂມແຄຣັດຍັງຕ້ອງການໃຫ້ກົດ ໝາຍ CHIPS ແລະ Deinflation (ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊຸກຍູ້ການຜະລິດ microchip ພາຍໃນປະເທດແລະພະລັງງານສະອາດ) ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງວາລະພາຍໃນຂອງພວກເຂົາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບການຟື້ນຟູວຽກແລະອຸດສາຫະກໍາທີ່ພວກເຂົາເວົ້າວ່າໄດ້ຖືກ "ລັກ" ໂດຍປັກກິ່ງ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ໄດ້ຫຼຸດລົງສອງເທົ່າກ່ຽວກັບຄໍາຂວັນການໂຄສະນາຫາສຽງ "America First" ຂອງລາວແລະສືບຕໍ່ໄປຕື່ມອີກ. ນະໂຍບາຍເສດຖະກິດທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງລາວແມ່ນອີງໃສ່ການກັບຄືນໄປສູ່ອັດຕາພາສີຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນສະຕະວັດທີ 19 ກ່ຽວກັບການນໍາເຂົ້າສ່ວນໃຫຍ່ໄປຫາສະຫະລັດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສິນຄ້າຂອງຈີນ.

ມັນແມ່ນໂດຍການຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ທີ່ລາວໄດ້ມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ນະໂຍບາຍດ້ານເສດຖະກິດ - ພູມສາດຂອງສະຫະລັດ. ປະຈຸບັນ, ບໍ່ມີຝ່າຍໃດຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕຫຼືພັກຣີພັບບລີກັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຮ່ວມມືຢ່າງຕັ້ງໜ້າກັບປັກກິ່ງ.

ວາລະການຊຸກຍູ້ການຄ້າເສລີທີ່ຄອບງຳທັງສອງຝ່າຍໃນ 25 ປີລະຫວ່າງການຕົກຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ ແລະການຂຶ້ນກຳອຳນາດຂອງທ່ານ Trump ໄດ້ຖືກປະຖິ້ມຢ່າງງຽບໆ. ການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງທັງສອງທ່ານ Trump ແລະທ່ານນາງ Harris ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານຍຸດທະວິທີ ແຕ່ມີວິໄສທັດອັນດຽວກັນຂອງຍຸດທະສາດດຽວກັນຄື: ການປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດທາງເສດຖະກິດຂອງອາເມຣິກາໂດຍການສົ່ງເສີມການແຍກຕົວອອກຈາກຈີນ.

ເມື່ອລັດເຊຍ "ແຊກແຊງ"

ແນວໃດກໍດີ, ທັງບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ຣັດເຊຍທີ່ມີອຳນາດນັບມື້ນັບເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ລະບຽບການເສດຖະກິດສາກົນທີ່ຄອບຄອງໂດຍວໍຊິງຕັນ, ແລະການປະເຊີນໜ້າກັບປັກກິ່ງແລະມົສກູໃນເວລາດຽວກັນຈະບໍ່ມີສະຕິ.

Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong cuộc gặp bên lề Hội nghị thượng đỉnh Tổ chức Hợp tác Thượng Hải tại Astana, Kazakhstan, ngày 3/7/2024. (Nguồn: Sputnik/AP)

ປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍ ທ່ານ ວະລາດີເມຍ ປູຕິນ ແລະ ທ່ານ ສີ ຈິ້ນຜິງ ປະທານປະເທດຈີນ ໄດ້ພົບປະກັນຢູ່ຂ້າງນອກຂອງກອງປະຊຸມສຸດຍອດອົງການຮ່ວມມືຊຽງໄຮ ທີ່ເມືອງ Astana ປະເທດຄາຊັກສະຖານ ໃນວັນທີ 3 ກໍລະກົດ 2024. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: Sputnik/AP)

ອາເມລິກາຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າ ຈີນມີຄວາມສຳຄັນດ້ານເສດຖະກິດຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ບັນດາປະເທດທີ່ຖືກຈັບຕົວໃນການແຂ່ງຂັນໃນໂລກນີ້, ລວມທັງບັນດາປະເທດພັນທະມິດ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງສຳລັບຈໍເຈຍ ແລະ ກາຊັກສະຖານ, ເຊິ່ງບໍ່ຍອມຮັບລະບອບການລົງໂທດຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກຕໍ່ມົດສະກູ, ແຕ່ໄດ້ປະຕິບັດບາງຢ່າງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເຢຍລະມັນ ແລະ ສະຫະປະຊາຊາດ (UAE), ປັກກິ່ງແມ່ນຄູ່ຮ່ວມມືດ້ານການຄ້າສຳຄັນຄືວໍຊິງຕັນ.

“ແລວທາງກາງ” ຂອງການຄ້າເອີຣົບທີ່ຝ່າຍຕາເວັນຕົກສະແຫວງຫາການຊຸກຍູ້ເພື່ອຄວບຄຸມອິດທິພົນຂອງຣັດເຊຍໃນພາກພື້ນຈະບໍ່ມີຄວາມໝາຍໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງຈີນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການຊຸກຍູ້ໃຫ້ປັກກິ່ງມີຄວາມສ່ຽງທີ່ໜັກໜ່ວງເກີນໄປທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຕອບໂຕ້ທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກ້າວໜ້າບາງຢ່າງທີ່ມີຂຶ້ນໃນການສະກັດກັ້ນວາລະທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງ Moscow.

ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຣັດເຊຍຕໍ່ປະເທດບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງທີ່ມີອຳນາດຂອງຕົນ, ຄືຈີນ. ນັບແຕ່ມົສກູເຂົ້າແຊກແຊງ ທາງທະຫານ ຢູ່ອູແກຣນ (ເດືອນກຸມພາ 2022), ຈີນໄດ້ກາຍເປັນຄູ່ຮ່ວມມືດ້ານການຄ້າອັນດັບໜຶ່ງຂອງຣັດເຊຍ. ປັກກິ່ງຍັງໃຫ້ Moscow ເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດສາກົນ (ເຊິ່ງຖືກຈໍາກັດໂດຍການລົງໂທດຂອງຕາເວັນຕົກ), ໂດຍການອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້ເງິນຢວນຈີນໂດຍບໍລິສັດລັດເຊຍໃນການເຮັດທຸລະກໍາກັບທຸລະກິດໃນອາເມລິກາລາຕິນ, ອາຊີແລະອາຟຣິກາ.

ເຖິງວ່າຈະເພີ່ມທະວີການລົງໂທດພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງທ່ານ Biden ກ່ຽວກັບການຄ້າຂອງຈີນກໍ່ຕາມ, ແຕ່ປັກກິ່ງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບເອົາວິໄສທັດຂອງມົສກູກ່ຽວກັບຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ ຂອງໂລກ .

ຈີນໄດ້ມີລາຍງານວ່າ “ບໍ່ເຕັມໃຈ” ໃນການທ້າທາຍໂດຍກົງຕໍ່ການລົງໂທດຂອງອາເມລິກາຕໍ່ລັດເຊຍ ຫຼືຍູ້ແຮງໃຫ້ກຸ່ມສະກຸນເງິນໃໝ່ເພື່ອ “ກຳລັງຄອບຄອງ” ການຄອບຄອງເງິນໂດລາສະຫະລັດ.

ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ທະນາຄານຂອງຈີນໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ຽວກັບການເຮັດທຸລະກໍາເງິນຢວນກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງລັດເຊຍຫຼັງຈາກສະຫະລັດໄດ້ເພີ່ມທະວີການຂົ່ມຂູ່ຂອງການລົງໂທດຂັ້ນສອງ. ສື່ມວນຊົນຣັດເຊຍຍັງໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດເຖິງການທ້າທາຍນີ້.

ເຖິງແມ່ນກ່ຽວກັບໂຄງການເສດຖະກິດໃຫຍ່ເຊັ່ນການກໍ່ສ້າງທໍ່ສົ່ງອາຍແກັສໃໝ່ທີ່ສຳຄັນລະຫວ່າງຣັດເຊຍກັບຈີນທີ່ເອີ້ນວ່າ Power of Siberia 2, ປັກກິ່ງຍັງບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເອົາຊະນະ. ເຖິງວ່າໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນໃນຫຼັກການບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼາຍອາທິດກ່ອນການປະທະກັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢູ່ຢູແກຼນ, ການເຈລະຈາກ່ຽວກັບໂຄງການຍັງບໍ່ທັນມີຄວາມຄືບໜ້າ. ມົງໂກລີ, ບ່ອນທີ່ທໍ່ສົ່ງນ້ຳຕ້ອງຜ່ານ, ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າໂຄງການນີ້ຈະສຳເລັດອີກ 4 ປີ.

ຖ້າປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດຄົນຕໍ່ໄປຕັດສິນໃຈເຮັດສົງຄາມເສດຖະກິດສອງດ້ານຕໍ່ຣັດເຊຍແລະຈີນ, ມັນຈະຊຸກຍູ້ປັກກິ່ງໃຫ້ໃກ້ຊິດກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງມອດໂກ. ປະຈຸບັນ, ຈີນເຫັນວ່າຕົນເອງເປັນສູນກາງອັນຊອບທຳຂອງລະບຽບເສດຖະກິດສາກົນທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂຶ້ນ, ແທນທີ່ອາເມລິກາ. ກົງກັນຂ້າມ, ລັດເຊຍເຊື່ອວ່າລະບຽບເສດຖະກິດສາກົນໃນປະຈຸບັນຄວນຖືກທຳລາຍ.

ໃນຂະນະທີ່ເສດຖະກິດຣັດເຊຍບໍ່ມີໂອກາດກາຍເປັນມະຫາອຳນາດຄືອາເມລິກາ, ຈີນແມ່ນຄູ່ແຂ່ງທີ່ສຳຄັນຂອງທັງຝ່າຍຕາເວັນຕົກແລະວໍຊິງຕັນ.

ມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະສືບຕໍ່ເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືກັບຈີນໃນປັດຈຸບັນ, ຫຼືຢ່າງໜ້ອຍພະຍາຍາມຮັບປະກັນວ່າການສະໜັບສະໜູນຂອງປັກກິ່ງຕໍ່ຣັດເຊຍມີຄວາມຈຳກັດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້. ເຫດຜົນນີ້ຈະເປັນຄວາມຈິງເຖິງແມ່ນວ່າສຽງຂອງສະຫະລັດທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດຕໍ່ຈີນ - ການບໍ່ສຸມໃສ່ຣັດເຊຍຈະເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດແລະພັນທະມິດຂອງຕົນຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າທີ່ຈະແຂ່ງຂັນກັບຈີນໃນອະນາຄົດ.

(*) Maximilian Hess ເປັນສະມາຊິກຂອງສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້ານະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ Philadelphia, ສະຫະລັດ.

ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/tong-thong-my-tiep-theo-khong-nen-tao-cuoc-chien-kinh-te-dong-thoi-voi-ca-trung-quoc-va-nga-day-la-ly-do-284199.html