ກັບຄືນເອກະສານການສືບສວນເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການດໍາເນີນຄະດີຂອງເຈົ້າຂອງຖົ່ວດິນ Tan Tan

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 30 ກັນຍານີ້, ສານປະຊາຊົນນະຄອນ ດ່າໜັງ, ແຂວງ ບິ່ງເຢືອງ ໄດ້ນຳເອົາຄະດີອາຍາ “ບໍ່ປະຕິບັດຕາມຄຳພິພາກສາ” ແລະ “ຫຼົບຫຼີກພາສີ” ມາດຳເນີນຄະດີພາຍຫຼັງ 2 ເລື່ອນ.

ຈໍາເລີຍແມ່ນ Tran Quoc Tan (ເກີດປີ 1963, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ Tan Tan) ແລະ Tran Quoc Tuan (ເກີດປີ 1968, ສະມາຊິກສະພາບໍລິຫານຂອງບໍລິສັດ, ນ້ອງຊາຍຂອງ ທ້າວ Tan).

ທ່ານຕານຖືກໄອຍະການປະຊາຊົນນະຄອນດີອານດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາ "ບໍ່ປະຕິບັດຕາມຄຳຕັດສິນ" ແລະ "ຫຼົບຫຼີກພາສີ" ແລະທ່ານຕວນຖືກດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາ "ບໍ່ປະຕິບັດຕາມຄຳຕັດສິນ".

ນ້ຳມັນປາມ.jpg — ຈໍາເລີຍ Tran Quoc Tan (ເສື້ອສີບົວ) ແລະຈໍາເລີຍ Tran Quoc Tuan. ພາບ: XA

ໃນການດຳເນີນຄະດີຄັ້ງນີ້, ຄະນະຜູ້ພິພາກສາພ້ອມທັງຜູ້ຕາງໜ້າຂອງໄອຍະການແລະທະນາຍຄວາມໄດ້ຊັກຖາມຫຼາຍຂໍ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງຄະດີຕໍ່ທ່ານຕັນແລະທ່ານຕວນ. ແນວໃດກໍດີ, ຈຳເລີຍທັງສອງສາມາດຕອບບາງຄຳຖາມໄດ້ເທົ່ານັ້ນ, ສ່ວນຫລາຍຈະຕອບວ່າ “ບໍ່ຮູ້” ຫລື “ບໍ່ຈື່” ຍ້ອນເວລາຜ່ານໄປດົນນານ.

ໃນການໃຫ້ຄຳເຫັນຕໍ່ສານ, ທ່ານຕານກ່າວວ່າ, ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນຕ່ານຕວນໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 2007 ໂດຍມີຜູ້ຖືຫຸ້ນ 3 ຄົນ, ໃນນັ້ນທ່ານຕັນຖືຫຸ້ນ 80%, ແລະທ່ານນາງຕວນແລະທ່ານນາງຈ່າວທິເຟືອງ (ເມຍຂອງທ່ານຕວນ) ຖືຫຸ້ນ 10%. ການດໍາເນີນງານທັງຫມົດຂອງບໍລິສັດນີ້ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງແລະຊີ້ນໍາໂດຍທ່ານ Tan.

ວັນທີ 5 ກໍລະກົດ 2011, ທ່ານ ເຕີນ ໄດ້ລົງນາມໃນສັນຍາໂອນຫຸ້ນສ່ວນສ່ວນຕົວ 3,6 ລ້ານຫຸ້ນສ່ວນໃຫ້ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິແທງ (ອາຍຸ 62 ປີ, ອາໄສຢູ່ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ດ້ວຍມູນຄ່າ 36,6 ຕື້ດົ່ງ. ບໍລິສັດ ຕັນ ເຕີນ ຍັງໄດ້ອອກໃບຢັ້ງຢືນການເປັນເຈົ້າຂອງຮຸ້ນ 45,83% ໃຫ້ແກ່ນາງ ແທງ ແຕ່ຕໍ່ມາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການດຳເນີນທຸລະກິດ, ບົດລາຍງານການເງິນ, ການປະເມີນຜົນການດຳເນີນທຸລະກິດ, ເຮັດໃຫ້ນາງ ແທ່ງ ຍື່ນຟ້ອງສານປະຊາຊົນແຂວງ ບິ່ງເຢືອງ.

ຄຳຕັດສິນຂອງສານປະຊາຊົນແຂວງ ບິ່ງເຢືອງ ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ສະມາຊິກສະພາບໍລິຫານບໍລິສັດ ເຕີນເຕິນ “ຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມວິສາມັນຜູ້ຖືຫຸ້ນເພື່ອເລືອກຕັ້ງຄະນະບໍລິຫານງານບໍລິສັດຄືນໃໝ່ຕາມກົດໝາຍ”; ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດອະນຸຍາດໃຫ້ນາງແທ່ງກວດກາ ແລະ ເອົາປຶ້ມ, ບົດບັນທຶກ, ມະຕິຂອງຄະນະບໍລິຫານງານ, ບົດລາຍງານການເງິນກາງປີ ແລະ ປະຈຳປີ, ແຕ່ຈຳເລີຍບໍ່ປະຕິບັດ.

ເມື່ອຕອບຄຳຖາມຂອງຜູ້ຕາງໜ້າອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ທ່ານຕານກ່າວວ່າ, ສັນຍາໂອນໃຫ້ນາງແທງທີ່ກ່າວມານີ້ເປັນພຽງສັນຍາປອມເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາເງິນກູ້, ບໍ່ແມ່ນການໂອນຫຸ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອນາງ ແທ່ງ ຍື່ນຟ້ອງ, ລາວ “ໂກດແຄ້ນ” ຈຶ່ງບໍ່ສະໜອງເອກະສານຂອງບໍລິສັດ, ບໍ່ໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມຜູ້ຖືຫຸ້ນ, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນກໍຍັງຈົ່ມເຖິງການຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່.

ໃຫ້ການຕໍ່ສານປະຊາຊົນ, ທ່ານ ຕັນ ກ່າວວ່າ: ປະມານປີ 2013 ຫຼື 2014 (ບໍ່ສາມາດຈື່ໄດ້ແນ່ນອນ), ບໍລິສັດໄດ້ດໍາເນີນທຸລະກິດທີ່ສູນເສຍ, ເຮັດໃຫ້ການຢຸດເຊົາການຜະລິດ.

ໃນປີ 2015, ທ່ານ ຕັນ ໄດ້ຍອມຮັບວ່າ ໄດ້ເຊົ່າໂຮງງານຂອງຕົນໃຫ້ ບໍລິສັດ ຕັນການຄ້າ-ຜະລິດ-ກະເສດ ຈຳກັດ (ລູກຊາຍເປັນເຈົ້າຂອງ) ໃນລາຄາ 100 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ເດືອນ ໂດຍບໍ່ໄດ້ອອກໃບແຈ້ງໜີ້, ພຽງແຕ່ບັນທຶກລົງໃນໃບຮັບເງິນຂອງບໍລິສັດເທົ່ານັ້ນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າລາວອ້າງວ່າບໍລິສັດໄດ້ຢຸດເຊົາການດໍາເນີນການໃນໄລຍະທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ເມື່ອສານໄດ້ນໍາສະເຫນີບົດລາຍງານທາງດ້ານການເງິນແຕ່ປີ 2014 ຫາ 2022, ທ່ານ Tan ກ່າວວ່າລາວໄດ້ຈ້າງບໍລິການເພື່ອຜະລິດພວກມັນ, ແຕ່ລາວບໍ່ສາມາດຈື່ໄດ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າແມ່ນໃຜ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ສານຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ບໍລິສັດ ຕັນ ເຕີນ ໄດ້ເສຍຄ່າໄຟຟ້າເກີນ 1,3 ຕື້ດົ່ງ ພາຍຫຼັງຢຸດຕິການດຳເນີນງານ, ແຕ່ທ່ານ ຕັນ ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍເລື່ອງນີ້ໄດ້.

ລາວຍັງປະຕິເສດຂໍ້ກ່າວຫາ "ຫລົບຫລີກພາສີ" ຕາມການກ່າວຫາໃນຄໍາຟ້ອງ, ອະທິບາຍວ່າໃນເວລານັ້ນ, ພະນັກງານຂອງລາວທັງຫມົດໄດ້ອອກໄປ, ດັ່ງນັ້ນລາວຕ້ອງອີງໃສ່ການບໍລິການພາຍນອກແລະມີຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງທີ່ຕ້ອງປະຕິບັດ, ເຮັດໃຫ້ລາວເສຍພາສີຫນ້ອຍ.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານຕວນໄດ້ເຫັນດີກັບຂໍ້ກ່າວຫາ "ບໍ່ປະຕິບັດຕາມຄຳສັ່ງຂອງສານ". ທ່ານກ່າວວ່າ, ລາວປະຕິບັດຕາມຄຳສັ່ງຂອງອ້າຍຂອງຕົນ ແລະ ໄດ້ໃຫ້ຄຳເຫັນຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ສືບສວນແລ້ວ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ອອກຄວາມເຫັນຕໍ່ສານ.

ລາຍລະອຽດທີ່ພົ້ນເດັ່ນໃນການທົດລອງຄັ້ງນີ້ ແມ່ນການປະກົດຕົວຂອງປຶ້ມການຊຳລະເງິນຂອງບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ ຕັນ ເຕິນ ແຕ່ປີ 2014 ຫາ 2022 (ເວລານີ້ບໍລິສັດໄດ້ຢຸດຕິການດຳເນີນງານ), ໃນນັ້ນຜູ້ລົງນາມຫຼາຍຄົນແມ່ນພະນັກງານຂອງບໍລິສັດລູກຊາຍຂອງທ່ານ (ບໍລິສັດ ຕັນ ການຄ້າ-ຜະລິດ-ປູກຝັງ ຈຳກັດ).

ພາຍຫຼັງການພິຈາຣະນາແລ້ວ, ຄະນະສານອາຍາໄດ້ຕັດສີນຄືນສຳນວນຄະດີ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສືບສວນຕື່ມອີກ ເພື່ອຊີ້ແຈງບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໃບແຈ້ງໜີ້ການເງິນ ແລະ ສືບສວນເບິ່ງອາການແຊກຊ້ອນໃນການຫຼົບຫຼີກພາສີຂອງບໍລິສັດແຫ່ງນີ້.

ນອກນີ້, ຊີ້ແຈງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄ່າເຊົ່າສາງແລະໂຮງງານຂອງບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນຕາເວັນອອກ. ຊີ້ແຈງວ່າມີສັນຍານການສວຍໃຊ້ອຳນາດການສໍ້ໂກງຊັບສິນຂອງບໍລິສັດຫຼືການສໍ້ໂກງຊັບສິນຂອງບໍລິສັດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຄະນະຜູ້ພິພາກສາຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງວ່າ ມີການປອມແປງປະທັບຕາ ແລະ ເອກະສານຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆ ໃນເອກະສານຂອງບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ ຕັງເຕິນ; ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກວດກາດ້ານການບັນຊີ ແລະ ການກວດກາດ້ານນິຕິກຳ ໄລຍະ 2019-2022 ຢູ່ບໍລິສັດດັ່ງກ່າວ.

ການພິຈາລະນາຄະດີຂອງເຈົ້າຂອງຖົ່ວດິນ Tan Tan ໄດ້ເລື່ອນເວລາຍ້ອນວ່າຈໍາເລີຍໄດ້ເຂົ້າໂຮງຫມໍ

ພາຍຫຼັງໄດ້ເລື່ອນເວລາດຳເນີນການພິຈາລະນາຄືນໃໝ່ສອງຄັ້ງສຳລັບຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພວກອ້າຍນ້ອງທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຍີ່ຫໍ້ຖົ່ວດິນ Tan Tan, ຄະນະຜູ້ພິພາກສາສານປະຊາຊົນນະຄອນ Di An ຕ້ອງເລື່ອນການພິຈາລະນາຄະດີທັງສອງຄັ້ງຍ້ອນຈຳເລີຍບໍ່ມີເຫດຜົນຕ່າງໆ.