ບຸລິມະສິດທີ່ຢູ່ອາໄສທາງສັງຄົມສໍາລັບແມ່ຍິງທີ່ມີລູກສອງຄົນ: ຮັບປະກັນນະໂຍບາຍມະນຸດສະທໍາຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.

ລະບຽບ​ການ​ໃຫ້​ຄວາມ​ສຳຄັນ​ແກ່​ແມ່ຍິງ​ທີ່​ໃຫ້​ເກີດ​ລູກ​ຄົນ​ທີ​ສອງ​ເພື່ອ​ຢູ່​ໃນ​ສັງຄົມ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະໜັບສະໜູນ​ຢ່າງ​ກວ້າງຂວາງ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ການ​ສະໜອງ​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ​ມີ​ຄວາມ​ຈຳກັດ, ຫລາຍ​ຄົນ​ມີ​ຄວາມ​ເປັນ​ຫ່ວງ​ວ່າ ຖ້າ​ຫາກ​ບໍ່​ມີ​ເຮືອນ​ພຽງ​ພໍ​ທີ່​ຈະ​ຂາຍ, ກົນ​ໄກ​ບຸລິມະສິດ​ຈະ​ຍາກ​ໃນ​ການ​ປະຕິບັດ.

ແມ່ຍິງຍິນດີຕ້ອນຮັບນະໂຍບາຍໃໝ່ ແຕ່ກັງວົນກ່ຽວກັບການຂາດແຄນທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ຈະຖືກໃຫ້ຄວາມສຳຄັນ.

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປະຊາກອນ ເຊິ່ງ ສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ຮັບຮອງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໃນວັນທີ 10 ທັນວາ ໄດ້ເພີ່ມແມ່ຍິງທີ່ເກີດລູກຄົນທີສອງເຂົ້າໃນກຸ່ມບຸລິມະສິດເມື່ອທົບທວນຄຳຮ້ອງຂໍທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ. ລະບຽບການໃໝ່ລະບຸວ່າກຸ່ມນີ້ຈະໄດ້ຮັບຈຸດບຸລິມະສິດ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຂົ້າເຖິງໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມໃນທ້ອງຖິ່ນຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ສິ່ງນີ້ຖືກເບິ່ງວ່າເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສະໜັບສະໜູນຄອບຄົວໜຸ່ມນ້ອຍ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນພາລະທາງດ້ານການເງິນໃນຊ່ວງເວລາຂອງການລ້ຽງດູເດັກນ້ອຍ.

ເມື່ອປຽບທຽບກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສໃນປະຈຸບັນ, ການລວມເອົາແມ່ຍິງທີ່ກຳລັງເກີດລູກຄົນທີສອງເປັນກຸ່ມເປົ້າໝາຍແມ່ນການປ່ຽນແປງທີ່ສຳຄັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະສິດທິພາບຕົວຈິງຂອງມັນຍັງຂຶ້ນກັບກອງທຶນທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນຍັງບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການໃນຫຼາຍເຂດຕົວເມືອງ.

ການສະໜອງທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມໃນປະຈຸບັນແມ່ນຂາດແຄນຢ່າງຮ້າຍແຮງ.

ທັນທີຫຼັງຈາກລະບຽບການດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ, ປະຕິກິລິຍາຈາກແມ່ຍິງກໍ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ນາງ ຫງວຽນ ຖູຍ ຮ້າງ (ອາຍຸ 29 ປີ, ກຳລັງຖືພາລູກຄົນທີສອງຢູ່ ຮ່າໂນ້ຍ ) ກ່າວວ່າການໄດ້ຮັບຈຸດສຳຄັນ "ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກັງວົນບາງຢ່າງຂອງນາງ," ແຕ່ນາງຍັງສົງໄສວ່າການສະໜອງຈະພຽງພໍຫຼືບໍ່.

ທ່ານນາງ ຕ່າທິຮວ່າ (ເມືອງດົງຫງາກ, ຮ່າໂນ້ຍ) ຜູ້ທີ່ກຳລັງຖືພາລູກຄົນທີສອງ, ໄດ້ສະແດງຄວາມກະຕືລືລົ້ນຕໍ່ກົດລະບຽບໃໝ່ນີ້. ນາງໄດ້ແບ່ງປັນວ່າໃນໄລຍະສອງສາມປີຜ່ານມາ, ນາງແລະຜົວຂອງນາງໄດ້ສະໝັກຊື້ທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມຫຼາຍຄັ້ງ, ແຕ່ບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນແຕ່ລະຄັ້ງ. ອີງຕາມນາງ, ນີ້ແມ່ນນະໂຍບາຍມະນຸດສະທຳທີ່ໜ້າຊື່ນຊົມຫຼາຍສຳລັບແມ່ຍິງແລະຄອບຄົວໜຸ່ມ.

ທ່ານນາງຮວາ ກ່າວວ່າ “ຂ້ອຍບໍ່ມີລູກອີກຍ້ອນນະໂຍບາຍພິເສດນີ້, ແຕ່ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ເມື່ອກົດໝາຍສະບັບນີ້ຖືກຮັບຮອງ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກສະບາຍໃຈ ແລະ ເຂົ້າໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ.”

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ກາວລານເຮືອງ (ອາຍຸ 27 ປີ, ອາໄສຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈິມິນ ), ຜູ້ທີ່ຍັງບໍ່ມີແຜນທີ່ຈະມີລູກ, ກ່າວວ່າການໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບທີ່ຢູ່ອາໄສທາງສັງຄົມແມ່ນ "ເຫດຜົນທີ່ຄວນພິຈາລະນາ," ແຕ່ການຕັດສິນໃຈມີລູກແມ່ນຂຶ້ນກັບລາຍໄດ້, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການລ້ຽງດູພວກເຂົາ, ແລະ ການລ້ຽງດູຄອບຄົວ.

ຄຳຕອບເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ໃນຂະນະທີ່ກົດລະບຽບໃໝ່ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກໃນທາງບວກ, ແຕ່ແມ່ຍິງສ່ວນໃຫຍ່ເຊື່ອວ່າລະດັບຄວາມສຳຄັນຈະຍາກທີ່ຈະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ຖ້າບັນຫາການສະໜອງທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂພ້ອມໆກັນ.

"ຖ້າເຈົ້າຢາກຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນໃຫ້ກັບຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງ, ກ່ອນອື່ນໝົດເຈົ້າຕ້ອງການສະຕັອກພຽງພໍທີ່ຈະ...ຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ."

ເຖິງແມ່ນວ່າກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປະຊາກອນໄດ້ເພີ່ມກຸ່ມບຸລິມະສິດແລ້ວ, ແຕ່ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຍັງຄົງເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າການສະໜອງທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມຍັງມີຈຳກັດເກີນໄປ. ໃນຫຼາຍເມືອງໃຫຍ່, ທີ່ດິນມີໜ້ອຍ, ໂຄງການຕ່າງໆຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຊ້າໆ, ແລະມູນຄ່າຂອງການອຸດໜູນ ຫຼື ບູລິມະສິດມັກຈະບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງຂອງປະຊາຊົນ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນະໂຍບາຍບາງຄົນເຕືອນວ່າ ຖ້າບໍ່ມີການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການສະໜອງ, ການເພີ່ມຫົວໜ່ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ມີບູລິມະສິດອາດຈະສ້າງແຮງກົດດັນແບບປີ້ນກັບກັນ, ໂດຍບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຜູ້ທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບການເພີ່ມຂຶ້ນ ແຕ່ຈຳນວນເຮືອນທີ່ມີຢູ່ບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຕາມສັດສ່ວນ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ສະຖານະການ "ບູລິມະສິດແຕ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້".

ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິວຽດງາ (ຈາກຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນຫາຍຟ່ອງ) ຜູ້ຕາງໜ້າສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ກ່າວວ່າ ການຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປະຊາກອນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໂດຍສະພາແຫ່ງຊາດ ເຊິ່ງໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການຊື້, ການເຊົ່າຊື້, ແລະ ການໃຫ້ເຊົ່າທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມສຳລັບຜູ້ທີ່ມີລູກສອງຄົນຂຶ້ນໄປ ເປັນສັນຍານທີ່ໜ້າຍິນດີຫຼາຍ. “ສິ່ງນີ້ສະແດງເຖິງການປ່ຽນແປງທີ່ສຳຄັນ: ນະໂຍບາຍປະຊາກອນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຄຳຂວັນ 'ຮັກສາການຈະເລີນພັນທົດແທນ' ເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ມັນເລີ່ມເຊື່ອມໂຍງໂດຍກົງກັບເງື່ອນໄຂສະຫວັດດີການສັງຄົມສະເພາະເຊັ່ນ: ທີ່ຢູ່ອາໄສ, ການລາພັກເກີດລູກ, ການສະໜັບສະໜູນດ້ານການເງິນ, ແລະອື່ນໆ,” ຜູ້ຕາງໜ້າແມ່ຍິງໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດ.

ຜູ້ຕາງໜ້າ ຫງວຽນທິວຽດງາ ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບທີ່ຢູ່ອາໄສ, ກ່ອນອື່ນໝົດທ່ານຕ້ອງມີເຮືອນພຽງພໍເພື່ອຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເນື່ອງຈາກສະຖານະການໃນປະຈຸບັນທີ່ທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມໃນຕົວເມືອງໃຫຍ່ເຊັ່ນຮ່າໂນ້ຍ ແລະ ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ມັກຈະຂາດແຄນຢູ່ສະເໝີ, ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມທີ່ດີໃນດ້ານຊັບພະຍາກອນ ແລະ ກົນໄກການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ນະໂຍບາຍທີ່ມີມະນຸດສະທຳນີ້ອາດຈະຍັງຄົງເປັນພຽງ... ຖ້ອຍຄຳໃນກົດໝາຍໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ: "ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການເວົ້າກ່ຽວກັບການຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນ, ກ່ອນອື່ນໝົດພວກເຮົາຕ້ອງມີທີ່ຢູ່ອາໄສພຽງພໍທີ່ຈະ... ຈັດລຳດັບຄວາມສຳຄັນ."

ເມື່ອປະເຊີນກັບຄວາມເປັນຈິງໂດຍກົງ, ຕົວແທນຍິງໄດ້ກ່າວວ່າ ເມື່ອໃດກໍຕາມທີ່ໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມມີການຂາຍ, ຜູ້ຄົນຕ້ອງໄດ້ຕໍ່ຄິວຕັ້ງແຕ່ຄືນກ່ອນ, ແມ່ນແຕ່ຕ້ອງປະເຊີນກັບຝົນ ແລະ ຄວາມໜາວເຢັນ, ຮີບຮ້ອນສົ່ງໃບສະໝັກ ເພາະວ່າຈຳນວນອາພາດເມັນມີໜ້ອຍເກີນໄປເມື່ອທຽບກັບຄວາມຕ້ອງການ. ໃນສະພາບການນີ້, ການເພີ່ມກຸ່ມບູລິມະສິດອີກກຸ່ມໜຶ່ງໂດຍບໍ່ໄດ້ເພີ່ມການສະໜອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍພ້ອມໆກັນສາມາດນຳໄປສູ່ສະຖານະການ "ມີຄົນຫຼາຍຂຶ້ນໃນຜ້າຫົ່ມທີ່ຄັບແຄບແລ້ວ," ເຊິ່ງສ້າງຄວາມກົດດັນ ແລະ ຄວາມບໍ່ສະຫງົບທາງສັງຄົມຕື່ມອີກ.

ໂດຍມີທັດສະນະດຽວກັນ, ຜູ້ແທນ ຈິ້ງ ທິ ຕື ແອງ (ຄະນະຜູ້ແທນ ແລມດົ່ງ) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ເພື່ອໃຫ້ນະໂຍບາຍການໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງແທ້ຈິງ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ປັບປຸງກົນໄກກ່ຽວກັບທີ່ດິນ, ການເງິນ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດໄປພ້ອມໆກັນ. ທຳອິດ, ທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງຈັດສັນທີ່ດິນທີ່ສະອາດໃນສະຖານທີ່ທີ່ເໝາະສົມສຳລັບທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ, ຫຼີກລ່ຽງການຊຸກຍູ້ໂຄງການໄປສູ່ເຂດທີ່ຢູ່ໄກຈາກເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນຄວນມີໜ້າທີ່ກຳນົດຂອບເຂດທີ່ດິນຂັ້ນຕ່ຳສຳລັບທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມໃນການວາງແຜນ ແລະ ອະນຸຍາດໃຫ້ຮ່າໂນ້ຍ ແລະ ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ສາມາດປ່ຽນແປງໜ້າທີ່ໄດ້ຢ່າງຍືດຫຍຸ່ນ ແລະ ນຳໃຊ້ທີ່ດິນສາທາລະນະ ຫຼື ໂຄງການທີ່ພັດທະນາຊ້າສຳລັບທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ລັດຕ້ອງສ້າງກົນໄກການເງິນທີ່ໜ້າສົນໃຈຢ່າງພຽງພໍເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ວິສາຫະກິດເຂົ້າຮ່ວມໃນໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນ: ການຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຊົດເຊີຍຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະ ຄົບຖ້ວນ, ການສະໜອງຊຸດສິນເຊື່ອໄລຍະຍາວດ້ວຍອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ໝັ້ນຄົງ, ແລະ ປັບປຸງຂັ້ນຕອນການອະນຸມັດໃຫ້ງ່າຍຂຶ້ນເປັນ 6-9 ເດືອນ ແທນທີ່ຈະເປັນ 2-3 ປີໃນປະຈຸບັນ.

ນະໂຍບາຍສິດທິພິເສດຈຶ່ງມີຄຸນຄ່າເມື່ອມີຜະລິດຕະພັນຕົວຈິງໄຫຼວຽນຢູ່ໃນຕະຫຼາດ. ສິ່ງທີ່ແມ່ຍິງ ແລະ ຄອບຄົວໜຸ່ມສາວຕ້ອງການບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຄຳສັນຍາຂອງການປະຕິບັດສິດທິພິເສດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເປັນອາພາດເມັນຕົວຈິງທີ່ມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://phunuvietnam.vn/uu-tien-nha-o-xa-hoi-cho-phu-nu-sinh-hai-con-de-chinh-sach-nhan-van-khong-dung-lai-o-cau-chu-trong-luat-238251211092030506.htm