ຫວຽດນາມແມ່ນພື້ນຖານເສດຖະກິດການຕະຫຼາດຢ່າງຄົບຖ້ວນ.

ບັນດານັກຊ່ຽວຊານ ດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ການພົວພັນສາກົນ ອາເມລິກາ ຖືວ່າ: ອາເມລິກາ ຕ້ອງຮັບຮູ້ສະພາບເສດຖະກິດການຕະຫຼາດໃຫ້ແກ່ ຫວຽດນາມ ໂດຍໄວ.

ຫວ່າງມໍ່ໆນີ້, ໂຄສົກກະຊວງ ການຕ່າງປະເທດຫວຽດນາມ Pham Thu Hang ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ທີ່ກອງປະຊຸມກະຊວງການຄ້າ ອາເມລິກາ ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 8/5, ຝ່າຍ ຫວຽດນາມ ໄດ້ຊີ້ແຈ້ງບັນດາການໂຕ້ຖຽງ, ຂໍ້ມູນ, ຂໍ້ມູນທີ່ຢືນຢັນວ່າ ພື້ນຖານເສດຖະກິດຫວຽດນາມ ບັນລຸມາດຖານເສດຖະກິດຕະຫຼາດຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ທ່ານນາງ Pham Thu Hang ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ພວກຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີນຳກະຊວງການຄ້າ ອາເມລິກາ ຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມສຳມະນາ, ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວສຳຄັນໃນວິວັດການກວດກາຄືນເອກະສານເພື່ອຮັບຮູ້ສະພາບເສດຖະກິດການຕະຫຼາດຂອງ ຫວຽດນາມ, ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ການນຳ ອາເມລິກາ ໄດ້ຮັບຮູ້ຖານະເສດຖະກິດຕະຫຼາດຂອງຫວຽດນາມ ໂດຍໄວ ຈະປະກອບສ່ວນເພີ່ມທະວີການພົວພັນຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດເສດຖະກິດການຄ້າ ແລະ ການຄ້າລະຫວ່າງສອງປະເທດ.

ການຕັດສິນໃຈທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ

ກ່ຽວກັບບັນຫາຂ້າງເທິງນີ້, ຜູ້ຊ່ຽວຊານ Murray Hiebert (ໂຄງການອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້, ສູນການສຶກສາຍຸດທະສາດ ແລະສາກົນ - CSIS, ອາເມລິກາ) ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ ໄດ້ລົງພິມບົດວິເຄາະກ່ຽວກັບເວັບໄຊທ໌ CSIS ທີ່ມີຫົວຂໍ້ວ່າ: ເວລາ ສູງ ຂອງສະຫະລັດທີ່ຈະຮຽນຈົບຫວຽດນາມ ຈາກສະຖານະພາບເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ແມ່ນຕະຫຼາດ .

Việt Nam hoàn toàn là nền kinh tế thị trường- Ảnh 1. — ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານດ້ານເສດຖະກິດອາເມລິກາແລ້ວ, ຫວຽດນາມ ໄດ້ຮັບການຕີລາຄາວ່າຈະບັນລຸມາດຖານເສດຖະກິດຕະຫຼາດຢ່າງຄົບຖ້ວນ.

ທ່ານ Hiebert ຊີ້ອອກວ່າ: ຫວຽດນາມ ໄດ້ຖືກລວມເຂົ້າໃນກຸ່ມບັນດາພື້ນຖານເສດຖະກິດບໍ່ຕະຫຼາດຂອງອາເມລິກາ ມາເປັນເວລາ 20 ກວ່າປີ, ລວມມີ 12 ປະເທດຄື ລັດເຊຍ, ຈີນ, ແລະ ອື່ນໆ, ເຖິງວ່າ ຫວຽດນາມ ແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ໃກ້ຊິດຂອງອາເມລິກາຢູ່ອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້, ແລະ ມີບົດບາດສຳຄັນໃນການຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງຢູ່ທະເລຕາເວັນອອກ. ພຽງແຕ່ບໍ່ເທົ່າໃດມື້ກ່ອນການຍົກລະດັບການພົວພັນລະຫວ່າງສອງປະເທດຂຶ້ນສູ່ລະດັບການພົວພັນຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດຮອບດ້ານໃນເດືອນ 9/2023 ແລະ ມີຂໍ້ລິເລີ່ມດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ເສດຖະກິດຫຼາຍຢ່າງ, ຫວຽດນາມ ໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍຢ່າງເປັນທາງການໃຫ້ ອາເມລິກາ ຍົກອອກສະຖານະການເສດຖະກິດບໍ່ແມ່ນຕະຫຼາດ. ນຶ່ງເດືອນຕໍ່ມາ, ກະຊວງການຄ້າຂອງສະຫະລັດ ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະທົບທວນ ແລະຖອນຫວຽດນາມອອກຈາກບັນຊີລາຍການຂ້າງເທິງ - ເຊິ່ງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະເຊີນກັບມາດຖານທີ່ເຂັ້ມງວດທີ່ສຸດ ເມື່ອຖືກກ່າວຫາໃນກົດໝາຍຕ້ານການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອ. ຕາມລະບຽບການຂອງອາເມລິກາ, ກະຊວງການຄ້າອາເມລິກາມີເວລາ 270 ວັນ, ຫຼືຮອດທ້າຍເດືອນກໍລະກົດ, ເພື່ອສຳເລັດການສຳຫຼວດສະພາບການຫວຽດນາມໃນປະຈຸບັນ. ຫວຽດນາມ ໄດ້ຜັນຂະຫຍາຍການປະຕິຮູບເສດຖະກິດໃນທ້າຍຊຸມປີ 1980 ໂດຍເປີດປະເທດໃຫ້ມີການລົງທຶນໂດຍກົງຈາກຕ່າງປະເທດ, ຫຼຸດຜ່ອນເງິນອຸດໜູນໃຫ້ແກ່ບັນດາລັດວິສາຫະກິດ ແລະ ຍົກເລີກການຄວບຄຸມລາຄາກະສິກຳລວມ. ປະຈຸບັນ, ຫວຽດນາມ ແມ່ນກຳລັງແຮງທີ່ສຳຄັນຂອງການລົງທຶນຈາກຕ່າງປະເທດ, ເມື່ອບັນດາວິສາຫະກິດຊອກຫາການຖອນຕົວອອກຈາກຈີນ ແລະ ຊອກຫາບັນດາສູນການຜະລິດສຳຮອງ. ບໍລິສັດຂອງສະຫະລັດເຊັ່ນ Apple ແລະ Intel ໄດ້ສ້າງຕັ້ງໂຮງງານແລະສູນຄົ້ນຄວ້າທີ່ສໍາຄັນ, ແລະປະເທດນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນ 10 ຄູ່ຄ້າອັນດັບຕົ້ນຂອງສະຫະລັດ. ເມື່ອປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ Joe Biden ຢ້ຽມຢາມ ຫວຽດນາມ ໃນປີ 2023, ທ່ານໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຈະເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືດ້ານການຜະລິດ semiconductor ແລະ ຊຸກຍູ້ພື້ນຖານໂຄງລ່າງດີຈີຕອນ. ຫວຽດນາມ ແມ່ນຄູ່ຮ່ວມມືໃນການເຈລະຈາໂດຍອາເມລິກາ ເພື່ອສ້າງຂອບເຂດເສດຖະກິດອິນໂດ ປາຊີຟິກ (IPEF) 14 ພື້ນຖານເພື່ອຊຸກຍູ້ການພົວພັນດ້ານເສດຖະກິດໃນພາກພື້ນ. ຫວຽດນາມ ກໍ່ແມ່ນສະມາຊິກຂອງສັນຍາຄູ່ຮ່ວມມືຮອບດ້ານ ແລະ ກ້າວໜ້າຂ້າມປາຊີຟິກ (CPTPP), ໄດ້ເຫັນດີໃຫ້ສະຫະພັນແຮງງານເອກະລາດມີບົດບາດໃຫຍ່ກວ່າ. ນັກຊ່ຽວຊານຍັງຊີ້ອອກວ່າ: “ຫຼາຍພື້ນຖານເສດຖະກິດໃນທົ່ວໂລກ, ໃນນັ້ນມີ ຍີ່ປຸ່ນ, ອົດສະຕາລີ, ອັງກິດ ແລະ ການາດາ ລ້ວນແຕ່ໄດ້ຮັບຮູ້ຫວຽດນາມ ເປັນພື້ນຖານເສດຖະກິດການຕະຫຼາດ, ດັ່ງນັ້ນ ການກຳນົດຫວຽດນາມຂອງອາເມລິກາເປັນພື້ນຖານເສດຖະກິດບໍ່ຕະຫຼາດ ເບິ່ງຄືວ່າເປັນປະເທດທີ່ມີຄວາມຂັດແຍ່ງກັນ ແລະ ຕ້ານການພົວພັນດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ແລະ ການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງນັບມື້ນັບແໜ້ນແຟ້ນກ່ວາອີກ” ສະນັ້ນ, ບົດຂຽນເນັ້ນໜັກວ່າ: “ບາດກ້າວຕໍ່ໄປຢ່າງມີເຫດຜົນໃນການພົວພັນ ຫວຽດນາມ - ອາເມລິກາ ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ ວໍຊິງຕັນ ຮັບຮູ້ ຫວຽດນາມ ເປັນພື້ນຖານເສດຖະກິດຕະຫຼາດໃນເດືອນ ກໍລະກົດ ຈະມາເຖິງ”.

ອຸປະສັກທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ

ຕໍ່ກັບການຮັບຮູ້ຂ້າງເທິງ, ຜູ້ຂຽນ Hiebert ໄດ້ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: “ບາງອົງການການຄ້າຂອງ ອາເມລິກາ ເຊັ່ນ: ສະຫະພັນຂາຍຍ່ອຍແຫ່ງຊາດ ຈະສະໜັບສະໜູນຢ່າງແຮງການໃຫ້ຖານະເສດຖະກິດຕະຫຼາດແກ່ຫວຽດນາມ. ອົງການນີ້ອ້າງເຖິງການເປີດກວ້າງຂອງປະເທດໃນການລົງທຶນຕ່າງປະເທດ, ການຫັນເປັນເງິນຕາ ແລະ ການເຈລະຈາຢ່າງເສລີເພື່ອກຳນົດຄ່າຈ້າງ”.

Việt Nam hoàn toàn là nền kinh tế thị trường- Ảnh 2. — ເວທີປາໄສການຄ້າຫວຽດນາມ - ອາເມລິກາ ປະຈຳປີ 2023 ດ້ວຍຫົວຂໍ້ “ຍົກລະດັບ - ເລີ່ມດຳເນີນ” ຢູ່ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ.

ທ່ານຍັງໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຫວຽດນາມເກືອບຈະບັນລຸມາດຖານສ່ວນຫຼາຍຂອງອາເມລິກາໃນພື້ນຖານເສດຖະກິດການຕະຫຼາດ. ແຕ່ລາວມີຄວາມກັງວົນວ່າ: "ມາດຖານທີ 6 ອະນຸຍາດໃຫ້ນັກທົບທວນຂອງກະຊວງການຄ້າສະຫະລັດພິຈາລະນາບັນຫາອື່ນໆທີ່ "ເຫມາະສົມ". ນອກຈາກນັ້ນ, ຕາມທ່ານແລ້ວ, ສິ່ງກີດຂວາງອີກຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນບາງອົງການຈັດຕັ້ງຂອງ ອາເມລິກາ ເຊັ່ນ: ສະມາຄົມປຸງແຕ່ງກຸ້ງຂອງອາເມລິກາ ໄດ້ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນຮຽກຮ້ອງອຳນາດການປົກຄອງບໍ່ໃຫ້ ຫວຽດນາມ ອອກຈາກບັນຊີລາຍຊື່ບັນດາພື້ນຖານເສດຖະກິດບໍ່ຕະຫຼາດ. ຕາມເຂົາເຈົ້າແລ້ວ, ການຖອນຫວຽດນາມອອກຈາກບັນຊີລາຍຊື່ຈະ "ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ບັນດາຜູ້ຜະລິດກຸ້ງຂອງອາເມລິກາ". ອຸດສາຫະກໍາອື່ນໆເຊັ່ນ: ້ໍາເຜີ້ງສະຫະລັດ, ປາ cat, ເຫຼັກກ້າແລະຜູ້ຜະລິດຕູ້ເຮືອນຄົວອາດຈະຄັດຄ້ານ. ນີ້ກໍ່ແມ່ນຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນໄຍຂອງສາດສະດາຈານ David Dapice (ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເສດຖະກິດຂອງ ASH Center of the Kennedy School of Public Policy of Harvard, USA) - ບຸກຄົນທີ່ໄດ້ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບເສດຖະກິດຫວຽດນາມ ແລະພາກພື້ນ. ຕອບສະໜອງວັນ 23 ພຶດ ສະ ພາ, ທ່ານ ສາດສະດາຈານ Dapice ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ສະຫະພັນແຮງງານ ແລະ ນັກການເມືອງ ບາງຄົນຂອງ ອາເມລິກາ ຖືວ່າ ການຜ່ອນຜັນບັນດາລະບຽບການທີ່ບໍ່ແມ່ນຕະຫຼາດຂອງ ຫວຽດນາມ ແມ່ນວິທີ “ມອບ” ໃຫ້ຫວຽດນາມ ແລະ “ເອົາ” ບາງອັນຈາກຄົນງານ ແລະ ບັນດາບໍລິສັດອາເມລິກາ. ທ່ານເນັ້ນໜັກວ່າ: "ໂດຍໄພເງິນເຟີ້ເປັນໜ້າວິຕົກກັງວົນ, ການສະໜອງສິນຄ້າທີ່ມີລາຄາທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຄວນໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບ ແທນທີ່ຈະຄັດຄ້ານ, ຖ້າຫວຽດນາມບໍ່ສົ່ງອອກໂທລະສັບສະຫຼາດ, ເຄື່ອງເຟີນີເຈີ, ປະເທດອື່ນຈະບໍ່ສົ່ງອອກວຽກງານເຫຼົ່ານັ້ນຄືນສູ່ອາເມລິກາ."

ຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ສຳຄັນຂອງກັນແລະກັນ ນັບແຕ່ຫວຽດນາມ ແລະ ອາເມລິກາ ສ້າງຕັ້ງການພົວພັນທາງການທູດໃນປີ 1995, ໃນປີ 2022, ວົງເງິນການຄ້າສອງຝ່າຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບ 300 ເທົ່າ, ບັນລຸກວ່າ 120 ຕື້ USD. ປີ 2023, ຍ້ອນບັນດາປັດໄຈລວມຂອງພື້ນຖານເສດຖະກິດໂລກ, ວົງເງິນການຄ້າສອງຝ່າຍລະຫວ່າງ ຫວຽດນາມ ແລະ ອາເມລິກາ ໄດ້ຫຼຸດລົງເມື່ອທຽບໃສ່ປີ 2022 ແຕ່ຍັງບັນລຸກວ່າ 111 ຕື້ USD. ປະຈຸບັນ, ອາເມລິກາແມ່ນຕະຫຼາດສົ່ງອອກໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຫວຽດນາມ. 4 ເດືອນຕົ້ນປີ 2024, ອາເມລິກາ ສືບຕໍ່ຖືຈຸດນີ້, ເມື່ອການສົ່ງອອກຂອງ ຫວຽດນາມ ໄປອາເມລິກາ ບັນລຸກວ່າ 34 ຕື້ USD, ກວມເອົາເກືອບ 28% ຍອດວົງເງິນສົ່ງອອກຂອງປະເທດ ແລະ ເພີ່ມຂຶ້ນ 19% ເມື່ອທຽບໃສ່ໄລຍະດຽວກັນຂອງປີກາຍ.

ຕອບສະໜອງຕໍ່ທ່ານ Thanh Nien , ນັກຊ່ຽວຊານເສດຖະກິດອາເມລິກາຫຼາຍທ່ານກໍຕີລາຄາສູງກ່ຽວກັບລັກສະນະຕະຫຼາດຂອງເສດຖະກິດຫວຽດນາມ. ເສດຖະກິດຫວຽດນາມ ພວມກ້າວໄປສູ່ໂຄງປະກອບຕະຫລາດເສລີ .

Việt Nam hoàn toàn là nền kinh tế thị trường- Ảnh 3.

ມີຫຼາຍສັນຍານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເສດຖະກິດຫວຽດນາມພວມກ້າວໄປສູ່ໂຄງປະກອບຕະຫຼາດເສລີ. ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຂະຫຍາຍສິນເຊື່ອໃຫ້ແກ່ພາກເອກະຊົນແມ່ນຕົວຢ່າງຫນຶ່ງ. ອັດຕາດອກເບ້ຍໄດ້ຫຼຸດລົງໃນປີ 2023 ເຊັ່ນດຽວກັນ. ຫວຽດນາມ ກໍ່ໄດ້ເພີ່ມທະວີການສະໜອງສິນເຊື່ອໃຫ້ແກ່ການລົງທຶນ ແລະ ນະວັດຕະກຳຂອງພາກເອກະຊົນຫຼາຍກວ່າອີກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຫວຽດນາມ ມີການເຄື່ອນໄຫວເງິນຕາທີ່ໂປ່ງໃສ, ດ້ວຍຄ່າແຮງງານທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ກຳນົດໂດຍຜ່ານການເຈລະຈາລະຫວ່າງຄົນງານ ແລະ ນາຍຈ້າງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຫວຽດນາມ ຍາມໃດກໍ່ຕ້ອນຮັບການລົງທຶນໂດຍກົງຈາກຕ່າງປະເທດ, ແມ່ນກຳລັງໜູນຕົ້ນຕໍຂອງພື້ນຖານເສດຖະກິດໃນປະຈຸບັນ. ການຮັບຮູ້ຫວຽດນາມ ເປັນພື້ນຖານເສດຖະກິດການຕະຫຼາດ ແມ່ນເປັນສັນຍານວ່າເປັນພື້ນຖານເສດຖະກິດທີ່ປອດໄພ ແລະ ໝັ້ນຄົງໃນການລົງທຶນ, ໂດຍອີງຕາມຫຼັກການຕະຫຼາດກ່ວາບັນດານະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານສູນກາງ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວຈະເຮັດໃຫ້ຫວຽດນາມ ດຶງດູດການລົງທຶນໂດຍກົງຈາກຕ່າງປະເທດໃຫ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ເມື່ອຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນພື້ນຖານເສດຖະກິດຕະຫຼາດ, ຫວຽດນາມ ຈະຖືກເກັບພາສີຕ່ຳເມື່ອສົ່ງອອກໄປຕະຫຼາດໃຫຍ່. ແລະສຳລັບບັນດາຜູ້ກຳນົດນະໂຍບາຍຂອງອາເມລິກາ, ນັ້ນແມ່ນສັນຍານໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດໃນໂລກເຫັນວ່າ ຫວຽດນາມ ກາຍເປັນຈຸດໝາຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ. ທ່ານດຣ Steven Cochrane (ຫົວໜ້ານັກເສດຖະສາດປະຈຳພາກພື້ນອາຊີປາຊີຟິກ, ບໍລິສັດວິເຄາະດ້ານການເງິນ Moody's, ສະຫະລັດອາເມລິກາ) ການຊື້ຂາຍໃນລາຄາຕະຫຼາດແມ່ນເສດຖະກິດຕະຫຼາດ.

Việt Nam hoàn toàn là nền kinh tế thị trường- Ảnh 4.

ເງື່ອນໄຂການປະເມີນເສດຖະກິດຕະຫຼາດແມ່ນບາງຄັ້ງທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍກວ່າເສດຖະກິດ. ຈາກທັດສະນະຂອງນັກເສດຖະສາດ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າເສດຖະກິດທີ່ການເຮັດທຸລະກໍາສ່ວນໃຫຍ່ຖືກດໍາເນີນຢູ່ໃນຕະຫຼາດໃນລາຄາຕະຫຼາດແມ່ນເສດຖະກິດຕະຫຼາດ. ແຕ່ເງື່ອນໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ກະຊວງການຄ້າສະຫະລັດກໍານົດໄວ້ອາດຈະປະກອບມີການພິຈາລະນາອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ. ສາດສະດາຈານ Dwight Perkins (ເສດຖະສາດ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard, ອາເມລິກາ) ຫວຽດນາມ ຄວນຖືກຈັດປະເພດເປັນເສດຖະກິດຕະຫຼາດ.

Việt Nam hoàn toàn là nền kinh tế thị trường- Ảnh 5.

ໃນດ້ານການສົ່ງອອກ ແລະ ນຳເຂົ້າ, ຫວຽດນາມ ຄວນຖືກຈັດເປັນພື້ນຖານເສດຖະກິດຕະຫຼາດ. ຫວຽດນາມ ບໍ່ມີເງິນອຸດໜູນເພື່ອເຮັດໃຫ້ສິນຄ້າສົ່ງອອກຖືກປອມ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບາງລາຄາຕໍ່າແມ່ນຍ້ອນປັດໃຈອື່ນໆ. ອັດຕາແລກປ່ຽນຂອງຫວຽດນາມແມ່ນໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງແຕ່ບໍ່ໄດ້ໝູນໃຊ້ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທຳ. ປັດໄຈນໍາເຂົ້າບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ທີ່ດິນຫຼືການບໍລິການບາງຢ່າງອາດຈະບໍ່ເປັນຕະຫຼາດຢ່າງເຕັມທີ່ຫຼືເປີດ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ມີຜົນກະທົບທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ກະແສການຄ້າຫຼືການລົງທຶນ. ສາດສະດາຈານ David Dapice (ນັກເສດຖະສາດຂອງ ASH Center, Kennedy School of Public Policy, Harvard University, USA)