ອາວຸດຂອງຕາເວັນຕົກມີຄຸນນະພາບແຕ່ຂາດປະລິມານ.

ການປະທະກັນຢູ່ຢູແກຼນເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນໂດຍສະເພາະຂອງການສະຫງວນອາວຸດຖ້າຫາກການປະທະກັນຕໍ່ໄປ.

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ປະເທດຕາເວັນຕົກໄດ້ຖືກກ່າວວ່າໄດ້ສຸມໃສ່ການປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງອາວຸດສ່ວນບຸກຄົນແທນທີ່ຈະເປັນປະລິມານ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນກ່າວວ່າວິທີການຂອງຕາເວັນຕົກໃນການມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມຂັດແຍ້ງແມ່ນການປະຕິບັດການໂຈມຕີແບບຟ້າຜ່າທີ່ມີຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີດ້ານອາວຸດ.

ແນວໃດກໍດີ, ຍຸດທະສາດ ດ້ານການທະຫານ ທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ໄດ້ເປີດເຜີຍຈຸດອ່ອນເມື່ອເກີດການປະທະກັນທີ່ແກ່ຍາວ, ເພາະວ່າສົງຄາມຢູ່ອູແກຣນແມ່ນຕົວຢ່າງສະເພາະ. ທ່ານ Mick Ryan ອະດີດນາຍພົນທະຫານອອສເຕຣເລຍ ກ່າວຕໍ່ ນັກທຸລະກິດ Insider ວ່າ "ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເກັບຮັກສາອາວຸດໄວ້ສໍາລັບຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຍືດເຍື້ອແບບນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຣັດເຊຍ ແລະຈີນມີຢູ່,"

Vũ khí phương Tây có chất nhưng thiếu lượng- Ảnh 1. — ທະຫານຢູເຄຣນ ສັງເກດການຍິງຈະຫຼວດ HIMARS

"ປະລິມານແມ່ນຄຸນນະພາບ"

ໃນສະຕະວັດທີ 20, ສະຫະລັດຮັບຮູ້ວ່າບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບສະຫະພາບໂຊວຽດໃນດ້ານການຜະລິດອາວຸດຂະຫນາດໃຫຍ່, ດັ່ງນັ້ນວໍຊິງຕັນໄດ້ສຸມໃສ່ການນໍາເອົາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງແຕ່ລະຜະລິດຕະພັນ. ທ່ານ George Barros, ນັກຄົ້ນຄວ້າລັດເຊຍຂອງສະຖາບັນການສຶກສາສົງຄາມ (ISW) ທີ່ມີສຳນັກງານຕັ້ງຢູ່ສະຫະລັດ (ISW) ໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ ດ້ວຍຄຳສອນທາງທະຫານນີ້, ຊາວອາເມຣິກັນໄດ້ສ້າງອາວຸດເຊັ່ນ: ລົດຖັງ Abrams - ທີ່ມີກຳລັງໄຟ ແລະ ເກາະໜາກວ່າລົດຖັງ T-series ຂອງໂຊວຽດ ທີ່ຜະລິດເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ.

ວິທີການຂອງຕາເວັນຕົກກ່ຽວກັບອາວຸດເຕັກໂນໂລຢີສູງໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງສົງຄາມທີ່ທັນສະໄຫມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການປະຕິບັດການພະຍຸທະເລຊາຍຕໍ່ຕ້ານອີຣັກໃນປີ 1990-1991.

ຂໍ້ມູນລົບກວນກ່ຽວກັບອາວຸດລັບ 'Mini-Taurus' Ukraine ກໍາລັງຈະໄດ້ຮັບຈາກເຢຍລະມັນ

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຫຼຸດລົງຂອງວິທີການທີ່ມີຄຸນະພາບເກີນປະລິມານຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນເມື່ອປະເຊີນຫນ້າກັບ opponents ທີ່ມີຄວາມສາມາດທາງທະຫານທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະທ່າແຮງທີ່ຈະຍືດເວລາການຂັດແຍ້ງ. ໃນລະຫວ່າງການປະທະກັນຢູ່ຢູແກຼນ, Kyiv ຕ້ອງພິຈາລະນາໃນຫຼາຍຈຸດວ່າຈະໃຊ້ລູກສອນໄຟຕ້ານເຮືອບິນເພື່ອສະກັດກັ້ນຍານອາວະກາດບໍ່ມີຄົນຂັບ (UAV).

ລູກສອນໄຟແຕ່ລະລຳມີມູນຄ່າຫຼາຍລ້ານໂດລາ, ໃນຂະນະທີ່ການຍິງ UAV ຕົກເປັນເງິນຫຼາຍສິບພັນໂດລາຈະບໍ່ນຳມາເຊິ່ງຜົນປະໂຫຍດທາງຍຸດທະສາດ. ປະສິດທິພາບຂອງປະລິມານຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນເວລາທີ່ລັດເຊຍແລະຢູເຄລນນໍາໃຊ້ UAVs ຫຼາຍໃນການໂຈມຕີແຕ່ລະເພື່ອ overwhelm ລະບົບປ້ອງກັນທາງອາກາດຂອງ opponent.

ທ່ານ Barros ກ່າວວ່າ: ໃນສົງຄາມທີ່ແກ່ຍາວຄືການປະທະກັນລະຫວ່າງຣັດເຊຍ-ຢູແກຼນໃນປະຈຸບັນ, ຄວາມສາມາດຮັກສາຊັບພະຍາກອນຈະເປັນກຸນແຈສຳຄັນ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ປະເທດຕາເວັນຕົກບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ອາວຸດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງຢ່າງດຽວຖ້າມັນບໍ່ແມ່ນການໂຈມຕີທີ່ຈະຊະນະທັນທີ.

Vũ khí phương Tây có chất nhưng thiếu lượng- Ảnh 2. — ທະຫານຢູເຄຣນຍິງລູກສອນໄຟ BM-21 Grad ທີ່ເມືອງ Lugansk. ອາວຸດນີ້ມີມາແຕ່ປີ 1963.

ບັນຫາການດຸ່ນດ່ຽງ

ພາຍຫຼັງສົງຄາມເຢັນ, ປະເທດຕາເວັນຕົກໄດ້ຕັດອາວຸດຍຸດໂທປະກອນ ແລະ ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນຊາດຂອງອົງການເນໂຕ້ຫຼຸດລົງ, ໃນຂະນະທີ່ງົບປະມານດ້ານການທະຫານຂອງລັດເຊຍ ແລະ ຈີນ ເພີ່ມຂຶ້ນ.

ສົງຄາມໃນຢູເຄລນເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການດຸ່ນດ່ຽງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບອາວຸດເຕັກໂນໂລຢີສູງໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄັງສະສົມຂອງອາວຸດທີ່ອາດມີຄຸນນະພາບຕ່ໍາແຕ່ເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ. ທ່ານ Barros ກ່າວວ່າ "ເພື່ອຂັດຂວາງຣັດເຊຍຫຼືຈີນ, ປະເທດຕາເວັນຕົກອາດຈະຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍໃນການປ້ອງກັນໃນລະດັບສົງຄາມເຢັນ,"

ປະທານາທິບໍດີ Zelensky: ຢູແກຼນ ຈະສູນເສຍ ຖ້າຫາກມັນສູນເສຍຄວາມສາມັກຄີ ແລະ ອາເມລິກາຕັດການຊ່ວຍເຫຼືອ

ຄວາມຂັດແຍ້ງ, ບວກກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດ, ໄດ້ກະຕຸ້ນການຜະລິດອາວຸດຂອງຕາເວັນຕົກ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສົງຄາມແລະນັກກົດຫມາຍຫຼາຍຄົນເວົ້າວ່າມັນບໍ່ພຽງພໍ. William Alberque, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການທະຫານຂອງສູນ Stimson ໃນສະຫະລັດ, ກ່າວວ່າການຜະລິດດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຂອງຕາເວັນຕົກແມ່ນ "ຫນ້າເປັນຫ່ວງແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງສົມບູນ," ເຖິງແມ່ນວ່າສະມາຊິກ NATO ກໍາລັງດໍາເນີນໄປໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດຂອງຕາເວັນຕົກຍັງມີຄໍາຖາມເຖິງແມ່ນວ່າປະເທດຕ່າງໆເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍ, ເມື່ອທຽບກັບມະຫາອໍານາດການຜະລິດເຊັ່ນ Moscow ຫຼືປັກກິ່ງ.

ບັນດານັກສັງເກດການກ່າວວ່າ ການເນັ້ນໃສ່ປະລິມານບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າມູນຄ່າຂອງອາວຸດເຕັກໂນໂລຊີສູງຖືກຫຼຸດລົງ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໃນການປະສົມປະສານແລະມີບົດບາດຍຸດທະສາດ, ຫຼັງຈາກຊຸດຂອງອາວຸດລາຄາຖືກຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອໃສ່ສັດຕູ.

ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/vu-khi-phuong-tay-co-chat-nhung-thieu-luong-185241126102455166.htm