Keselamatan Sosial Vietnam bercakap tentang kutipan insurans yang salah daripada pemilik perniagaan

Keselamatan Sosial Vietnam memetik tiga sebab mengapa pemilik perniagaan individu dikenakan insurans secara haram, termasuk bahawa "pemilik tidak akan mendaftarkan seluruh isi rumah jika dia tidak dibenarkan mengambil bahagian."

Menjelang September 2016, 4,240 pemilik perniagaan individu di 54 lokaliti membayar insurans sosial (SI) wajib walaupun mereka tidak layak. Terdapat kes di mana seseorang membayar selama 20 tahun tetapi tidak layak untuk pencen, jadi mereka memfailkan tuntutan mahkamah terhadap agensi insurans sosial wilayah di mahkamah.

Menjelaskan keadaan ini, dalam satu kenyataan pada petang 16 Mei, Keselamatan Sosial Vietnam menunjukkan tiga sebab utama. Pertama, dalam semangat Kod Buruh 1994, negara menggalakkan pembangunan ekonomi , mewujudkan keadaan untuk semua aktiviti yang mewujudkan pekerjaan atau bekerja sendiri. Hakikat bahawa ketua isi rumah mencipta pekerjaan "sangat digalakkan dan salah satu syarat itu ialah ketua isi rumah mesti mempunyai hak dan kepentingan sah mereka yang dilindungi sebagai pekerja (mesti membayar insurans sosial wajib)". Pada masa ini, tiada polisi untuk peserta insurans sosial sukarela.

Yang kedua adalah disebabkan keperluan pekerja untuk menyertai dan menikmati insurans sosial dan insurans kesihatan (HI). Majoriti ketua isi rumah yang mengambil bahagian dalam insurans sosial wajib adalah mereka yang secara langsung mengeluarkan dan menjalankan perniagaan; ketua isi rumah adalah kedua-dua majikan dan pekerja, dan melalui pengeluaran dan perniagaan mereka mempunyai pendapatan dan gaji. "Ini boleh dianggap sebagai satu bentuk kontrak buruh yang dirundingkan sendiri dan ditandatangani sendiri, jadi mereka harus mengambil bahagian dan menikmati insurans sosial dan insurans kesihatan seperti pekerja," kata pengumuman itu.

Sebab terakhir, menurut Keselamatan Sosial Vietnam, ialah "pemilik perniagaan individu tidak akan mendaftar untuk seluruh isi rumah jika mereka sendiri tidak layak menyertai insurans sosial."

Dalam ketiga-tiga kes, Keselamatan Sosial Vietnam tidak menunjukkan tanggungjawab agensi ini serta kakitangan keselamatan sosial. Sementara itu, Jawatankuasa Petisyen Jawatankuasa Tetap Dewan Negara menegaskan bahawa kutipan sumbangan wajib keselamatan sosial bukanlah tanggungjawab sektor keselamatan sosial, yang menjejaskan hak sah pemilik perniagaan individu.

Pemilik perniagaan tidak salah kerana mereka mempunyai semangat membayar insurans. "Kesilapannya terletak pada pemungut insurans tempatan. Namun, banyak masalah yang belum diselesaikan, seperti cara membayar wang kutipan kepada tabung, dari mana hendak mendapatkan wang untuk membayar, bagaimana untuk mengira bayaran, dan apa yang perlu dilakukan sekiranya mereka tidak menerimanya?", soal wakil Jawatankuasa Petisyen Rakyat itu.

Berkenaan penyelesaian untuk pemilik perniagaan yang telah salah dikutip, Keselamatan Sosial Vietnam menilai bahawa "pengeluaran insurans sosial dan tempoh pembayaran daripada pemilik perniagaan akan menjadi sangat rumit kerana mereka tidak bersetuju, menjejaskan faedah mereka kerana penyertaan mereka untuk masa yang lama".

Agensi ini mencadangkan Jawatankuasa Petisyen bersetuju dengan dasar memasukkan pemilik perniagaan individu dalam kategori pembayaran insurans sosial wajib dan membenarkan pengiraan tempoh pembayaran supaya mereka boleh menikmati rejim mengikut prinsip pembayaran-faedah. Kementerian Buruh, Orang Cacat Perang dan Hal Ehwal Sosial dengan penyelarasan dengan Keselamatan Sosial Vietnam menyerahkan resolusi kepada Kerajaan untuk mengira tempoh pembayaran wajib dan sukarela (jika ada) bagi pemilik perniagaan.

Encik Nguyen Viet Lam (Tuyen Quang City), salah seorang pemilik isi rumah, memfailkan saman terhadap Insurans Sosial Wilayah Tuyen Quang di mahkamah tempatan pada Februari 2022 kerana kutipan premium insurans sosial yang salah selama 20 tahun. Foto: NVCC — Encik Nguyen Viet Lam (Tuyen Quang City), salah seorang pemilik isi rumah, memfailkan saman terhadap Insurans Sosial Wilayah Tuyen Quang di mahkamah tempatan pada Februari 2022 kerana kutipan premium insurans sosial yang salah selama 20 tahun. Foto: *NVCC*

Polisi insurans sosial semasa terbahagi kepada dua jenis: wajib dan sukarela. Insurans sosial wajib adalah untuk bidang yang mempunyai kontrak dan perjanjian yang mesti disertai oleh kedua-dua pekerja dan majikan. Pekerja berhak mendapat faedah termasuk persaraan, kematian, bersalin, kemalangan, penyakit, penyakit pekerjaan dan faedah pengangguran.

Insurans sosial sukarela adalah untuk pekerja umur bekerja di sektor tidak formal, tanpa sebarang hubungan atau kontrak buruh. Pekerja boleh memilih tahap caruman mengikut peraturan, menerima sebahagian sokongan daripada negeri, dan hanya menerima faedah persaraan dan kematian.

Mengikut peraturan semasa, pemilik syarikat milikan tunggal tidak tertakluk kepada insurans sosial wajib, tetapi hanya boleh membayar insurans sosial secara sukarela. Kerana mereka adalah individu atau orang dalam isi rumah yang diberi kuasa oleh ahli lain untuk mewakili isi rumah perniagaan, tanpa kontrak buruh atau perjanjian dengan sesiapa.

Hong Chieu

Pautan sumber