Kementerian Pendidikan dan Latihan: Penukaran skor tidak boleh sempurna

Walaupun markah purata bagi banyak peperiksaan tamat pengajian tinggi telah menurun, musim kemasukan universiti tahun ini telah mencatatkan kisah markah penanda aras yang jauh melebihi markah peperiksaan, dengan "hujan" markah sempurna, menyebabkan calon dengan 30/30 mata masih gagal memenuhi hasrat mereka.

Encik Nguyen Anh Dung, Timbalan Pengarah Jabatan Pengajian Tinggi ( Kementerian Pendidikan dan Latihan ) - Foto: NAM TRAN

Pada 26 Ogos, Tuoi Tre Online telah mengadakan temu bual dengan En. Nguyen Anh Dung - Timbalan Pengarah Jabatan Pendidikan Tinggi , Kementerian Pendidikan dan Latihan - mengenai pendaftaran pada 2025.

Pertimbangkan untuk menambah mata dan menukar sijil bahasa asing

* Menurut statistik, purata markah bagi mata pelajaran peperiksaan tamat pengajian tinggi 2025 kebanyakannya menurun, tetapi markah penanda aras telah meningkat. Ramai pakar percaya bahawa sebabnya adalah disebabkan penukaran markah setara yang tidak munasabah antara sekolah, kaedah, dan terlalu banyak mata bonus, menyebabkan ketidakadilan dalam kemasukan. Apakah pandangan Kementerian Pendidikan dan Latihan mengenai perkara ini?

- Mengikut statistik keputusan kemasukan semua kaedah dan kombinasi kemasukan institusi latihan, purata skor kemasukan pada tahun 2025 (ditukar kepada skala 30) ialah 19.11 dan pada tahun 2024 ialah 22.05. Oleh itu, secara amnya, markah penanda aras sekolah dan jurusan mengikut semua kaedah pada 2025 menurun dengan ketara berbanding 2024.

Ini mencerminkan realiti pengagihan markah peperiksaan tamat pengajian sekolah menengah 2025 dan juga mencerminkan keadilan apabila beberapa peraturan seperti menukar skor yang setara dengan markah kemasukan, tiada lagi kemasukan awal, dsb.

Malah, pada tahun ini, beberapa mata pelajaran mempunyai markah penanda aras yang lebih tinggi. Analisis lebih dekat terhadap taburan markah peperiksaan tamat pengajian tinggi menunjukkan bahawa markah matematik, biologi dan bahasa Inggeris pada tahun 2025 adalah lebih rendah.

Markah penanda aras yang lebih tinggi tertumpu pada beberapa bidang yang kita mahu mempunyai calon yang benar-benar baik, seperti bidang latihan guru, beberapa bidang teknikal utama, teknologi strategik ( sains komputer , kecerdasan buatan, elektronik - telekomunikasi, reka bentuk mikrocip, dll.).

Walau bagaimanapun, terdapat juga beberapa jurusan di beberapa institusi latihan (seperti Universiti Bahasa Asing, Universiti Kebangsaan Hanoi dan Universiti Hue) dengan markah penanda aras 30, yang juga perlu dinilai untuk mempertimbangkan kesesuaian memohon mata bonus, mata penukaran sijil bahasa asing, dsb. dalam kemasukan ke sini.

"Tidak terlalu luar biasa"

* Tahun ini, terdapat situasi di mana calon yang mendapat markah sempurna masih boleh gagal hasrat kemasukan mereka. Adakah ini mewujudkan ketidakadilan dalam kemasukan?

- Jurusan dengan markah penanda aras yang tinggi, malah markah penanda aras 30, terutamanya memberi tumpuan kepada jurusan "panas" mengikut trend semasa calon dan keperluan serta keperluan pembangunan sosio-ekonomi negara; selain itu, sebahagian daripada jurusan ini adalah jurusan latihan perguruan dengan kuota yang rendah.

Mengikut statistik, bilangan industri dengan skor penanda aras 29 atau lebih tinggi ialah 11 untuk 2025 dan 8 untuk 2024.

Perbezaannya ialah industri yang mempunyai markah penanda aras yang tinggi pada 2025 jatuh ke dalam industri teknologi strategik seperti kecerdasan buatan, sains komputer dan beberapa industri pedagogi. Industri pedagogi disokong dengan baik oleh Undang-undang Guru yang baru diluluskan, dengan insentif yang sangat baik untuk guru. Selain itu, ini adalah industri yang sangat penting dan penting bagi negara dalam membangunkan teknologi tinggi dan teknologi strategik.

Itu adalah dasar besar Parti dan Negara, masyarakat, keluarga dan calon jelas sedar, juga berhasrat, menyokong dasar dan berazam untuk menjadikannya realiti, maka jumlah calon (baik) yang mendaftar adalah ramai. Jadi, pada asasnya, tidak ada yang terlalu luar biasa.

Terdapat 6 jurusan yang mempunyai skor standard 30, yang juga boleh ditukar sebahagian daripada markah bahasa Inggeris, markah bonus, dsb. sekolah tersebut. Jurusan itu semuanya jatuh ke dalam pedagogi bahasa asing dengan kuota yang rendah, manakala daya tarikan kepada pedagogi adalah tinggi. Walau bagaimanapun, ia sememangnya perlu untuk dipertimbangkan dengan teliti dalam masa terdekat.

Calon belajar tentang maklumat kemasukan di Universiti Perdagangan Asing - Foto: FTU

Tambah mata tetapi pastikan keadilan

* Mengapa kementerian mengetatkan mata keutamaan bagi wilayah dan mata pelajaran dan tidak mengetatkan mata bonus untuk sekolah?

- Mengenai isu mata bonus, sebenarnya peraturan tahun ini diperkenalkan untuk memastikan sistem yang lebih adil, lebih telus, atau dengan kata lain, sistem yang lebih baik.

Peraturan itu dengan jelas menyatakan had apabila institusi latihan memutuskan mata bonus (tidak melebihi 10% daripada skala skor) dan juga menghendaki skor tidak melebihi skala skor maksimum (30 mata untuk 3 peperiksaan tamat pengajian tinggi) untuk mengelakkan penambahan yang tidak munasabah atau nilai mutlak sijil antarabangsa.

Keputusan untuk menambah mata bergantung pada keperluan kapasiti setiap institusi latihan, dan juga untuk mengiktiraf usaha calon sepanjang proses (seperti peperiksaan pelajar cemerlang, dsb.). Mata ditambah tetapi mesti memastikan keadilan.

Kementerian juga telah menyediakan rangka kerja; semua mata bonus (pelajar cemerlang, mata sijil, dsb.) mestilah tidak melebihi 10% daripada jumlah markah skala semakan.

Kementerian akan menghendaki institusi latihan membuat penilaian menyeluruh bagi melihat tahap prestasi pelajar yang mendapat mata bonus sepanjang pengajian di institusi latihan bagi meneruskan penyemakan dan penyempurnaan peraturan.

Banyak kes sukar untuk menukar mata.

* Menurut kementerian, adakah hakikat bahawa sekolah melaksanakan penukaran skor setara yang berbeza membawa kepada ketidakadilan dalam kemasukan?

- Berkenaan penukaran markah kemasukan yang setara, Kementerian Pendidikan dan Latihan dengan jelas menetapkan bahawa sekolah menukar markah kemasukan yang setara untuk memastikan markah kemasukan dengan satu kaedah, mengikut satu keputusan, mestilah setara dengan markah kemasukan dengan kaedah lain.

Hakikat bahawa sekolah menukar agama secara berbeza tidak menjejaskan keadilan kepada calon. Akan ada penanda aras yang tinggi untuk sesetengah sekolah dan penanda aras rendah untuk yang lain. Pertandingan ini hanya melibatkan pelajar yang memasuki sekolah dan jurusan yang sama.

Penukaran ke jurusan di sekolah mestilah konsisten untuk semua calon. Oleh itu, adalah tidak tepat untuk mengatakan bahawa adalah tidak adil antara pelajar yang memasuki sekolah yang berbeza.

Kami juga faham bahawa penukaran tidak boleh sempurna. Dalam kebanyakan kes, adalah sangat sukar untuk menukar antara transkrip akademik dan markah peperiksaan tamat pengajian tinggi, antara peperiksaan penilaian kecekapan dan markah peperiksaan tamat pengajian tinggi untuk memastikan keadilan atau pengoptimuman mutlak. Walau bagaimanapun, kaedah kemasukan dipilih oleh sekolah.

Oleh itu, sekolah mesti memastikan penukaran markah kemasukan antara kaedah dan kombinasi untuk memilih calon yang mempunyai kapasiti minimum yang sama untuk mempelajari jurusan latihan tertentu.

Tahun ini, sekolah mengumumkan peraturan sebelum kemasukan. Peraturan mungkin tidak munasabah sepenuhnya, sekolah mesti bertanggungjawab untuk perkara ini, tetapi mereka sudah tentu lebih telus. Apabila ada ketelusan, pelajar mempunyai lebih banyak peluang. Sesetengah pelajar mempunyai kedua-dua skor ini dan markah lain, tetapi yang lain hanya mempunyai satu skor permulaan. Itulah ketelusan, dan daripada ketelusan muncul tanggungjawab sekolah untuk memastikan keadilan dalam kemasukan.

Tahun ini, pengumuman markah kemasukan menunjukkan bahawa korelasi antara kaedah kemasukan dan kombinasi kemasukan adalah munasabah dan memastikan tiada percanggahan logik berlaku.

Lebih 560,000 calon telah mengesahkan kemasukan mereka.

Menurut Kementerian Pendidikan dan Latihan, pada tahun 2025, dengan bilangan calon yang ramai dan penyertaan lebih daripada 500 institusi latihan, tidak dapat dielakkan bahawa beberapa kesilapan akan timbul, terutamanya disebabkan oleh kesilapan dalam data input kemasukan (kaedah kemasukan, syarat, kriteria kemasukan, bukti keutamaan calon, sijil bahasa asing, dll.), dan beberapa kesilapan oleh beberapa proses kemasukan melalui manual sekolah.

Kementerian Pendidikan dan Latihan serta institusi latihan mengatur kakitangan berpengalaman yang bertugas untuk merekod dan mengendalikan maklum balas serta menjawab soalan calon dengan segera.

Sehingga 11 pagi 26 Ogos, 560,079 calon telah mengesahkan kemasukan mereka berjaya. Menurut kementerian, boleh disahkan bahawa proses pendaftaran 2025 berjalan dengan stabil.

Kembali ke topik

NGUYEN BAO

Sumber: https://tuoitre.vn/bo-giao-duc-va-dao-tao-quy-doi-diem-khong-the-co-su-hoan-hao-20250819220538784.htm