"Ribut" AI di Vietnam dan pekerjaan yang sedang diganti

(Dan Tri) - Di pasaran Vietnam, alatan kecerdasan buatan (AI) sentiasa berkembang, membawa kepada banyak isu yang timbul seperti keselamatan atau hak cipta.

En. Nguyen Viet Hung - Ketua Pegawai Eksekutif & Pengasas Color Me - Pusat Latihan Reka Bentuk Grafik berkongsi dengan wartawan Dan Tri perspektifnya tentang pasaran kecerdasan buatan (AI) di Vietnam, aspek bergunanya serta potensi risiko yang boleh ditimbulkan kepada pengguna.

Tuan, AI telah lama berada di Vietnam, tetapi dalam 2 tahun kebelakangan ini alat AI benar-benar meletup. Jadi apakah ciri-ciri cemerlangnya di pasaran Vietnam?

- Pada penghujung tahun 2021, gelombang AI di Vietnam mula meletup dan sehingga kini, apa yang mengagumkan kami kebanyakannya datang daripada AI generatif, juga dikenali sebagai AI generatif. Ini ialah alat AI dengan keupayaan untuk mencipta pelbagai jenis kandungan.

Perspektif ini sangat mudah, walau sebanyak mana pun data yang kita ada, AI akan menjana sebanyak data baharu.

Di Vietnam, kami sangat kagum dengan alat ChatGPT dengan keupayaan untuk mencipta perenggan teks, Mid Journey menggunakan AI untuk mencipta imej atau Runway digunakan untuk mencipta video .

Baru-baru ini kami mempunyai Copilot yang boleh menghasilkan baris kod dalam pengaturcaraan. Jadi apa-apa jenis data yang kita ada boleh dihasilkan oleh AI.

Mengapa AI generatif memainkan peranan penting dalam gelombang AI ini, tuan?

- Pada pendapat saya, ia adalah apabila dunia berkembang ke ambang automasi, yang menjadi semakin popular dalam semua bidang atau masalah yang orang hadapi setiap hari dalam belajar dan bekerja, iaitu kreativiti.

Ini bermakna kita perlu memikirkan cara mencipta karya baharu, imej baharu, filem baharu atau perisian baharu. Dengan kuasa semasa AI, keupayaan manusia untuk bekerja dalam industri kreatif semakin meningkat dan hampir tidak terhad.

Saya percaya sama ada pelajar atau pekerja pejabat, kita semua perlu kreatif, dalam semua elemen kerja yang berbeza, kadangkala hanya membuat laporan, ringkas, rancangan kempen pembangunan atau Idea Besar... Untuk melakukan sesuatu, kita semua perlu bermula daripada idea kreatif yang berbeza yang perlu dimulakan oleh pengguna.

Walaupun AI generatif masih sentiasa berubah dan berkembang, impak paling luas yang boleh kami jangkakan untuk dilihat pada bulan-bulan akan datang ialah teknologi pintar ini akan membantu pengguna meningkatkan produktiviti mereka di tempat kerja dan dalam pengajian mereka.

Untuk mencipta alat AI kita perlu menggunakan banyak data, ini telah menimbulkan isu yang sangat kontroversi iaitu hak cipta data, bolehkah anda berkongsi perspektif anda tentang realiti ini?

- Untuk menjadi lebih tepat, AI adalah sangat luas dan alat yang kita lihat dan hubungi baru-baru ini sebahagian besarnya datang daripada pembelajaran mendalam atau teknologi rangkaian saraf (satu siri algoritma yang direka untuk mencari perhubungan asas dalam set data).

Semua teknologi ini perlu dilatih dengan banyak data. Sejak hari-hari pertama kelahiran ChatGPT, komuniti telah menimbulkan banyak persoalan tentang dari mana datangnya data untuk dapat mencipta alat AI pintar seperti itu?

Atau seperti Mid Journey, ia menghasilkan imej yang sangat cantik. Ia mesti mempunyai sumber imej sebelumnya, digunakan untuk melatih kecerdasan buatan dengan sangat mendalam. Ini adalah isu hak cipta yang sangat besar.

Sebagai contoh, jika kita menyepadukan artikel dan buku ke dalam alatan AI, adakah pengarang kandungan itu akan mendapat apa-apa?

Saya faham bahawa di negara Eropah, terdapat langkah beransur-ansur ke arah hak cipta dan dalam masa kira-kira setahun, semua model AI generatif perlu mendedahkan kandungan yang digunakan syarikat teknologi untuk melatih mereka. Hanya dengan itu kita boleh benar-benar menghormati antara satu sama lain dalam isu hak cipta.

Semua data yang digunakan oleh jurutera untuk melatih AI mesti mendapat persetujuan daripada semua pengarang, atau kandungannya mesti disediakan secara umum secara percuma di bawah syarat semasa.

Sesetengah pakar antarabangsa mengatakan bahawa ini pada masa ini adalah kawasan kelabu AI, bermakna kita belum dapat menentukan apa yang betul dan apa yang salah sepenuhnya. Isu hak cipta masih sangat sukar.

Oleh itu, kita mesti berhati-hati dalam menggunakan dan menghebahkan kandungan yang dijana AI.

Berkenaan cerita, produk atau kandungan yang dijana oleh AI, adakah anda fikir produk tersebut harus dilindungi hak cipta?

- Kandungan yang dijana sebahagian atau keseluruhannya oleh AI, isu hak cipta sedang ditangani oleh banyak negara membina dasar dan rangka kerja institusi untuk memberikan kesahan kepada kandungan yang berkaitan dengan AI.

Terdapat juga banyak negara yang mengecamnya dan mereka sedang mempertimbangkan untuk berbincang untuk mewujudkan sistem undang-undang yang membenarkan jenis kandungan AI yang boleh dikomersialkan dan jenis kandungan yang hanya boleh digunakan oleh pengguna untuk tujuan peribadi.

Ini menimbulkan masalah, iaitu penciptaan kandungan daripada AI sentiasa perlu dibahagikan kepada banyak kategori hak cipta yang berbeza. Malah, kandungan janaan AI sebenarnya masih digunakan untuk menjana wang seperti di Youtube, Tik Tok.

Bolehkah anda berkongsi beberapa contoh yang berkaitan dengan isu ini?

- Jika anda pergi ke Youtube dan mencari kata kunci "buku audio", hasilnya akan menunjukkan banyak buku audio (buku bercakap) tanpa pengarang. Ini adalah buku yang dibuat sepenuhnya oleh AI.

Sehubungan itu, pengguna akan mencipta kandungan buku sepenuhnya dengan AI dan kemudian menukarnya kepada suara buatan. Ini ialah teknologi teks ke suara.

Akhirnya, mereka akan membenamkan produk ke dalam video untuk membuatkan penonton berasa seperti sedang menikmati versi audio daripada buku sebenar.

Hanya di platform Youtube, kita dapat melihat bahawa terdapat banyak buku yang sama sekali tidak benar, ia sepenuhnya dijana oleh AI.

Satu lagi isu yang sama membimbangkan ialah terdapat banyak laman web dan blog yang menghasilkan kandungan hampir sepenuhnya menggunakan AI.

Sesetengah kajian telah menunjukkan bahawa jika kita terlalu menggunakan AI untuk menjana data baharu dan menggunakannya untuk melatih alat AI yang lain, ia akan membawa kepada titik di mana kecerdasan buatan runtuh. Ini akan menjadikan kandungan yang dicipta oleh AI tidak lagi bermakna dan orang ramai akan merasakan bahawa AI tidak lagi berguna, tidak lagi kreatif.

Saya percaya bahawa dunia bersatu untuk mewujudkan rejim hak cipta yang menyeluruh akan membantu kita mempunyai masa depan yang lebih sihat dalam bekerja dan hidup dengan AI.

Laman web yang dicipta oleh AI untuk menipu pengguna tidak lagi pelik, malah telah muncul di pasaran Vietnam. Bolehkah anda berkongsi tanda untuk mengiktiraf ini sebagai kandungan penipuan?

Baru-baru ini, terdapat banyak penipuan atau ugut berkaitan AI, yang paling popular ialah teknologi Deepfake - muka mangsa akan dicantumkan ke dalam kandungan yang tidak sihat atau memeras ugut. Kandungan Deepfake telah diharamkan di banyak negara, mereka sama sekali tidak menyokong teknologi ini tanpa mengira penggunaannya untuk sebarang tujuan.

Apabila alat AI dicipta, akan sentiasa ada teknologi untuk mengatasinya. Sebagai contoh, jika terdapat teknologi Deepfake, akan ada juga teknologi untuk mengesan apa itu kandungan Deepfake.

Atau jika kita menulis artikel sepenuhnya oleh AI seperti di ChatGPT, akan ada juga teknologi untuk menyemak sama ada ini adalah artikel oleh manusia atau daripada alat di atas.

Jadi kita perlu melengkapkan diri dengan teknologi pengecaman ini, dan pengguna juga perlu menambah kemahiran mereka untuk mengenal pasti jenis kandungan yang dihasilkan oleh AI dan kandungan yang dicipta oleh manusia.

Di pasaran Vietnam, semakin banyak produk telefon disepadukan dengan AI untuk menyokong pengguna? Jadi, adakah isu privasi manusia selamat apabila menggunakan ciri AI pada peranti ini, tuan?

- Saya percaya bahawa isu keselamatan pada produk telefon bersepadu AI adalah sangat serius. Baru-baru ini, Apple juga telah menyepadukan Apple Intelligent (Apple AI) ke dalam siri iPhone 16.

Sejurus pelancaran telefon generasi baharu ini, syarikat itu perlu telus tentang semua kandungan dan sistem pelayan yang digunakan untuk bertindak balas terhadap arahan daripada pengguna.

Sehubungan itu, semua pelayan ini tidak boleh diakses oleh sesiapa sahaja dan keseluruhan sistem penciptaan kandungan daripada Apple Intelligent boleh diaudit (dengan teliti) oleh pihak ketiga.

Bunyinya mudah, tetapi tugas harian seperti bertanya kepada Apple AI tentang cuaca atau meminta AI membuat rancangan, ini semua adalah maklumat peribadi dan jika ia jatuh ke tangan yang salah, mereka benar-benar boleh mengetahui lokasi anda atau mengetahui apa yang anda lakukan. Ini betul-betul bahaya.

Akibatnya, semua AI generatif sedang bergerak ke arah diletakkan pada pelayan berasingan dan perlu membuktikan bahawa ia tidak boleh digodam atau diganggu oleh pihak ketiga.

Masalah lain ialah apabila kita menggunakan AI pada produk teknologi, setiap AI yang dicipta mesti menggunakan komputer untuk mengira jawapannya. Jika komputer disepadukan terus ke dalam telefon pengguna, ia akan menjadi lebih selamat.

Jika komputer yang digunakan AI terletak di tempat lain, ia pasti akan menjejaskan keselamatan data, jadi kami harus mengetahui sama ada enjin AI sedang berjalan pada peranti anda atau dari pelayan lain.

Di Color Me, diketahui bahawa anda telah menggunakan AI untuk banyak tugas. Bolehkah anda berkongsi faedah yang dibawanya kepada syarikat?

- Kami telah melakukan banyak penyelidikan mengenai aspek kerja AI selama dua tahun yang lalu, untuk memahami apa yang baik dan apa yang tidak baik untuk pelajar yang mempelajari bidang kreatif.

Saya mempunyai beberapa komen, pertama sekali, bahawa walaupun bagi mereka yang baru mula belajar tentang reka bentuk dan kreativiti, mereka sepatutnya tidak menyalahgunakan atau menggunakan AI generatif terlalu awal. Apabila kepakaran dan kemahiran anda cukup tinggi, anda harus mempertimbangkan untuk mempelajari alat sokongan AI.

Bagi aspek sistem HR, dalam tinjauan baru-baru ini saya menyedari bahawa hampir semua pekerja syarikat menggunakan AI pada setiap minggu, malah setiap hari untuk tujuan kerja.

Ia mungkin menghasilkan laporan, menghantar e-mel atau mendapatkan idea daripada AI. Saya fikir mempunyai AI sebagai pembantu maya anda untuk membantu anda dengan kerja anda akan membantu anda menjadi lebih produktif.

Bagi pasukan pengaturcaraan dalam syarikat, mereka semua mengakui bahawa AI telah membantu meningkatkan produktiviti mereka tiga kali ganda.

Adakah menggunakan AI pada pengaturcaraan mempunyai sebarang kelemahan, tuan?

- Satu perkara yang perlu kita akui, AI akan sangat memudaratkan sesiapa sahaja yang tidak cukup kepakaran dalam bidang tersebut dan menggunakan AI terlalu awal, mereka akan mencipta produk yang tidak berkualiti.

Contohnya, jika pengaturcara menggunakan AI untuk mencipta kod yang mereka sendiri tidak faham, pekerja itu kemudiannya tidak dapat mencari lokasi untuk membetulkan ralat atau menukar nama aplikasi.

Atau bagi mereka yang melakukan kerja berkaitan pelaporan, apabila mereka menggunakan AI untuk menjana carta tanpa memahami sama ada carta itu betul atau tidak, dan tidak dapat mengujinya, ia adalah pedang bermata dua yang sangat menakutkan.

Mengenai kisah menggunakan AI untuk kreativiti, adakah anda fikir penyalahgunaan alat ini akan mengurangkan pemikiran manusia?

Saya percaya bahawa menggunakan AI untuk merujuk idea membantu kami memikirkan lebih banyak aspek dan perspektif yang belum disedari oleh pengguna.

Tetapi kadangkala ia juga membuatkan kita malas untuk mencipta. Orang ramai perlu memahami sifat AI ialah ia telah mengumpul semua idea yang telah wujud di dunia dari dahulu hingga sekarang dan apabila pengguna meminta, ia akan mengembalikan hasilnya.

Jadi jika kita berhenti menjadi kreatif, berhenti mengeluarkan idea baru, lambat laun AI akan hilang kreativitinya, tidak akan ada keaslian, tiada ciri baru akan dicipta.

Ini adalah sesuatu yang cukup dibimbangkan oleh mana-mana perniagaan, terutamanya syarikat yang berkaitan dengan kreativiti.

Dalam bidang media amnya atau kewartawanan khususnya, sebenarnya terdapat akhbar di seluruh dunia yang telah menggunakan teknologi untuk menghasilkan artikel daripada AI. Pada masa hadapan, adakah AI boleh menggantikan manusia dalam beberapa bidang, tuan?

- Kebimbangan tentang AI menggantikan manusia dalam beberapa bidang dan beberapa teknologi, saya fikir, sebahagiannya benar.

Kami sendiri, apabila menguji AI generatif, telah menghasilkan keputusan yang agak mengejutkan dan meyakinkan. Sudah tentu, masih terdapat hasil yang palsu dan kekurangan bukti untuk dipercayai oleh pengguna.

Persoalannya, adakah kita akan diganti? Ini telah terbukti sepanjang sejarah, melalui setiap revolusi teknologi. Apabila teknologi yang mengganggu dicipta, pekerjaan pasti akan hilang, tetapi pekerjaan baharu akan cepat dicipta.

Terutama bagi mereka yang menggunakan teknologi itu untuk digunakan dalam perniagaan mereka atau membina idea perniagaan baharu.

Pada masa hadapan di mana pekerjaan berulang dan tidak kreatif akan digantikan secara beransur-ansur oleh AI dan mesin, kami juga akan segera melihat ramai orang muda yang mempunyai kepakaran dan keupayaan untuk bekerja dengan AI akan mewujudkan banyak pekerjaan baharu dengan cepat.

Seperti yang dikatakan oleh Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI Sam Altman, saya percaya bahawa orang muda akan menjadi bilionair buatan sendiri dengan hampir tiada pekerja. Mereka boleh membina tentera sumber manusia yang sepenuhnya diperbuat daripada AI; mereka boleh mengubah idea perniagaan menjadi realiti.

Itu yang kita akan amati, lihat dan tunggu sama ada ia akan berlaku pada masa hadapan atau tidak?

Terima kasih kerana meluangkan masa untuk bersembang!

Kandungan: Nam Doan, Khanh Vi

Reka bentuk: Thuy Tien

Kandungan: Nam Doan, Khanh Vi

Video: Khanh Vi

Reka bentuk: Thuy Tien

Dantri.com.vn

Sumber: https://dantri.com.vn/suc-manh-so/con-bao-ai-tai-viet-nam-va-nhung-cong-viec-dang-bi-thay-the-20241002004323299.htm