Perwakilan Dewan Negara mencadangkan untuk tidak membuang bahagian kampung halaman pada kad pengenalan

Meneruskan program Sesi Ke-5, pada petang 22 Jun, Perhimpunan Negara membincangkan di dalam dewan draf Undang-undang Pengenalan.

Perwakilan Nguyen Thi Thuy ( Bac Kan ) menyumbang beberapa kandungan khusus kepada draf Undang-undang Pengenalan.

Timbalan-timbalan Perhimpunan Negara bersetuju mengenai keperluan untuk mengisytiharkan Undang-undang untuk menginstitusikan garis panduan dan dasar Parti dan dasar-dasar Negara untuk menggalakkan penerapan teknologi maklumat, mengambil bahagian secara proaktif dalam Revolusi Perindustrian Keempat, membina e- Kerajaan , mengendalikan prosedur pentadbiran dan menyediakan perkhidmatan awam dalam talian; mewujudkan asas undang-undang untuk pelaksanaan, mencipta satu kejayaan dalam transformasi digital dalam semua bidang.

Cadangan untuk tidak membuang bahagian kampung halaman pada kad pengenalan

Menilai draf Undang-undang Pengenalan sebagai disediakan dengan teliti, serius dan berkualiti tinggi, perwakilan Nguyen Thi Thuy (Bac Kan) menyumbang beberapa kandungan khusus.

Mengenai maklumat warganegara yang dikumpul dan disepadukan dalam Pangkalan Data Penduduk Negara (Perkara 10), draf Undang-undang menetapkan terdapat 24 kumpulan maklumat warganegara yang dikumpul dan disepadukan dalam Pangkalan Data Penduduk Negara.

Walau bagaimanapun, fasal terakhir Artikel ini menetapkan: Sebagai tambahan kepada maklumat di atas, maklumat lain warganegara yang dikongsi daripada Pangkalan Data Negara dan pangkalan data khusus juga akan dikumpul dan disepadukan. Perwakilan mencadangkan pertimbangan lanjut mengenai peraturan ini, kerana terdapat banyak pangkalan data khusus seperti dalam bidang kesihatan, pendidikan, buruh, cukai, sekuriti, dll.

Pada masa yang sama, draf Undang-undang menetapkan bahawa "maklumat lain warganegara" tidak jelas apa maklumat itu, menimbulkan kebimbangan mengenai maklumat yang berkaitan dengan kehidupan peribadi rakyat. Oleh itu, agensi penggubal perlu meneruskan semakan untuk menetapkan secara khusus "maklumat rakyat lain" dalam Undang-undang.

Mengenai subjek yang dibenarkan mengeksploitasi maklumat (Perkara 11), draf Undang-undang menetapkan: Subjek yang dibenarkan mengeksploitasi maklumat termasuk agensi pengurusan Negeri, organisasi politik, dan organisasi sosio-politik. Menurut perwakilan Nguyen Thi Thuy, maklumat di Pangkalan Data Penduduk Negara adalah sangat luas, contohnya, nombor telefon rakyat, jika tidak diurus dengan betul, akan menyusahkan rakyat. Selain itu, setiap agensi dan organisasi mempunyai fungsi dan tugas yang berbeza, jadi tujuan dan skop eksploitasi adalah berbeza.

Sebagai contoh, polis trafik hanya perlu mengeksploitasi maklumat berkaitan lesen memandu, manakala agensi pentadbiran tanah hanya perlu mengeksploitasi maklumat berkaitan tanah dan rumah rakyat.

"Draf Undang-undang ini hanya mengawal subjek eksploitasi maklumat tetapi tidak mengawal skop eksploitasi maklumat dan menyerahkannya kepada Kerajaan untuk mengawal selia. Maklumat itu berkaitan secara langsung dengan individu warganegara dan juga maklumat yang berkaitan dengan kehidupan peribadi warganegara. Saya mencadangkan bahawa proses semakan mesti menyemak dan secara khusus mengawal dalam Undang-undang skop eksploitasi terhadap subjek dan pewakilan yang sepatutnya," kata wakil rakyat dan pewakilan.

Mengenai maklumat mengenai kad pengenalan warganegara (Perkara 19), draf Undang-undang telah menyelaraskan beberapa maklumat mengenai kad pengenalan berbanding dengan Undang-undang semasa, termasuk membuang bahagian kampung halaman. Perwakilan berkata, dalam konteks mempromosikan pembinaan Pangkalan Data Penduduk Negara dan pembinaan Pangkalan Data Identiti, pelarasan maklumat pada kad pengenalan adalah sesuai; walau bagaimanapun, kajian lanjut diperlukan untuk membuang bahagian kampung halaman dalam kad pengenalan.

Perwakilan itu menganalisis bahawa Artikel 3 draf Undang-undang menetapkan bahawa "pengenalan membantu mengenal pasti latar belakang seseorang". Mengikut peraturan undang-undang semasa, hanya agensi dan organisasi yang dibenarkan mengeksploitasi maklumat dalam Pangkalan Data Penduduk Negara dan menggunakan peralatan khusus yang diperiksa dan dinilai oleh Kementerian Keselamatan Awam boleh mengeksploitasi maklumat yang disepadukan dalam kad pengenalan.

Transaksi harian dengan entiti lain dan keperluan untuk menggunakan kad pengenalan ini untuk mengenal pasti latar belakang seseorang. Oleh itu, perwakilan mencadangkan supaya tidak membuang bahagian kampung halaman pada kad pengenalan.

Menteri Keselamatan Awam To Lam bercakap pada mesyuarat petang tadi, 22 Jun.

Memenuhi keperluan transformasi digital

Bercakap pada mesyuarat itu, Menteri Keselamatan Awam To Lam berkata bahawa draf Undang-undang Pengenalan adalah dokumen undang-undang penting dalam pengurusan penduduk dan pengenalan, bertujuan untuk memudahkan orang ramai dalam perjalanan, melaksanakan prosedur pentadbiran, transaksi sivil dan banyak kemudahan lain, memenuhi keperluan transformasi digital negara kita.

Menteri merumuskan pendapat perwakilan, memfokuskan kepada 10 kumpulan isu utama termasuk: keperluan pengisytiharan; konsistensi, kebolehlaksanaan; nama; kandungan kad pengenalan; peraturan pemberian kad pengenalan kepada orang di bawah umur 14 tahun; menyepadukan maklumat ke dalam kad pengenalan... Kerajaan akan menyerap pendapat perwakilan, meneruskan penyelidikan, dan melaporkan kepada Dewan Negara.

Mengenai keperluan pengisytiharan, Menteri To Lam berkata semua pendapat bersetuju untuk mengisytiharkan Undang-undang Pengenalan dan amat menghargai penyediaan dokumen Kerajaan; mengesahkan bahawa draf dokumen Undang-undang memastikan pematuhan kepada peraturan undang-undang, dan telah menerima dan menjelaskan pendapat yang dibincangkan dalam kumpulan timbalan Dewan Negara.

“Majoriti perwakilan percaya bahawa peruntukan dalam draf tersebut adalah sama dengan undang-undang banyak negara di dunia, terutamanya negara maju, dan konsisten dengan peruntukan Perlembagaan dan tidak bercanggah dengan undang-undang lain,” kata Menteri itu.

Mengenai nama draf Undang-undang, majoriti perwakilan bersetuju dengan nama Undang-undang Pengenalan untuk memastikan kesyumulan, konsistensi dengan skop peraturan dan subjek undang-undang yang terpakai". Beberapa perwakilan mencadangkan untuk mengekalkan nama semasa Undang-undang Pengenalan Warganegara.

Menteri itu berkata beliau akan terus melaporkan kepada Kerajaan dan menyelaras dengan agensi berkaitan Dewan Negara untuk menyerap, menjelaskan dan menyemak draf Undang-undang sewajarnya, memastikan kesempurnaan dalam kedua-dua kandungan dan teknik untuk diserahkan kepada Dewan Negara pada Persidangan Ke-6 (November 2023).

Sumber: https://baoquocte.vn/du-an-luat-can-cuoc-dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-khong-bo-muc-que-quan-tren-the-can-cuoc-231947.html