Penggabungan 3 dana sains dan teknologi membantu menumpukan sumber

Berbincang di Kumpulan 16 (termasuk delegasi Perhimpunan Kebangsaan bandar Da Nang, wilayah Tuyen Quang, wilayah Cao Bang) pada pagi 21 November, timbalan Dewan Negara berkata bahawa penubuhan Dana Pembangunan Kecerdasan Buatan Kebangsaan akan membantu mempromosikan dan menyokong kapasiti penyelidikan serta aplikasi AI di negara ini. Walau bagaimanapun, pada masa ini terdapat dua dana lain untuk sains dan teknologi, jadi adalah perlu untuk mempertimbangkan untuk menggabungkannya menjadi dana bersama untuk memfokuskan sumber untuk menyokong penyelidikan dan inovasi teknologi, termasuk AI.

Ia adalah perlu untuk mengawal selia tingkah laku yang dilarang dalam penyelidikan dan aplikasi AI.

Kecerdasan Buatan (AI) menjadi teknologi termaju revolusi perindustrian 4.0, membuka banyak peluang hebat untuk pembangunan sosio -ekonomi. Walau bagaimanapun, ia juga menimbulkan banyak cabaran mendesak dalam pengurusan, etika dan keselamatan yang tidak dilindungi sepenuhnya oleh peraturan undang-undang semasa.

Oleh itu, timbalan Dewan Negara semua bersetuju tentang keperluan membangunkan draf Undang-undang mengenai Kepintaran Buatan untuk mewujudkan koridor undang-undang terobosan untuk kecerdasan buatan, mewujudkan persekitaran undang-undang yang menggalakkan untuk menggalakkan inovasi, meningkatkan daya saing negara, dan pada masa yang sama mengurus risiko, melindungi kepentingan negara dan hak asasi manusia.

Perwakilan Dewan Negara Tran Dinh Chung ( Bandar Da Nang ) berucap. Foto: Pham Thang

Prihatin tentang penggunaan AI dalam agensi negeri, Timbalan Dewan Negara Tran Dinh Chung (Da Nang) berkata bahawa ini akan membantu agensi, pegawai dan penjawat awam menjimatkan banyak masa, memproses kerja lebih cepat dan lebih serentak, menyumbang kepada peningkatan kualiti kerja.

Selain faedah kos dan masa menggunakan AI di agensi negeri, perwakilan juga menyatakan bahawa pada masa ini terdapat banyak isu yang perlu dikaji dan dinyatakan dalam draf Undang-undang.

Yang pertama ialah keselamatan apabila menggunakan AI, kerana pegawai dan penjawat awam pada masa ini perlu menyediakan maklumat input untuk latihan AI serta semasa proses operasi. Oleh itu, jika tidak diurus dengan ketat, terdapat risiko data dalaman, data sensitif atau maklumat keadaan sulit dimasukkan ke dalam perisian AI, atau data digunakan untuk tujuan selain daripada latihan AI. Data juga menjadi kebimbangan apabila tiada peraturan khusus tentang cara menyimpannya, tempat menyimpannya dan hak akses.

Kedua, menumpukan sejumlah besar data daripada agensi negeri ke dalam perisian AI juga mewujudkan risiko penggodam menyerang dan mencuri data. Khususnya, risiko ini juga meningkat kerana agensi negeri tidak boleh membina dan mengendalikan perisian AI sendiri tetapi sering bergantung pada kerjasama dengan perniagaan luar. Sementara itu, perisian pengintip semasa dari negara asing juga sedang membangun, jadi menggunakan AI juga menghadapi risiko kecurian dan penguasaan data.

Ketiga, risiko lain ialah ketepatan. Oleh kerana perisian AI juga boleh menghasilkan keputusan yang tidak tepat kerana pembelajaran daripada data yang ada, boleh mewarisi bias atau penyelesaian yang salah yang telah dibuat oleh penjawat awam pada masa lalu. "Data yang tidak tepat atau tidak lengkap juga sangat mempengaruhi kualiti AI," delegasi itu menekankan.

Pegawai, penjawat awam atau rakyat tidak mempunyai kemahiran untuk bertanya soalan kepada AI, yang membawa kepada jawapan terhad. Sementara itu, AI memerlukan masa untuk mengemas kini dokumen undang-undang baharu dan arahan baharu daripada agensi negeri.

Perwakilan Dewan Negara Ta Van Ha (Bandar Da Nang) berucap. Foto: Pham Thang

Keempat, kualiti AI pada masa ini tidak memenuhi keperluan. Sesetengah model AI adalah sangat kompleks, menjadikannya sukar untuk mengawal proses analisis, memproses data dan menerangkan sebab AI membuat keputusan tertentu. Selain itu, masalah ralat dalam algoritma atau sistem AI juga membawa kepada ralat.

Sebagai tambahan kepada keperluan infrastruktur teknikal dan sumber manusia untuk menggunakan AI dalam agensi negeri, perwakilan Tran Dinh Chung juga menyatakan bahawa adalah perlu untuk memberi perhatian kepada risiko menyalahgunakan teknologi AI, yang akan mengurangkan kemahiran penjawat awam. Pegawai akan melakukan kurang penyelidikan kerana mereka fikir mereka hanya perlu memasukkannya ke dalam perisian supaya AI boleh membantu menjawab soalan yang membimbangkan.

"Menggunakan teknologi AI dalam agensi negeri adalah trend yang tidak dapat dielakkan. Tetapi cara menggunakannya untuk memastikan kecekapan kerja sambil memastikan keselamatan dan keselamatan maklumat adalah isu yang dibangkitkan." Oleh itu, perwakilan Tran Dinh Chung bersetuju untuk membina projek Undang-undang Kepintaran Buatan, tetapi juga mencadangkan untuk meneruskan kajian semula untuk memastikan konsistensi dan konsistensi dengan undang-undang berkaitan.

Perwakilan juga mencadangkan untuk mengkaji dan menambah peruntukan yang mengawal selia tingkah laku dan aktiviti yang dilarang dalam penyelidikan, aplikasi dan penerimaan AI, dan bukannya meletakkannya berselerak dalam banyak peruntukan dalam draf Undang-undang seperti sekarang, yang membawa kepada kesukaran dalam pemantauan.

Menurut perwakilan itu, mentakrifkan dengan jelas tanggungjawab undang-undang AI adalah sangat penting untuk mengelakkan pertikaian undang-undang masa depan serta menangani pelanggaran. Sebaliknya, AI berkaitan dengan mesin dan teknologi, jadi sebagai tambahan kepada kesilapan buatan manusia yang boleh dikaitkan, ia juga boleh dipersalahkan pada mesin, teknologi atau faktor lain. Oleh itu, penyelidikan mesti dijalankan untuk mentakrifkannya dengan sangat khusus, mengelakkan kekaburan tanggungjawab undang-undang, terutamanya dalam aplikasi dan penggunaan AI dalam agensi negeri.

Adalah perlu untuk menentukan dengan jelas agensi yang bertanggungjawab dalam pengurusan risiko dalam bidang tersebut.

Prihatin tentang pengurusan sistem AI berisiko tinggi yang ditetapkan dalam Bahagian II, Bab II draf Undang-undang, Timbalan Dewan Negara Vuong Thi Huong (Tuyen Quang) berkata bahawa sektor penjagaan kesihatan perlu dikenal pasti sebagai salah satu sektor berisiko tinggi apabila menggunakan kecerdasan buatan, kerana kesan langsungnya terhadap kehidupan dan kesihatan manusia, data peribadi yang sensitif dan kepercayaan sosial. Sistem AI yang menyokong diagnosis imej, rawatan penyakit, pembedahan, analisis gen, dsb., jika tiada pemeriksaan, kekurangan standard keselamatan atau kekurangan ketelusan dalam data latihan, boleh menyebabkan akibat yang serius, malah tidak dapat dipulihkan.

Perwakilan Dewan Negara Vuong Thi Huong (Tuyen Quang) berucap. Foto: Pham Thang

Draf Undang-undang menetapkan klasifikasi dan pengurusan risiko tetapi tidak menjelaskan agensi yang bertanggungjawab ke atas pengurusan dalam setiap bidang tertentu. Sementara itu, perwakilan mendapati, dalam sektor kesihatan, jika penyelarasan am diberikan kepada agensi pengurusan teknologi maklumat tanpa mentakrifkan dengan jelas peranan sektor kesihatan, ia boleh menyebabkan pertindihan dalam penilaian, kekurangan keseragaman dalam piawaian profesional, dan kesukaran dalam menguruskan produk kecerdasan buatan yang digunakan sebagai peranti perubatan atau digunakan dalam pemeriksaan dan rawatan perubatan.

Oleh itu, adalah dicadangkan untuk menambah peraturan yang menugaskan Kementerian Kesihatan mengetuai pengurusan sistem kecerdasan buatan berisiko tinggi dalam bidang perubatan, menyelaras dengan Kementerian Penerangan dan Komunikasi serta kementerian dan cawangan yang berkaitan untuk: mengisytiharkan piawaian teknikal, penilaian klinikal dan pemeriksaan keselamatan; peraturan mengenai keselamatan data rekod perubatan dan sambungan sistem maklumat perubatan; dan memantau risiko semasa penggunaan.

"Mentakrifkan titik fokus dengan jelas akan mewujudkan asas undang-undang yang kukuh, memastikan keselamatan pesakit, dan pada masa yang sama mewujudkan keadaan untuk perniagaan teknologi dan kemudahan perubatan untuk menggunakan aplikasi AI secara telus dan terkawal," tegas perwakilan Vuong Thi Huong.

Bersetuju dengan peruntukan mengenai Dana Pembangunan Kecerdasan Buatan Nasional dalam Artikel 23 draf Undang-undang, Timbalan Perhimpunan Nasional Be Minh Duc (Cao Bang) berkata bahawa dana ini dibentuk untuk mempromosikan dan menyokong kapasiti penyelidikan serta aplikasi AI di negara ini. Walau bagaimanapun, pada masa ini kami mempunyai Dana Pembangunan Sains dan Teknologi Nasional dan Dana Inovasi Teknologi Nasional, yang juga bertujuan untuk menyokong penyelidikan dan inovasi teknologi, termasuk AI.

Timbalan Dewan Negara Be Minh Duc (Cao Bang) bercakap. Foto: Pham Thang

Walaupun skop dan sasaran setiap jenis dana adalah berbeza, kesemuanya memfokuskan kepada bidang sains dan teknologi. Oleh itu, adalah disyorkan untuk menyemak dan menentukan hubungan antara jenis dana untuk menggalakkan keberkesanan setiap jenis dana, mengelakkan pertindihan fungsi, penyebaran sumber dan meningkatkan beban belanjawan.

Walaupun mereka berada di bawah kementerian pengurusan yang sama, perwakilan mencadangkan bahawa adalah perlu untuk mempertimbangkan untuk menggabungkan ketiga-tiga jenis dana ini, menumpukan sumber untuk melaksanakan dasar sokongan untuk pembangunan sains dan teknologi yang lebih menguntungkan.

Di samping itu, perwakilan Be Minh Duc juga mencadangkan bahawa undang-undang khusus yang berkaitan juga harus mempunyai peraturan khusus tentang AI dalam setiap bidang. Ini adalah prinsip yang perlu dikawal selia, kerana negara kita sedang memasuki era digital. Kecerdasan buatan telah dikaji dan digunakan secara meluas dalam semua industri, semua bidang sosio-ekonomi, pertahanan dan keselamatan. Menambah prinsip di atas akan membantu memastikan pengawalseliaan menyeluruh bagi isu-isu khusus dan memenuhi keperluan pengurusan dalam konteks teknologi yang pesat membangun seperti hari ini.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/gop-3-quy-ve-khoa-hoc-cong-nghe-giup-tap-trung-nguon-luc-10396526.html