Perjalanan 12 tahun untuk mencari keadilan ajaib, esok masih "berjuang"

"Saya berjuang bukan sahaja untuk diri sendiri tetapi untuk semua mangsa Ejen Jingga di Vietnam dan negara lain," kongsi Cik Tran To Nga dengan TG&VN sebelum Sesi Hujah di Mahkamah Rayuan Paris, 7 Mei.

Vụ kiện lịch sử vì nạn nhân chất độc da cam Việt Nam: Hành trình 12 năm đi tìm công lý nhiệm màu, còn ngày mai là còn 'chiến đấu'

Cik Tran To Nga dan peguam pada sidang akhbar pada 25 April untuk mempersiapkan perbicaraan 7 Mei di Paris untuk mangsa Ejen Jingga. (Sumber: VNA)

Puan Tran To Nga - seorang wanita Vietnam berusia 83 tahun di Perancis sedang menjalani hari-hari paling bermakna dalam hidupnya, walaupun dia masih menanggung kesakitan dan luka akibat Perang Vietnam. Kepentingan besar perjalanan lebih daripada 10 tahun mengejar keadilan dan kesaksamaan untuk mangsa Agen Jingga.

"Berjuanglah untuk sumpah, hingga hari ini dan hari-hari yang tersisa"

Apakah yang mendorong anda untuk mengejar keadilan bagi mangsa Ejen Jingga, kerana mengetahui bahawa ia akan menjadi perjalanan yang sukar dan kemenangan tidak pasti?

Saya memfailkan tuntutan mahkamah pada usia 70 tahun dan mengalami banyak penyakit yang disebabkan oleh kesan Agen Orange dan saya berazam untuk meneruskan tuntutan mahkamah selama lebih daripada sepuluh tahun kerana saya melihat terlalu ramai mangsa perang dan kesan yang sangat serius dan jangka panjang terhadap kedua-dua manusia dan alam sekitar. Pada tahun 2013, apabila saya memulakan tuntutan mahkamah di Mahkamah Instance Pertama Evry (pinggir Paris), di Vietnam pada masa itu terdapat lebih daripada 3 juta mangsa Ejen Jingga. Nombor ini membuat hati saya sakit dan mendorong saya untuk memulakan tuntutan mahkamah ini. Selepas lebih 12 tahun meneruskan tuntutan mahkamah, saya melihat jumlah ini tidak berhenti di situ, tetapi mencecah lebih 4 juta mangsa dan akibat Agen Jingga diturunkan kepada generasi ke-4.

Pertempuran undang-undang ini bukan sahaja menentang penggunaan Ejen Jingga, menuntut keadilan untuk mangsa Ejen Jingga, tetapi juga menyumbang kepada mewujudkan asas bagi perjuangan lain untuk alam sekitar. Ini bukan sahaja hasrat saya tetapi juga hasrat ramai individu dan organisasi yang menyokong saya dalam perjalanan saya untuk melindungi keadilan dan menyokong mangsa Agen Jingga.

Saya sentiasa mempunyai keazaman untuk meneruskan tuntutan mahkamah kerana saya percaya ini adalah perjuangan yang adil dan mulia. Demi keadilan dan kebahagiaan manusia, itulah juga sumpah yang saya buat semasa saya masih muda dan saya akan pegang sumpah itu sehingga hari ini dan sepanjang hari saya. Saya berjuang bukan sahaja untuk diri saya tetapi juga untuk semua mangsa Agen Jingga di Vietnam dan negara lain. Apabila anda memperjuangkan keadilan, anda akan mempunyai keazaman untuk meneruskan perjuangan. Inilah yang memberi saya kekuatan dan tidak membenarkan saya mengalah separuh jalan. Itulah sebabnya saya akan pergi ke penghujung.

"Saya sentiasa berazam untuk meneruskan tuntutan itu kerana saya percaya ini adalah perjuangan yang adil dan mulia. Demi keadilan dan kebahagiaan manusia, itu juga sumpah yang saya buat semasa saya muda dan saya akan pegang sumpah itu sehingga hari ini dan hari-hari yang berbaki."

Perbicaraan rayuan itu diadakan pada hari yang secara kebetulan merupakan ulang tahun ke-70 kemenangan Dien Bien Phu. Saya berharap untuk menjadi "Askar Dien Bien Phu 2024" dalam percubaan bersejarah dalam hidup saya.

Apakah hujah paling penting yang anda percaya sebagai asas untuk kes ini?

Saya menyaman syarikat kimia Amerika yang menghasilkan dan membekalkan bahan kimia penyahfolian/racun herba - yang mengandungi dioksin, juga dikenali sebagai Agen Oren - yang digunakan oleh tentera AS semasa perang di Vietnam, menyebabkan akibat kesihatan yang serius kepada saya, anak-anak saya dan berjuta-juta orang lain.

Saya sendiri adalah mangsa dioxin/Agent Orange yang saya terdedah apabila pesawat tentera Amerika menyemburnya semasa perang di Vietnam Selatan. Keputusan ujian dari makmal khas di Jerman mengesahkan bahawa dioksin terdapat dalam badan saya menyebabkan saya mempunyai banyak penyakit, 5 daripada 17 penyakit yang diiktiraf oleh AS dan disenaraikan dalam senarai penyakit yang disebabkan oleh Agen Oren.

Dunia tahu bahawa berjuta-juta orang menjadi mangsa Agen Oren dan alam sekitar juga terjejas teruk, ini juga dibuktikan dengan bukti saintifik bahawa Agen Oren telah memusnahkan tumbuhan, tanah yang tercemar dan haiwan beracun, menyebabkan kanser dan kecacatan kelahiran pada manusia serta menyerang sistem imun manusia.

Menurut undang-undang Perancis sejak 2013, yang mengiktiraf mahkamah Perancis untuk mendengar tuntutan undang-undang warganegara Perancis yang telah mengalami ganti rugi daripada individu asing dan entiti undang-undang, saya, seorang mangsa Ejen Perancis Orange yang tinggal di Paris, mempunyai hak untuk mendakwa dan meminta mahkamah mengadili tanggungjawab syarikat kimia Amerika yang disebutkan di atas yang menyebabkan saya mengalami kerugian.

Perlu diingatkan bahawa syarikat kimia Amerika yang menghasilkan Agent Orange mesti bertanggungjawab atas tindakan mereka sendiri dalam menghasilkan dan menjual Agen Orange kepada tentera AS, yang menyebabkan kerosakan kepada saya dan mangsa Agen Orange yang lain, kerana tindakan syarikat kimia ini bukanlah tindakan di bawah arahan dan bagi pihak Negara AS.

Malah, syarikat kimia ini tidak dipaksa oleh kerajaan AS untuk menghasilkan bahan kimia toksik untuk kegunaan tentera AS dalam Perang Vietnam, tetapi bebas sepenuhnya untuk mengambil bahagian dalam bidaan untuk menghasilkan keuntungan. Pada masa yang sama, syarikat-syarikat kimia ini mengetahui terlebih dahulu bahawa dioksin adalah bahan yang sangat toksik, tetapi masih dengan sengaja mengubah proses teknikal mensintesis kedua-dua racun herba 2.4-D dan 2.4.5-T untuk memendekkan masa pengeluaran Agen Oren, mengurangkan kos, meningkatkan keuntungan, dengan itu meningkatkan kandungan dioksin yang sedia ada dalam Agen Oren.

Hujah penting ini juga dinyatakan dengan jelas dalam siaran akhbar peguam saya dan disebut dalam Kenyataan bertarikh 12 Mei 2021 Persatuan Mangsa Vietnam Agen Jingga/Dioxin (VAVA) berhubung keputusan Mahkamah Evry (di pinggir bandar Paris, Perancis) untuk tidak menerima tuntutan mahkamah saya terhadap syarikat kimia Amerika yang disebutkan di atas.

Cik Tran To Nga di mejanya di rumahnya di pinggir bandar Paris, Perancis. (Sumber: VNA)

"Perbicaraan bersejarah, membuka jalan untuk mengubah keputusan Mahkamah Evry"

Pada Oktober 2023, Dewan Perwakilan Belgium meluluskan resolusi untuk menyokong mangsa Vietnam Agen Jingga, resolusi yang dimulakan hasil usaha anda sendiri. Pada pendapat anda, apakah kepentingan resolusi sedemikian dalam memperjuangkan hak mangsa Agen Jingga?

Sebagai Presiden Dewan Perwakilan Belgium, Cik Éliane Tillieux berkata pada 7 November 2023, Resolusi mengenai sokongan untuk mangsa Ejen Jingga di Vietnam menerima 100% kelulusan daripada semua parti politik Belgium, menunjukkan keprihatinan yang tulus terhadap mangsa Ejen Jingga di Vietnam dan di seluruh dunia serta toksik yang disebabkan oleh risiko kimia yang besar ini. Ini adalah bukti solidariti Parlimen Belgium dengan mangsa Agen Jingga/dioxin di Vietnam serta matlamat kelestarian apabila Parlimen Belgium merupakan Parlimen pertama di dunia yang menuntut penggunaan ekosida dianggap sebagai jenayah terhadap kemanusiaan.

Resolusi itu bukan sahaja menjadi asas bagi Belgium untuk mempromosikan pelaksanaan program untuk menyokong mangsa Agen Jingga di Vietnam, tetapi juga akan membantu meningkatkan kesedaran tentang isu Agen Jingga dan menyeru parlimen negara lain dan masyarakat antarabangsa untuk meningkatkan sokongan untuk mangsa Agen Jingga di Vietnam dan negara lain, serta sokongan untuk mengatasi akibat Agen Jingga terhadap alam sekitar di beberapa tempat di Vietnam dan negara lain.

Resolusi ini juga penting dalam menyatukan dan mengembangkan sokongan untuk perjuangan undang-undang untuk keadilan dan hak mangsa Agen Jingga. Oleh itu, Resolusi memberikan saya lebih kekuatan dalam memperjuangkan keadilan untuk mangsa Agen Jingga. Sebaliknya, saya percaya bahawa Resolusi Perhimpunan Kebangsaan Belgium ini menyumbang kepada mempromosikan tindakan serupa oleh parlimen lain, di mana Senat Perancis juga sedang bersedia untuk mengadakan mesyuarat untuk membincangkan isu ini. Saya berharap jika Perhimpunan Kebangsaan Perancis melakukan perkara yang sama seperti Perhimpunan Kebangsaan Belgium, 2024 akan menjadi kemenangan dalam perjuangan untuk mangsa Agen Jingga/dioxin.

Apakah yang paling anda nantikan pada perbicaraan Mahkamah Rayuan Paris pada 7 Mei?

Selepas Mahkamah Evry memutuskan bahawa mereka tidak mempunyai bidang kuasa untuk mendengar kes yang berkaitan dengan tindakan perang kerajaan AS, saya memfailkan rayuan kepada Mahkamah Rayuan Paris. Saya tidak bersendirian dalam pertempuran undang-undang ini, tetapi terus menerima sokongan daripada peguam dan persatuan di negara termasuk Perancis dan Vietnam, menyokong mangsa Agen Jingga Vietnam.

Saya amat berharap, dalam perbicaraan di Mahkamah Rayuan Paris pada hari Selasa, 7 Mei, Mahkamah Rayuan akan mempertimbangkan sepenuhnya faktor-faktor yang berkaitan, terutamanya faktor undang-undang mengenai sifat tindakan dan tanggungjawab syarikat kimia Amerika yang saya nyatakan di atas, dan membuat keputusan untuk menolak penghakiman tidak munasabah Mahkamah Tingkatan Pertama Evry.

Ini bermakna Mahkamah Rayuan mengakui bahawa saya menggunakan hak undang-undang saya, iaitu, untuk meminta mahkamah Perancis mendengar tuntutan saya terhadap syarikat kimia Amerika yang mengeluarkan dan membekalkan Ejen Jingga untuk digunakan oleh tentera AS semasa perang di Vietnam, yang menyebabkan akibat yang serius kepada saya dan mangsa lain Agen Jingga. Itu menunjukkan bahawa Mahkamah Rayuan melindungi keadilan bukan sahaja untuk saya, tetapi juga untuk berjuta-juta mangsa Agen Jingga di Vietnam dan di seluruh dunia.

Bercakap pada sidang akhbar yang diadakan secara peribadi dan dalam talian pada 25 April di ibu pejabat Persatuan Vietnam di Perancis di Paris, peguam saya, William Bourdon, menekankan bahawa cabaran terbesar dalam perbicaraan akan datang adalah untuk menolak "kekebalan" yang syarikat-syarikat Amerika bergantung dan bahawa Mahkamah Evry diterima.

"Kami percaya kepada keadilan, mempunyai bukti yang mencukupi dan berharap Mahkamah Rayuan akan mempertimbangkan semua faktor dan bukti serta membuat keputusan yang betul, demi keadilan untuk mangsa Ejen Jingga."

Beliau juga menekankan bahawa ini adalah alasan yang tidak berasas sama sekali: "Terdapat banyak hujah undang-undang untuk menunjukkan bahawa syarikat-syarikat Amerika tidak dipaksa oleh kerajaan AS tetapi secara sukarela menyahut seruan untuk bidaan dan mereka sendiri secara aktif menghasilkan Ejen Jingga yang boleh membawa maut yang mengandungi sejumlah besar dioksin, yang juga menjadi tumpuan tuntutan mahkamah ini. Kami mempunyai dokumen yang mencukupi untuk mengukuhkan keputusan perbicaraan ini, dan kami akan menjadi pembuka sejarah. ubah keputusan Mahkamah Evry."

Dalam perjalanan ini, saya mendapati bahawa terdapat banyak cabaran besar yang perlu diatasi, baik dari segi undang-undang mahupun faktor-faktor lain. Seperti yang dinyatakan dalam sidang media di atas, peguam Bertrand Repolt berkata, satu lagi cabaran besar ialah insiden itu telah berlaku sekian lama, tetapi baru sekarang kita boleh menilai tanggungjawab syarikat kimia Amerika atas tindakan yang mereka ambil, terutamanya dari 1960-an dan 1970-an abad yang lalu.

Ini membawa kepada kesukaran untuk mengumpul dan membentangkan bukti untuk membuktikan bahawa pada masa itu syarikat-syarikat ini sedar tentang bahaya penggunaan bahan kimia beracun ini, dari proses hingga kaedah menghasilkan Agen Oren...

Kami percaya kepada keadilan, mempunyai bukti yang mencukupi dan berharap Mahkamah Rayuan akan mempertimbangkan semua faktor dan bukti untuk membuat keputusan yang betul, demi keadilan untuk mangsa Ejen Jingga.

Cik Tran To Nga dan penulis André Bouny (berkerusi roda) dan ramai penyokongnya menghadiri bilik mahkamah walaupun wabak, Evry Court (pinggir Paris) pada Januari 2021. (Sumber: Persatuan Collectif Vietnam-Dioxine)

"Langit dan bumi dan takdir telah memberi saya misi, saya akan pergi ke penghujung!"

Apakah yang anda harapkan daripada sokongan daripada kerajaan, organisasi dan individu Vietnam pada masa akan datang untuk tuntutan mahkamah yang bersejarah ini?

Saya memulakan perjuangan undang-undang seorang diri, sebagai plaintif tunggal dalam kes itu di mahkamah Perancis, sementara saya pada mulanya tidak tahu bahawa kes itu boleh bertahan selama bertahun-tahun dan menjadi sangat sukar. Saya juga mengalami banyak salah faham yang kejam.

Pertama sekali, saya menerima bantuan sepenuh hati tiga peguam Perancis tanpa perlu membayar sebarang yuran guaman. Selain itu, saya menerima sokongan meluas dalam pelbagai cara daripada rakyat dan organisasi Vietnam dan masyarakat antarabangsa, dengan banyak organisasi sosial dan individu, termasuk ahli parlimen di banyak negara di seluruh dunia.

Itu telah memberikan saya lebih keazaman dan kekuatan untuk meneruskan perjalanan selama 12 tahun yang lalu dalam perjuangan undang-undang yang sukar dan berpanjangan tanpa penamat. Namun, saya juga berkongsi hakikat bahawa dari segi kewangan, saya masih menghadapi banyak kesulitan dan kekurangan dana, kerana saya masih perlu membayar kos lain untuk tuntutan mahkamah seperti yuran guaman, terjemahan oleh jurubahasa bersumpah (untuk melayakkan diri hadir ke mahkamah), perbelanjaan perjalanan dari satu negara ke negara lain untuk bertukar pengalaman, mengumpul dokumen... terutamanya di AS, yang memerlukan jumlah wang yang besar dan sangat besar.

Persatuan-persatuan di Perancis dan individu-individu yang mencintai dan melindungi keadilan di Perancis telah menganjurkan pelbagai bentuk untuk dapat menyokong kos tuntutan mahkamah yang bukan sahaja tidak sama rata tetapi akan terus berlarutan tanpa tarikh tamat kelihatan, walaupun kebenaran tentang akibat kemusnahan manusia dan kemusnahan alam sekitar telah diakui oleh semua organisasi sosial di dunia dari AS hingga negara-negara saintifik dan bukti yang tidak dapat dinafikan.

Baru-baru ini, sebagai persediaan untuk pendengaran rayuan, pasukan yang menyokong tuntutan mahkamah telah menjalankan banyak aktiviti sosial di Perancis, menyatakan sokongan dan memaklumkan masyarakat Perancis dan negara lain tentang apa yang dipanggil tuntutan mahkamah bersejarah ini. Contohnya: menganjurkan hidangan untuk mengumpul dana untuk kos undang-undang dan aktiviti berkaitan, menganjurkan sidang akhbar di Paris pada 25 April 2024 dengan penyertaan lebih daripada 20 wartawan, dan perhimpunan besar juga di Paris akan diadakan pada 4 Mei 2024 sebelum pendengaran rayuan pada 7 Mei 2024.

Walaupun saya satu-satunya plaintif dalam tuntutan mahkamah, tinggal jauh dari tanah air saya, jauh dari keluarga saya dan masih menghidap pelbagai penyakit akibat pendedahan kepada Agen Jingga, saya berharap Negara, organisasi dan rakyat Vietnam akan mengikuti dengan teliti perjalanan dan perkembangan tuntutan mahkamah, terus menegakkan keadilan tuntutan mahkamah, dan memberi sokongan tuntutan mahkamah dalam pelbagai bentuk. Itulah dorongan dan sokongan yang amat berharga yang membantu saya meneruskan perjalanan sukar dalam perjuangan undang-undang ini, demi jutaan mangsa Agen Jingga di Vietnam dan negara lain.

Hidup sendirian di bumi asing pada usia 83 tahun bukanlah seronok jika tiada tujuan untuk hidup berguna dengan kehidupan dan bersama manusia. Keadilan dan kebahagiaan manusia adalah matlamat mulia yang saya telah, sedang dan akan terus kejar. Syurga, Bumi dan takdir telah memberi saya misi, saya akan pergi ke penghujung!

Terima kasih banyak-banyak!

Cik Tran To Nga, dilahirkan pada tahun 1942 di wilayah Soc Trang, adalah seorang wartawan untuk Agensi Berita Pembebasan Vietnam Selatan dan terdedah kepada Agen Oren/dioxin semasa perang. Pada awal 1990-an, Cik Nga menetap di Perancis. Mengikut keputusan pemeriksaan perubatan, kepekatan dioksin dalam darahnya lebih tinggi daripada piawaian yang ditetapkan, membawa kepada kesan kesihatan yang serius.

Pada tahun 2013, Cik Tran To Nga memfailkan tuntutan mahkamah di Mahkamah Evry (bandar tempat dia tinggal, di pinggir Paris), menyaman syarikat kimia Amerika yang mengeluarkan Agen Oren/dioxin yang digunakan oleh tentera AS semasa Perang Vietnam. Dia adalah salah satu kes yang jarang berlaku yang boleh meneruskan tindakan undang-undang yang berkaitan dengan Ejen Jingga kerana dia memenuhi tiga syarat: Menjadi warganegara Perancis (berasal dari Vietnam); tinggal di Perancis, di mana undang-undang membenarkan perbicaraan tuntutan undang-undang antarabangsa untuk melindungi warganegara Perancis daripada entiti undang-undang negara lain yang telah melakukan jenayah di luar negara yang menyebabkan kerosakan kepada warganegara Perancis; dan menjadi mangsa Agen Oren/dioxin sendiri. Dia disokong dan ditemani oleh beberapa peguam Perancis dan aktivis sosial yang bekerja bersama untuk mangsa Agen Jingga Vietnam.

Pada 10 Mei 2021, selepas perbicaraan, Mahkamah Evry Perancis memutuskan yang memihak kepada pembelaan syarikat defendan bahawa mereka "bertindak di bawah perintah dan untuk Negara Amerika Syarikat" dan dengan itu menikmati "kekebalan", kerana tiada Negara berdaulat mesti menerima bidang kuasa dan penghakiman Negara berdaulat lain ke atas tindakannya (iaitu undang-undang negara antarabangsa).

Peguam yang mewakili Cik Tran To Nga telah membantah keputusan Mahkamah Evry ini, dengan menekankan bahawa syarikat-syarikat ini "tender", bermakna mereka tidak bertindak di bawah tekanan; Mahkamah Evry menggunakan prinsip lapuk (prinsip imuniti bidang kuasa negara), "bertentangan dengan prinsip moden undang-undang antarabangsa" dan undang-undang Perancis.

Pada Jun 2021, Cik Tran To Nga memfailkan rayuan kepada Mahkamah Rayuan Paris (Perancis).

Pada 7 Mei 2024, Sesi Hujah di Mahkamah Rayuan Paris akan diadakan.

Sumber