Pada sebelah petang 14 November, Mahkamah Rakyat Ho Chi Minh City mengumumkan keputusan rayuan ke atas kes Pertikaian dan Pertikaian Kontrak Pinjaman Harta Mengenai Pampasan Kerosakan Bukan Kontrak di antara plaintif Cik Dang Thuy Trang (36 tahun, kini menetap di Lam Dong) dan defendan Nguyen Thuc Thuy Tien 2 tahun, Miss1 (25 tahun).
Panel Perbicaraan (PC) mengekalkan penghakiman contoh pertama dan menolak rayuan Cik Dang Thuy Trang. Ia tidak menerima permintaan Cik Trang untuk VND1.5 bilion dan permintaannya untuk VND14.9 juta sebagai pampasan untuk kerosakan kehormatan dan maruah.
Cik Nguyen Thuc Thuy Tien.
Panel hakim berpendapat bahawa pertikaian dalam kes itu adalah tuntutan untuk harta, bukan pertikaian mengenai kontrak pinjaman. Oleh itu, plaintif mesti membuktikan bahawa dia adalah pemilik harta yang dipinjamkan dan telah menghantar wang kepada peminjam.
Tambahan pula, menurut mahkamah rayuan, Cik Dang Thuy Trang menuntut harta itu tetapi tidak dapat membuktikan bahawa dia adalah pemberi pinjaman dan juga bahawa dia telah memberikan wang itu, jadi tidak ada asas untuk menerima permintaan tuntutan tuntutan Cik Dang Thuy Trang.
Mahkamah rayuan juga berpendapat bahawa permintaan plaintif supaya defendan membayar pampasan dan memohon maaf kerana menghina kehormatan dan nama baiknya adalah tidak berasas.
Sebelum ini, Mahkamah Tingkat Pertama Rakyat Daerah Go Vap tidak menerima tuntutan mahkamah Cik Dang Thuy Trang yang meminta Cik Nguyen Thuc Thuy Tien membayar pinjaman sebanyak 1.5 bilion VND.
Percaya penghakiman contoh pertama tidak konsisten dengan dokumen, plaintif merayu keseluruhan penghakiman peringkat pertama kerana percaya penghakiman ini tidak konsisten dengan dokumen dan bukti dalam fail kes, dan pada masa yang sama meminta mahkamah rayuan menerima semua tuntutan plaintif.
Menurut tuntutan mahkamah, Cik Dang Thuy Trang berkata bahawa pada Jun 2017, kerana dia memerlukan wang untuk menyertai Pertandingan Cantik Selatan 2017, Cik Thuy Tien secara proaktif meminta Cik Trang meminjamkan 1.5 bilion VND, dengan matlamat untuk menamatkan saingan di 3 teratas.
Pada 12 Julai 2017, Cik Trang bersetuju untuk meminjamkan Thuy Tien jumlah wang di atas. Pada masa yang sama, suami Cik Trang menjual kereta, pembeli membayar secara tunai, jadi Cik Trang mengambil wang itu dan memberikannya terus kepada Thuy Tien.
Pada hari pemberian wang kepada Thuy Tien (12 Julai 2017), suami Cik Trang meminta rakannya, Encik Nguyen Quan Trong, untuk menandatangani dokumen pengesahan hutang kerana pihak yang meminjamkan wang kepada Cik Tien, dan Cik Trang adalah saksi; Cik Tien juga menandatangani, cap jari dan menyatakan dengan jelas bahawa dia telah menerima jumlah penuh.
Mengikut minit pengesahan hutang, Cik Tien mesti membayar dalam tempoh satu tahun dari tarikh tandatangan pengesahan hutang, dan setiap bulan Cik Tien mesti membayar sebahagian daripada hutang ini. Namun, selepas tarikh akhir pembayaran hutang (21 Julai 2018), Cik Tien tidak membayar jumlah di atas kepada Cik Trang.
Dari situ, Cik Trang meminta Mahkamah Rakyat Daerah Go Vap untuk mempertimbangkan dan memutuskan untuk memaksa Cik Tien membayarnya sejumlah lebih daripada 2.4 bilion VND. Pada masa yang sama, memaksa Cik Tien memohon maaf dan membuat pembetulan secara terbuka pada tiga muka surat akhbar yang dipilih oleh Cik Trang.
Hoang Tho
Sumber
Komen (0)