 |
| Pada tahun pilihan raya UK 2024, pakar meramalkan prospek ekonomi yang lembap dan tidak sekata. (Sumber: AFP) |
Majoriti daripada 90 peserta dalam tinjauan tahunan FT adalah ahli ekonomi terkemuka yang berpangkalan di UK. Mereka berkata, meskipun inflasi menurun, pengundi akan merasakan taraf hidup mereka tidak bertambah baik dengan ketara menjelang pilihan raya umum tahun ini.
"Warna pesimis"
Dengan harga yang masih jauh lebih tinggi berbanding sebelum inflasi, Profesor Andrew Oswald di Universiti Warwick berkata bahawa kenaikan gaji separa pada tahun 2024 adalah seperti menukar "kesuraman hitam" dengan "kesuraman kelabu".
Golongan berpendapatan rendah akan mendapat manfaat daripada kenaikan gaji minimum, dan pesara masih akan menikmati penjimatan yang baik, manakala penyewa dan kira-kira 1.5 juta hingga 2 juta isi rumah yang ingin memperbaharui gadai janji mereka akan menghadapi kos yang jauh lebih tinggi.
Matt Whittaker, ketua badan amal Pro Bono Economics, berkata: “Tekanan kos sara hidup yang meluas yang dirasai sejak 18 bulan lalu akan memberi laluan kepada latar belakang sesetengah isi rumah yang pulih, sementara yang lain bergelut.”
Kebanyakan peserta tinjauan meramalkan pertumbuhan ekonomi akan terbantut atau mencapai maksimum 0.5% pada tahun 2024. Tetapi masalah terburuk pada tahun 2023 – inflasi – akan “muncul di cermin pandang belakang,” menurut Paul Dales, seorang pakar di firma perunding Capital Economics.
Canselor Jeremy Hunt meramalkan dalam Financial Times bahawa 2024 akan menjadi tahun untuk "membasmi pesimisme dan keyakinan yang merosot terhadap ekonomi UK". Rancangannya untuk mengurangkan cukai insurans negara berkuat kuasa bulan ini, dan Hunt dijangka mengumumkan pusingan pemotongan cukai seterusnya dalam pakej Belanjawan pada bulan Mac, dengan harapan pengundi akan merasakan ekonomi semakin pulih apabila mereka keluar mengundi.
Ramalan untuk ekonomi UK dalam beberapa tahun kebelakangan ini adalah pesimis, termasuk ramalan yang dikemukakan kepada FT awal tahun lalu bahawa negara itu akan mengalami kemelesetan terburuk dalam kalangan negara perindustrian Kumpulan Tujuh (G7) pada tahun 2023, berbanding situasi hampir lembap seperti yang berlaku sekarang.
Dalam tinjauan FT pada tahun 2024, ahli ekonomi memberi amaran bahawa masa yang tinggal tidak mencukupi untuk membaiki sepenuhnya kerosakan taraf hidup yang telah terkumpul dalam beberapa tahun kebelakangan ini, walaupun Perdana Menteri Rishi Sunak menangguhkan pilihan raya sehingga tarikh saat akhir mungkin pada Januari 2025.
Michael Saunders, bekas pakar kadar faedah di Bank of England (BoE) dan kini bekerja di firma perunding Oxford Economics, berkata: “Gaji sebenar akan meningkat, tetapi pengangguran, beban cukai, sewa dan kadar gadai janji purata juga akan meningkat.” Beliau juga meramalkan bahawa keadaan tidak akan bertambah baik menjelang pilihan raya.
Charlie Bean, bekas ketua ahli ekonomi di Bank of England, berkata: “Taraf hidup kebanyakan orang akan terbantut sepanjang baki penggal Parlimen .” Walaupun tinjauan FT selesai sebelum data rasmi terkini yang menggalakkan tersedia, kebanyakan responden percaya inflasi akan jatuh ke tahap “munasabah” atau “boleh diterima” menjelang akhir tahun 2024 dan sasaran 2% Bank of England kemudiannya akan “dalam jangkauan”, walaupun masih tidak dapat dicapai.
Mereka yang ditinjau menjangkakan bank pusat akan mengurangkan kadar faedah secara beransur-ansur bermula dari pertengahan tahun. Pasaran kini menjangkakan BoE akan mula mengurangkan kadar faedah pada musim bunga, daripada 5.25% kepada 3.75% menjelang akhir tahun.
DeAnne Julius, bekas pembuat dasar bank pusat, berkata bahawa pengangguran yang agak rendah boleh memastikan inflasi teras "berlabuh," sementara harga tenaga kekal "melambung tinggi" disebabkan oleh konflik di Ukraine dan Timur Tengah.
Jessica Hinds, pengarah di agensi penarafan kredit Fitch Ratings, berkata Bank of England “pastinya tidak akan dapat berehat dengan tenang pada tahun 2024.” Menyertai sentimen ini, Bronwyn Curtis, pengarah di Pejabat Pengawasan Tanggungjawab Belanjawan, berkata bahawa walaupun inflasi mungkin lebih rendah, orang ramai akan berasa lebih teruk sehingga mereka melihat peningkatan berterusan dalam pendapatan boleh guna. “Itu tidak akan berlaku antara sekarang dan pilihan raya.”
Sesetengah responden menunjukkan bahawa kekayaan individu akan berubah dengan lebih ketara pada tahun hadapan berbanding tahun 2023. Mereka yang memiliki seluruh rumah mereka akan menjadi pemenang, bersama-sama dengan pekerja bergaji rendah dan pesara yang mempunyai simpanan yang besar.
Namun, James Smith, pengarah penyelidikan di badan pemikir Resolution Foundation, memberi amaran tentang "ketidaksamaan kos dalam perumahan" bagi penyewa yang menandatangani kontrak baharu dan banyak isi rumah yang memperbaharui gadai janji kadar tetap.
Mereka yang menerima subsidi juga akan menerima kesan negatif apabila program subsidi bil tenaga negeri berakhir pada bulan Mac. Walaupun pemotongan insurans negara akan membantu sesetengah pekerja, beban cukai keseluruhan masih akan meningkat disebabkan oleh ambang cukai pendapatan yang dibekukan.
Di UK, kebanyakan responden tinjauan berkata kadar pengangguran akan meningkat pada tahun hadapan daripada 4.2% kepada sekitar 4.5-5% menjelang akhir tahun 2024.
"Yang terburuk masih boleh berlaku."
Alfie Stirling, ketua ahli ekonomi di Yayasan Joseph Rowntree, berkata bahawa bagi kebanyakan mereka yang berada dalam sektor yang kurang terjamin, "perkara terburuk masih boleh berlaku" apabila kadar faedah yang lebih tinggi memaksa syarikat mengurangkan pekerjaan. Ramai ahli ekonomi percaya pelaburan awam yang lebih tinggi akan menjadi kunci untuk meningkatkan kadar pertumbuhan ekonomi jangka panjang UK – walaupun ini tidak mungkin berlaku sehingga kerajaan baharu dibentuk.
Diana Coyle, Profesor Dasar Awam di Universiti Cambridge, berkata: “Isunya bukan sekadar pendapatan dan inflasi, tetapi pengalaman orang ramai yang semakin buruk apabila perkhidmatan awam runtuh.” Coyle menambah: “Rang undang-undang yang menangani kekurangan pelaburan yang berterusan dalam segala-galanya daripada infrastruktur, kesihatan dan pendidikan kepada perniagaan swasta akan dibentangkan tidak lama lagi.”
Ramai yang ditinjau meragui sama ada ekonomi UK akan mempunyai sebarang dorongan baharu untuk meningkatkan prospek pertumbuhan yang membimbangkan – sekurang-kurangnya sehingga pilihan raya membawa kepastian politik yang lebih besar untuk meningkatkan pelaburan.
Ramalan mereka tentang kadar pertumbuhan terbaik sebanyak 0.5% dalam jangka pendek tidak akan lebih buruk daripada kadar pertumbuhan yang diunjurkan dalam ekonomi Kesatuan Eropah (EU) yang sedang bergelut, tetapi akan meletakkan Britain di belakang AS.
Jack Mean, ketua ahli ekonomi UK di Barclays, berkata ekonomi UK akan kekal "tertangguh". Lebih membimbangkan ialah pertumbuhan UK telah lemah selama bertahun-tahun. Ahli ekonomi melihat sedikit peluang untuk pemulihan tanpa rombakan dasar utama.
Erik Britton, Ketua Pegawai Eksekutif Fathom Consulting, berkata: “Pertumbuhan produktiviti hampir sifar. Pemikiran baharu diperlukan untuk menangani perkara itu.” Sementara itu, Lydia Prieg, ketua ekonomi di Yayasan Ekonomi Baharu, berkata ekonomi UK “sedang mengalami kemerosotan ekonomi” dan “kita semua menjadi lebih miskin kerananya.”
 |
| Ramai orang yang ditinjau meragui sama ada ekonomi UK akan menemui sebarang dorongan baharu untuk meningkatkan prospek pertumbuhannya yang membimbangkan. (Sumber: odinland.vn) |
Apabila ditanya perubahan dasar selepas pilihan raya akan datang yang boleh memberi impak terbesar dalam memulihkan pertumbuhan jangka panjang, majoriti responden menyeru pembaharuan perancangan, yang menurut Profesor Ray Barrell di Universiti Brunel boleh membantu meningkatkan output sebanyak 1% tambahan setahun.
Angka-angka yang lebih besar menunjukkan bahawa keutamaan utama bagi mana-mana kerajaan baharu mestilah peningkatan pelaburan awam yang kukuh dan berterusan, mengubah peraturan fiskal yang dikenakan sendiri oleh kerajaan mengikut keperluan, selain menggalakkan perniagaan meningkatkan pengeluaran modal mereka sendiri.
Jumana Saleheen, ketua ahli ekonomi untuk Eropah di Vanguard, berkata: “Pelaburan awam UK bukan sahaja rendah tetapi juga jauh lebih tidak menentu berbanding rakan kongsi G7 kami.” Beliau menambah bahawa “kemaruk” dalam projek sektor awam telah mewujudkan ketidakstabilan dan turut menghalang pelaburan dalam sektor swasta.
Profesor Francis Breedon di Queen Mary University of London mengatakan bahawa UK memerlukan pelaburan awam pada tahap yang bersamaan dengan 3.5% daripada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK), purata bagi negara kaya dalam Pertubuhan Kerjasama dan Pembangunan Ekonomi (OECD), “untuk mewujudkan infrastruktur awam yang mampu menyokong pertumbuhan.”
Dorongan ini boleh merangkumi pelaburan dalam sumber manusia—penjagaan kesihatan, penjagaan sosial, pendidikan dan kemahiran—serta tenaga bersih dan peneutralan karbon, dan infrastruktur fizikal seperti pengangkutan.
Tetapi tiada seorang pun dalam tinjauan itu menyangka perkara ini boleh berlaku dalam suasana tegang tahun pilihan raya, dengan ketidakstabilan politik berkemungkinan akan membebani ekonomi sehingga kerajaan baharu dibentuk.
Profesor Costas Milas, seorang profesor kewangan di Universiti Liverpool, berkata: “Negara memerlukan kestabilan politik dan ekonomi. Sejak 2010, kita telah mempunyai lima Perdana Menteri yang berbeza dan tujuh Menteri Kewangan yang berbeza. Dalam konteks itu, bagaimana pelaburan perniagaan boleh berkembang maju?”
(menurut Financial Times)
[iklan_2]
Sumber
Komen (0)