Kebimbangan tentang layanan yang tidak sama rata dalam draf peraturan bayaran balik VAT

Draf Undang-undang mengenai Cukai Nilai Tambah (pindaan) sedang disiapkan segera, menuju ke Dewan Negara untuk perbincangan dan pengundian untuk kelulusan. Namun begitu, masih terdapat peruntukan yang tidak sesuai dan tidak sesuai untuk amalan perniagaan.

Cadangan bahawa perniagaan dengan 1 atau 2 kadar VAT atau lebih dilayan secara sama rata dan saksama (Foto ilustrasi)

Draf Undang-undang menetapkan dalam Fasal 3, Perkara 15 mengenai kes bayaran balik cukai seperti berikut: "Pertubuhan perniagaan yang hanya mengeluarkan barangan dan menyediakan perkhidmatan tertakluk kepada kadar VAT sebanyak 5%, jika mereka mempunyai jumlah VAT input sebanyak tiga ratus juta VND atau lebih yang belum ditolak sepenuhnya selepas 12 bulan atau 4 suku tahun, akan berhak mendapat bayaran balik VAT".

Dengan peraturan ini, perniagaan dengan hanya satu kadar VAT sebanyak 5% akan dibayar balik, manakala perniagaan dengan dua atau lebih kadar VAT tidak akan dibayar balik. Ini menjadikan perniagaan bimbang tentang layanan tidak adil untuk perniagaan dengan dua atau lebih kadar VAT.

Sebagai contoh, perniagaan mempunyai produk A dengan kadar VAT sebanyak 5%, produk B dengan kadar VAT sebanyak 10%, perniagaan mempunyai VAT keluaran sebanyak 200 bilion VND, VAT input sebanyak 300 bilion VND, bayaran balik VAT ialah 100 bilion VND.

Menurut draf Undang-undang, perusahaan tidak akan dikembalikan jika terdapat dua jenis kadar VAT keluaran. Ini menyebabkan amaun VAT tidak dikembalikan tetapi ditukar kepada potongan, perusahaan tidak boleh mengakaunkannya dalam perbelanjaan munasabah yang sah kerana ini adalah belum terima yang tidak jelas bila ia akan dikutip, jumlah 100 bilion VND setahun ini akan meningkat secara beransur-ansur sepanjang tahun, menyebabkan kesukaran untuk aliran tunai perusahaan. Akibatnya ialah kos dan harga jualan produk tidak dapat dikurangkan seperti yang dijangkakan, tetapi terdapat juga ketidaksamaan apabila terdapat perusahaan lain dengan hanya satu jenis kadar cukai sebanyak 5%, yang akan dikembalikan.

Melaraskan peraturan agar sesuai dengan realiti perniagaan untuk mengelakkan "keuntungan palsu dan kerugian sebenar"

Menyedari kebimbangan perniagaan tentang peraturan ini, Peguam Nguyen Tien Lap , Penimbangtara Pusat Timbang Tara Antarabangsa Vietnam, Ahli Eksekutif NHQuang dan Pejabat Undang-undang Bersekutu, bercakap dengan PetroTimes bahawa draf Undang-undang menyenaraikan bayaran balik cukai dalam kes tertentu, tetapi Perkara 15, Klausa 3 menetapkan bahawa perniagaan hanya mengeluarkan dan berdagang barangan tertakluk kepada 5% VAT. Sebagai contoh, dalam industri baja, perniagaan yang mengeluarkan dan memperdagangkan baja daripada 100% bahan mentah yang diimport dan hanya mempunyai baja kerana produk keluarannya akan layak mendapat bayaran balik cukai.

Peguam Nguyen Tien Lap, Penimbang Tara Pusat Timbang Tara Antarabangsa Vietnam, Ahli Eksekutif NHQuang dan Pejabat Undang-undang Bersekutu.

Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, jarang sekali perusahaan baja hanya mengimport bahan mentah dengan kadar cukai 5%, tetapi boleh berubah secara fleksibel daripada mengimport kepada membeli bahan mentah di dalam negara atau menggabungkan kedua-dua pengimportan dan pembelian dalam negara. Di samping itu, perusahaan juga boleh mengeluarkan dan memperdagangkan pelbagai jenis barangan dan perkhidmatan, jadi mempunyai banyak jenis kadar VAT adalah mungkin sepenuhnya, dalam hal ini, perusahaan tidak akan dikembalikan.

"Kebimbangan perusahaan adalah munasabah sepenuhnya. Oleh itu, untuk selaras dengan realiti perniagaan perusahaan secara amnya dan perusahaan baja khususnya, frasa 'termasuk' harus ditambah kepada peraturan dalam kes ini: "Pertubuhan yang mengeluarkan barangan dan menyediakan perkhidmatan, termasuk barangan dan perkhidmatan yang tertakluk kepada cukai 5%...", Peguam Nguyen Tien Lap mencadangkan.

Selain itu, dari segi dasar dan teknik perundangan, Encik Lap berkata jika Artikel 13 draf Undang-undang itu menyenaraikan akta terlarang, bermakna jika ia tidak termasuk dalam larangan itu, ia perlu dilengkapkan.

"Sementara itu, Perkara 15 menetapkan kes bayaran balik tertentu. Adalah tidak munasabah bahawa ia melarang dan membenarkan. Kerana sebaik sahaja larangan itu disenaraikan, perlu difahami bahawa apa yang tidak dilarang dibenarkan mengikut prinsip "memilih keluar" dan bukannya "mengikut serta" dalam rundingan Pertubuhan Perdagangan Dunia - WTO", jelas Peguam Nguyen Tien Tien.

Cadangan peguam Nguyen Tien Lap juga merupakan hasrat banyak perniagaan. Perniagaan mencadangkan rancangan untuk meminda Fasal 3, Perkara 15 draf Undang-undang yang mengawal selia kes pembayaran balik cukai: "Pertubuhan perniagaan yang mengeluarkan barangan dan menyediakan perkhidmatan, termasuk barangan dan perkhidmatan tertakluk kepada kadar VAT sebanyak 5%, jika jumlah VAT input yang belum ditolak sepenuhnya ialah tiga ratus juta VND atau lebih selepas 12 bulan atau 04 suku tahun, mereka akan dibayar balik pada suku tahun 04, jika jumlah VAT input yang belum ditolak sepenuhnya ialah tiga ratus juta VND atau lebih selepas 12 bulan atau 04 suku tahun, mereka akan dibayar balik.

Pelarasan ini membantu semua perniagaan dengan 1 atau 2 kadar VAT atau lebih untuk dilayan secara sama rata dan saksama, tanpa menghadapi situasi "keuntungan palsu, kerugian sebenar".

Tambahan pula, ini juga membantu perniagaan mempunyai syarat dan motivasi untuk terus melabur dalam pembangunan, inovasi, kepelbagaian produk, memperoleh lebih banyak sumber untuk membawa manfaat kepada pengguna dan masyarakat, dan menyumbang secara positif kepada hasil belanjawan Negara dan pembangunan sosio -ekonomi negara.

Phuong Thao

Sumber: https://www.pvn.vn/chuyen-muc/tap-doan/tin/46687f43-0c40-4bf0-b3e5-8934bfd50f98