Skandal "robot Cina, logo Universiti Sains dan Teknologi Hanoi " telah membara selama lebih sebulan sekarang, tetapi hanya selepas pihak akhbar terlibat barulah pihak sekolah bersuara untuk menjelaskan. Bagaimanapun, cara pihak sekolah bersuara serta kandungan penjelasan hanya mengelirukan pandangan umum.
BILA JARUM DALAM BEG KELUAR
Menurut siasatan wartawan Thanh Nien , cerita itu bermula pada 7 September, apabila akaun bernama Henry Cuong menyiarkan di saluran TikTok peribadinya klip 46 saat bertajuk "Robot yang dibuat oleh Universiti Sains dan Teknologi Hanoi". Imej dalam klip itu adalah orang ramai (kebanyakannya kanak-kanak) yang tidak sabar-sabar mengelilingi robot berkaki 2 dengan logo Universiti Sains dan Teknologi Hanoi padanya. Klip itu dirakamkan di Pameran Pencapaian Kebangsaan "80 Tahun Perjalanan Kemerdekaan - Kebebasan - Kebahagiaan" untuk meraikan ulang tahun ke-80 kejayaan Revolusi Ogos dan Hari Kebangsaan 2 September (pameran A80).
Robot versi TRON 1 Edu dijual pada harga 30,000 USD FOTO: SCREENSHOT
GAMBAR: SCREENSHOT
Klip ini tersebar pada kelajuan yang memeningkan, menerima 350,000 tontonan, 7,000 suka dan 2,000 perkongsian dalam masa satu hari sahaja. Ramai orang mengiktiraf ini sebagai robot Cina, harga jualan kesemuanya telah diiklankan di tapak web sebagai lebih 30,000 USD. Hampir serta-merta, imej robot dengan logo Universiti Sains dan Teknologi Hanoi menerima "bata dan batu" yang tidak terkira banyaknya daripada komuniti dalam talian. Walau bagaimanapun, komen marah itu hanya mencipta "ribut dalam cawan teh". Pada masa itu, Universiti Sains dan Teknologi Hanoi berdiam diri sepenuhnya, sehingga akhbar terlibat.
Dalam kenyataan akhbar yang dikeluarkan pada petang 15 Oktober, Universiti Sains dan Teknologi Hanoi menyatakan tiga perkara. Pertama, sekolah itu mengesahkan bahawa robot berkaki dua yang dipamerkan di pameran A80 mempunyai bahagian mekanikal yang diimport secara sah oleh Syarikat Saham Bersama Penyelidikan Kejuruteraan Mekanikal Precision (RPMEC), sebuah perniagaan yang bergabung dengan Universiti Sains dan Teknologi Hanoi. Tujuan import adalah pembangunan, latihan, penyelidikan dan pemindahan. Atas dasar itu, pasukan penyelidik yang diketuai oleh pensyarah Universiti Sains dan Teknologi Hanoi membangunkan algoritma kawalan baharu, memberikan robot ciri baharu.
Kedua, Universiti Sains dan Teknologi Hanoi berkata bahawa pelabelan logonya pada robot itu dilakukan oleh jabatan pameran universiti itu, untuk tujuan pengurusan dan pemeliharaan (seperti yang dilakukan dengan semua artifak lain yang dibawa oleh universiti ke pameran A80). Disebabkan kecuaian, jabatan ini meletakkan logo Universiti Sains dan Teknologi Hanoi di atas logo pengeluar.
Ketiga, mengenai langkah-langkah pemulihan, pemimpin sekolah telah "mengkritik dengan keras jabatan berkaitan atas kecuaian yang disebutkan di atas" dan juga telah melaporkan kepada pihak berkuasa yang berwibawa.
N BANYAK SOALAN YANG BELUM DISELESAIKAN
Maklum balas dalam siaran akhbar Universiti Sains dan Teknologi Hanoi telah menyebabkan ribut media, daripada akhbar arus perdana ke platform rangkaian sosial, merebak ke kehidupan sebenar apabila menimbulkan kontroversi dan keraguan dalam kalangan pakar dan orang yang berpengetahuan tentang kawalan robot.
Le Nguyen Thanh Luan, seorang lelaki muda di Da Nang , mengulas: "Perkakasan ada di sana, tetapi anda masih boleh menulis gantinya, jadi siapa tahu perisian siapa ada di dalamnya! Jika ia hanya pembangunan kod, ia seperti 20 tahun lalu apabila pelajar membuat semula ROM (ruang storan) telefon. Walaupun ia pembangunan semula kod, mesti ada versi yang berfungsi untuk membandingkan apa-apa kod dan membuktikannya dengan lebih baik kepada pengeluar. percaya apa yang awak cakap tadi!"
Menurut analisis En. Vu Huy Hieu, seorang jurutera pembangunan perisian di NAB Innovation Center VN, dengan produk robot seperti TRON 1 (yang pernah ditunjukkan oleh Universiti Sains dan Teknologi Hanoi di pameran A80), pengilang telah memprogramkan beberapa tindakan asas, seperti ke hadapan, ke belakang, angkat, lebih rendah, dan kemudian membungkusnya ke dalam fungsi tetapi pada tahap yang lebih mudah untuk dibangunkan oleh pembeli (pada tahap yang lebih mudah untuk dibangunkan oleh pembeli). Sama seperti orang lain membina asas dan bahagian kasar rumah, pembeli menambah lebih banyak cat dan plaster. Jika anda ingin benar-benar membangun (menaik taraf produk), anda mesti menguasai teknologi pengeluaran robot, iaitu teknologi teras (dan mesti dibenarkan oleh pengilang).
Encik Le Quang Thanh (di Da Nang) mendapati bahawa dalam klip yang merakam prestasi robot serta gambar di pameran A80, lampu paparan pada robot itu berwarna biru. Menurut manual pengguna robot TRON 1, jika lampu biru dipaparkan, robot sedang berjalan dalam mod lalai (mengikut program tersedia pengeluar), lampu hijau mesti dipaparkan untuk berjalan mengikut program yang disesuaikan (dibangunkan oleh pembeli). "Saya tidak percaya Universiti Sains dan Teknologi Hanoi boleh menambah baik apa-apa tentang robot itu. Saya mencari sehingga mata saya merah dan saya tidak menemui sebarang artikel atau topik penyelidikan Universiti Sains dan Teknologi Hanoi tentang robot dwipedal. Tiba-tiba, bolehkah mereka "meningkatkan", "meningkatkan kestabilan" dan "menambah ciri" pada produk komersial?", Encik Thanh kecewa.
Satu lagi perincian yang sangat ketara untuk pakar ialah wakil Universiti Sains dan Teknologi Hanoi menjawab akhbar selepas pameran bahawa sekolah telah membuka robot untuk tujuan pengajaran, jadi robot TRON 1 tidak lagi utuh. Menurut pakar, sebab universiti ini terpaksa menyembunyikan robot itu adalah kerana takut terdedah kerana mengatakan sesuatu yang salah tentang menambah baik algoritma.
Pada halaman peminat RPMEC, pada awal Jun, Dr. Nguyen Chi Hung, Pengarah RPMEC, berbangga bahawa dia baru sahaja membeli robot berkaki dua. Menurut pakar, sukar untuk menunjukkan dengan yakin program yang dibangunkannya sendiri selepas hanya 3 bulan membelinya. "Jika kita membuat spekulasi ke arah yang positif, mereka mungkin telah melakukannya, tetapi ia masih belum berjalan lancar sehingga mereka tidak berani mengambil risiko untuk menunjukkannya," komen seorang saintis.
Menurut manual robot TRON 1, lampu biru menunjukkan robot sedang berjalan dengan program lalai pengeluar.
FOTO: LE QUANG THANH
MASALAHNYA ADALAH DALAM BAGAIMANA KEBENARAN TERBONGKAR
Sebagai jawapan kepada soalan wartawan Thanh Nien tentang sama ada tindakan menampal logo Universiti Sains dan Teknologi Hanoi pada logo pengeluar, walaupun tidak disengajakan, adalah melanggar prinsip integriti kakitangan pameran, Profesor Madya Dr Huynh Dang Chinh, Naib Pengarah Universiti Sains dan Teknologi Hanoi, menjawab bahawa pihak sekolah tidak melihat sebarang tanda sedemikian.
Bagaimanapun, di rangkaian sosial, isu integriti akademik adalah pengajaran besar pertama selepas insiden "robot Cina, logo Universiti Sains dan Teknologi Hanoi". Menurut Encik Quang Tuan, ahli komuniti Pengguna Vietnam, "setem kecil mendedahkan jurang besar dalam pendidikan teknikal Vietnam". Ini bukan sekadar insiden setem yang salah, tetapi cermin yang mencerminkan bagaimana universiti kita menangani kebenaran akademik.
Di dunia, menggunakan perkakasan komersial untuk membangunkan perisian dan algoritma adalah perkara biasa. Perbezaannya terletak pada cara orang ramai menerbitkan secara terbuka, jujur dan dalam konteks. Hanya satu baris kecil "Perkakasan oleh LimX, Perisian oleh HUST Robotics Lab" (diterjemahkan secara kasar: Perkakasan oleh LimX, perisian oleh Robotics Lab - Universiti Sains dan Teknologi Hanoi) boleh menyelesaikan sebarang salah faham.
Encik Quang Tuan berkata: "Masalahnya bukan sama ada robot itu diimport atau domestik, tetapi jurang antara kebenaran dan cara kebenaran diberitahu. Apabila universiti teknikal terkemuka di negara ini secara tidak sengaja mengelirukan pendapat umum, ia adalah loceng amaran tentang piawaian integriti dan budaya ketelusan dalam penyelidikan saintifik. Setem kecil, terlekat pada perkataan "pengurusan harta benda secara tidak sengaja di Hanoi, jika kita tidak sengaja membina tabiat pengurusan saintifik". Sains dan Teknologi benar-benar menganggap ini sebagai pengajaran, apa yang perlu dilakukan bukan sahaja belajar daripada pengalaman, tetapi juga untuk menyeragamkan proses penerbitan - pelabelan - paparan - kredit, supaya setiap sumbangan diiktiraf pada tahap nilai yang betul: integrasi, pembangunan atau ciptaan kerana kepercayaan masyarakat terhadap akademik bukan dibina dengan setem, tetapi dengan tanggungjawab untuk kebenaran.
Sumber: https://thanhnien.vn/robot-trung-quoc-logo-dh-bach-khoa-ha-noi-con-tem-nho-lo-hong-to-185251021150609756.htm
Komen (0)