Mengapa musim kemasukan kolej 2025 menjadi huru-hara?

Realiti peperiksaan kemasukan universiti 2025 adalah demonstrasi yang jelas bahawa pembaharuan yang tidak bersedia boleh membawa kepada kegagalan total. Semoga pengajaran ini diambil dengan serius.

Realiti musim kemasukan universiti 2025 menunjukkan bahawa inovasi telah membawa kepada huru-hara besar, menyebabkan calon, ibu bapa dan sekolah dalam keadaan kekeliruan dan kekeliruan - Ilustrasi: TRAN HUYNH

Dengan beberapa siri pembaharuan seperti menukar markah mengikut persentil, menghapuskan kemasukan awal dan menyatukan keinginan melalui sistem biasa, bersama-sama dengan banyak pelarasan teknikal lain, peperiksaan kemasukan universiti 2025 dijangka menjadi titik perubahan dalam pembaharuan kemasukan.

Walau bagaimanapun, realitinya menunjukkan kekacauan total, menyebabkan calon, ibu bapa dan sekolah berada dalam keadaan keliru dan keliru. Ini sekali lagi mengesahkan bahawa pembaharuan tanpa persediaan dan tanpa mendengar realiti hanya akan membawa kepada kegagalan.

Persentil - Penyelesaian Teknikal yang Mengganggu Kemasukan

Satu perubahan yang kontroversi ialah Kementerian Pendidikan dan Latihan menggunakan penukaran skor persentil dan bukannya menggunakan skor asal seperti sebelum ini.

Matlamat asal adalah untuk memastikan lebih adil dalam kemasukan antara kumpulan, mengehadkan "percanggahan markah" antara subjek, tetapi pada hakikatnya ini hanya menjadikan pemahaman keputusan peperiksaan tidak jelas.

Calon tidak lagi tahu di mana kedudukan mereka dalam ranking. Calon-calon berlari-lari, keliru di mana hendak meletakkan hajat, manakala sekolah juga berjalan dalam kabus.

Universiti tidak dapat memastikan ambang markah yang sesuai untuk menerima calon yang dikehendaki.

Satu lagi perkara yang membimbangkan ialah bilangan aplikasi telah melonjak ke paras tertinggi sepanjang masa. Alasannya tidak sukar untuk difahami: calon hilang jadi mereka mendaftar untuk "membuang bersih", lebih banyak lebih baik untuk "pasti".

Tetapi ini memberi lebih tekanan kepada sistem kemasukan, membuang masa, dan mewujudkan akibat negatif: ramai calon lulus tetapi gagal, dan ramai yang gagal tetapi lulus. Pergolakan yang tidak pernah berlaku sebelum ini dalam kemasukan.

Bukan itu sahaja, yuran kemasukan dikumpul berkali-kali, mengikut kehendak masing-masing, banyak kaedah kemasukan yang berbeza mengikut peraturan sekolah, maka yuran perlu dibayar untuk semua hasrat yang didaftarkan pada sistem bersama kementerian. Ini menyebabkan perbelanjaan yang besar, terutamanya bagi calon di kawasan yang sukar.

Pembaharuan yang sepatutnya meringankan beban ibu bapa akhirnya memburukkan keadaan. Hasilnya ialah sistem yang berada dalam keadaan kekeliruan dan ketidakpastian, tidak-tidak dalam persekitaran kemasukan kolej yang sudah tertekan.

Kemasukan awal dimansuhkan tetapi kemasukan awal masih "kecoh"

Salah satu dasar yang dianggap "kuat" oleh Kementerian Pendidikan dan Latihan pada musim kemasukan tahun ini ialah menghapuskan kemasukan awal, dengan matlamat menyasarkan keadilan, ketelusan, mengurangkan situasi "tempahan maya" dan memfokuskan pada satu pusingan kemasukan.

Namun, ironinya, walaupun proses kemasukan rasmi belum berlaku, beberapa siri universiti masih menghantar notis penerimaan, jemputan kemasukan, malah mengutip yuran pengajian atau meminta pengesahan kemasukan awal. Tindakan ini membatalkan sepenuhnya dasar kementerian, mendorong proses kemasukan ke dalam keadaan "semua orang melakukannya dengan cara mereka sendiri".

Walaupun masa untuk mengesahkan kemasukan mengikut peraturan belum berakhir, banyak sekolah, sama ada awam dan swasta, masih secara rahsia menganjurkan peperiksaan kemasukan tambahan dan segera memberitahu calon kemasukan mereka, tanpa mengira peraturan dan sistem umum.

Hasilnya adalah persaingan terang-terangan di kalangan universiti untuk memenangi calon, mewujudkan huru-hara dan menghakis keyakinan terhadap kesungguhan dan keadilan peperiksaan kemasukan.

Selepas pusingan pertama tamat, beberapa siri universiti di seluruh negara, daripada awam hingga swasta, mengumumkan kemasukan tambahan dengan beribu-ribu kuota. Terutamanya, beberapa universiti awam terkemuka terpaksa menjalankan kemasukan tambahan buat kali pertama dalam hampir 10 tahun; banyak jurusan di sekolah ini mempunyai markah minimum hanya 14-15 mata.

Tidak boleh meneruskan "percubaan dan ralat"

Kegagalan musim kemasukan universiti 2025 bukan sekadar isu teknikal. Ia adalah hasil daripada beberapa siri keputusan yang tidak disegerakkan, kekurangan persediaan yang teliti, kekurangan ujian praktikal dan terutamanya kekurangan mendengar dari akar umbi.

Untuk mengelakkan kekecohan tahun ini berulang, Kementerian Pendidikan dan Latihan harus mempertimbangkan semula secara serius pilihan teknikal baharu, terutamanya persentil, sehingga wujud penilaian saintifik yang jelas, telus dan boleh dilaksanakan.

Permudahkan proses kemasukan, kurangkan yuran yang tidak perlu dan elakkan menyukarkan calon - terutamanya mereka yang berada di kawasan yang kurang bernasib baik.

Komunikasi yang jelas, mudah difahami dan konsisten supaya calon, ibu bapa dan sekolah dapat memahami maklumat yang tepat dan tepat pada masanya.

Adalah perlu untuk menunjukkan sikap penerimaan dengan mendengar maklum balas daripada amalan, terutamanya daripada universiti dan pakar pendidikan, dan bukannya terus membina dasar dari meja.

Kemasukan kolej adalah langkah utama dalam perjalanan pendidikan seseorang. Ia tidak boleh menjadi permainan peluang yang tidak bertanggungjawab.

Kembali ke topik

TRAN HUYNH

Sumber: https://tuoitre.vn/vi-sao-mua-tuyen-sinh-dai-hoc-2025-roi-loan-20250904094414822.htm