Les ter waarde van bijna 600 miljoen: hang geen dingen aan dit apparaat in hotels

Een toerist in Japan krijgt een enorme schadevergoeding omdat hij per ongeluk het brandalarm liet afgaan door een shirt op de verkeerde plek te hangen.

Onverwachte incidenten door schijnbaar onschuldige gewoonten

Een Chinese toerist kreeg een schadevergoeding van 160.000 yuan (US$ 24.000) opgelegd na een zeldzaam incident in een hotel in Tokio, Japan. De oorzaak was een veelvoorkomende handeling: het gemakshalve ophangen van een kledinghanger aan een apparaat aan het plafond van de kamer.

Het apparaat was een sprinklerkop voor het automatische brandblussysteem. Door deze actie brak per ongeluk de extreem gevoelige "glazen bol" binnenin, waardoor het systeem onmiddellijk werd geactiveerd. Een grote hoeveelheid water spoot eruit, overstroomde de hele kamer en had gevolgen voor twee verdiepingen van het hotel.

De omgeving van de kamer raakte na het incident zwaar beschadigd.

Compensatieniveaus en onderhandelingsproces

Hoewel het hotelpersoneel snel de waterkraan dichtdraaide, was de schade nog steeds zeer ernstig. Na een inventarisatie stuurde het hotel een schadevergoedingsnota met de kosten voor schoonmaken, drogen, vervangen van nieuw tapijt en reparatie van beschadigde elektrische apparatuur en meubels.

Volgens de Japanse wet hebben hotels het recht om schadevergoeding te eisen als ze kunnen aantonen dat de schade is veroorzaakt door de nalatigheid van de gast. Ze moeten echter ook volledig bewijs en gedetailleerde facturen overleggen. Momenteel onderhandelen beide partijen via juridische kanalen om de zaak op te lossen. De toerist kan een rechtszaak aanspannen of de autoriteiten verzoeken in te grijpen als hij of zij de schadevergoeding onredelijk vindt.

Waarom zijn sprinklers zo gevoelig?

Brandveiligheidsexperts leggen uit dat automatische sprinklers zijn ontworpen om extreem snel te reageren op brandgevaar. In elke sprinkler bevindt zich een glazen bol gevuld met een speciale vloeistof die snel uitzet bij blootstelling aan hoge temperaturen, waardoor de bol barst en water spuit.

Deze glazen bol is echter ook erg kwetsbaar bij een mechanische botsing of zelfs bij een kleine ophangkracht. Een expert waarschuwde: "Dit is een veiligheidsvoorziening, geen kledinghanger. Hier iets verkeerds ophangen is vragen om problemen."

Sprinklerkoppen zijn zo ontworpen dat ze zeer gevoelig zijn en niet geschikt zijn om er dingen aan op te hangen.

Geen geïsoleerd geval

Dit is niet de eerste keer dat een soortgelijk incident zich voordoet. Eerder hing een toerist in Guiyang City, provincie Guizhou, China, ook kleding aan de sprinklerkop, waardoor de kamer onder water kwam te staan. In dit geval eiste het hotel een schadevergoeding van 2.000 yuan (ongeveer 7,4 miljoen VND), terwijl de werkelijke schade werd geschat op 20.000 yuan (ongeveer 74 miljoen VND).

Het incident in Tokio trekt veel aandacht op Chinese sociale media. Veel mensen denken dat dit een "kostbare les" is voor degenen die de gewoonte hebben om onvoorzichtig te zijn in hotels. Beelden van de sprinklers worden massaal gedeeld als een belangrijke waarschuwing voor de reisgemeenschap .

Bron: https://baolamdong.vn/bai-hoc-gan-600-trieu-dung-treo-do-len-thiet-bi-nay-o-khach-san-398288.html