Chinese fabrikanten proberen te ontsnappen aan Android

Terwijl Huawei met HarmonyOS begon als noodplan na het verbod van de Amerikaanse overheid , wil Xiaomi HyperOS gebruiken – een eigen softwareport gebaseerd op Android, maar waarbij Xiaomi het grootste deel van de code herschrijft. Onlangs onthulde Vivo ook BlueOS – een alternatief dat volledig in Rust is ontwikkeld door het bedrijf zelf en niet eens compatibel is met Android-apps.

HarmonyOS aangekondigd door Huawei na verbod door de Amerikaanse overheid

De drie bovenstaande oplossingen zijn fundamenteel verschillende concepten, maar ogenschijnlijk hebben ze een vergelijkbaar doel. Hierdoor is een discussie ontstaan ​​over de vraag of bedrijven alternatieven voor iOS en Android moeten overwegen en hoe praktisch het is om te kiezen voor systemen die volledig losstaan ​​van wat gebruikers al gewend zijn.

HarmonyOS - geboren vanwege het verbod

Na het Amerikaanse verbod werd Huawei gedwongen de samenwerking met Google te staken en de voorinstallatie van Google-diensten in EMUI te beëindigen. Huawei kondigde onmiddellijk aan dat het een alternatief systeem voor Android had dat compatibel was met zijn eigen applicaties. Sterker nog, HarmonyOS en EMUI lijken sterk op elkaar, afgezien van de naam en enkele functies in de code.

In Europa is het gebrek aan Google Mobile Services – het serviceplatform dat essentieel is voor de werking van de populairste apps – een reëel probleem. Zelfs met een eigen app store kan een softwarebedrijf dat de meerderheid wil bereiken, zonder de hulp van Google niet winnen.

HyperOS - ambitieus besturingssysteem

Xiaomi belooft dat HyperOS hogere prestaties zal leveren, een kleinere systeemvoetafdruk zal hebben en de mogelijkheid biedt om native code te laden ter ondersteuning van toekomstige algemene AI-modellen. Xiaomi HyperOS is gebouwd op Linux en Xiaomi's zelfontwikkelde Xiaomi Vela-systeem, waardoor het efficiënt werkt met een breed scala aan apparaten, ongeacht de RAM-grootte (van 64 KB tot 24 GB).

HyperOS is een ambitieus besturingssysteemplatform van Xiaomi dat MIUI moet vervangen

HyperOS is lichtgewicht (de systeemfirmware van de smartphone neemt slechts 8,75 GB in beslag) en gebruikt minimale resources in vergelijking met concurrenten, wat resulteert in optimale prestaties. Het besturingssysteem blinkt uit in taakplanning en resourcebeheer, wat zorgt voor stabiele prestaties, zelfs in resource-intensieve scenario's. Technische modules zoals het bestandssysteem en geheugenbeheer zijn geoptimaliseerd om verschillende hardwaremogelijkheden te benutten.

Met HyperOS heeft Xiaomi Android maximaal aangepast en niet de functionaliteit opgeofferd, maar geprobeerd het nog beter te laten werken. Na een nadere analyse van de Xiaomi 14 is er echter meer tijd nodig om te kijken hoeveel nieuwe HyperOS er is.

Het riskante plan van Vivo

In tegenstelling tot Xiaomi lijkt Vivo zijn afhankelijkheid van Android direct te willen beëindigen door een eigen besturingssysteem te ontwikkelen, geprogrammeerd in Rust. Voorlopig lijkt het er niet op dat het compatibel zal zijn met Android-apps, een stap die waarschijnlijk zal gelden voor Vivo-smartphones die in China worden verkocht.

Op dit moment kan geen enkele fabrikant, behalve Apple en Google, een compleet ecosysteem creëren. Zelfs Samsung, marktleider in smartphoneverkoop, heeft zijn plannen om een ​​eigen besturingssysteem te ontwikkelen moeten intrekken. Het bedrijf heeft zijn eigen software ontwikkeld, zoals Tizen voor sommige apparaten (zoals tv's) en het WearOS-platform voor wearables. Uiteindelijk heeft het bedrijf het opgegeven.

De ambitieuze plannen van Xiaomi en Vivo zijn dan ook opmerkelijk, vooral omdat ze een heel andere aanpak hanteren. Chinese fabrikanten willen duidelijk afstappen van Android, en niemand weet hoe deze plannen zullen uitpakken.

Bronlink: https://thanhnien.vn/cac-nha-san-xuat-trung-quoc-dang-tim-cach-thoat-khoi-android-185231106094031747.htm