CEO Zuckerberg beschuldigd van het toestaan ​​dat Meta illegale boeken gebruikte om AI te trainen

(CLO) Meta, het moederbedrijf van Facebook, wordt ervan beschuldigd illegaal auteursrechtelijk beschermde boeken te gebruiken om zijn kunstmatige intelligentie te trainen. Wat nog verrassender is, is dat dit werd goedgekeurd door Mark Zuckerberg, CEO van Meta.

Beroemde auteurs zoals Ta-Nehisi Coates en Sarah Silverman hebben Meta beschuldigd van ernstige auteursrechtschending. Volgens de rechtszaak die woensdag bij de federale rechtbank in Californië is aangespannen, heeft Meta hun literaire werken zonder toestemming gebruikt om kunstmatige intelligentie (AI) te ontwikkelen. Interne Meta-documenten tonen zelfs aan dat het bedrijf zijn wangedrag opzettelijk heeft verborgen.

Meta-CEO Mark Zuckerberg.

Meta heeft nog niet gereageerd op deze ernstige beschuldigingen. De auteurs, waaronder Ta-Nehisi Coates en Sarah Silverman, hebben besloten de zaak in 2023 voor de rechter te brengen. Ze beweren dat Meta hun literaire werken heeft misbruikt om zonder hun toestemming het grote taalmodel Llama te ontwikkelen.

Hoewel Meta beweert auteursrechtelijk beschermd materiaal legaal te hebben gebruikt, suggereert nieuw bewijs dat het bedrijf de LibGen-dataset, een opslagplaats van miljoenen gestolen werken, heeft gebruikt om een ​​groot taalmodel te trainen. Naar aanleiding van deze informatie hebben de auteurs de rechtbank formeel verzocht de zaak te herzien en hen toe te staan ​​nieuw bewijs toe te voegen om de zaak te verduidelijken.

Volgens interne documenten keurde Mark Zuckerberg persoonlijk het gebruik van de LibGen-dataset door Meta goed, ondanks waarschuwingen van het eigen AI-team van het bedrijf dat de dataset veel gestolen werken bevatte. Deze beslissing toont aan dat de CEO van Meta auteursrechtelijke zorgen negeerde ten gunste van de AI-ontwikkelingsdoelen van het bedrijf.

Rechter Chhabria had de claims van de auteurs eerder al afgewezen en oordeelde dat de chatbot van Meta geen inbreuk maakte op het auteursrecht en geen inbreuk maakte op de auteursrechtbeheerinformatie (CMI).

De auteurs bleven echter volhouden dat het nieuwe bewijs deze schendingen aantoonde en verzochten de rechtbank de zaak te heroverwegen. Ze voegden zelfs de beschuldiging van computerfraude toe om hun argument te versterken.

Phan Anh (volgens Reuters)

Bron: https://www.congluan.vn/ceo-zuckerberg-bi-cao-buoc-cho-phep-meta-su-dung-sach-lau-dao-tao-ai-post329795.html