De conferentie werd voorgezeten door het vaste commissielid van het stadspartijcomité, de voorzitter van het Vietnamese Vaderlandsfrontcomité van Hanoi Nguyen Lan Huong en de vicevoorzitter van het Vietnamese Vaderlandsfrontcomité van Hanoi Nguyen Anh Tuan.

Phan Van Phuc, adjunct-directeur van de afdeling Wetenschap en Technologie in Hanoi, zei dat de Technologiebeurs (afgekort de Beurs) volgens de Wet op Technologieoverdracht uit 2017 een plek is waar activiteiten worden uitgevoerd op het gebied van het introduceren, aanbieden, kopen, verkopen, overdragen en leasen van technologie. Tegelijkertijd worden er bemiddelingsdiensten verleend, zoals consultancy, taxaties, waardebepalingen, technologiebeoordelingen en juridisch advies.
Hanoi is momenteel het grootste wetenschaps- en technologiecentrum van het land. De investering in de Floor is al jaren interessant voor de stad, maar dit model moet worden onderzocht, aangevuld en aangepast aan de ontwikkelingstrend en de praktische eisen.

De opzet van het project "Oprichting van de Hanoi Technology Exchange" (aanpassing van Project 1442) beoogt een technologiebeurs met een passend, flexibel organisatiemodel, dat zich snel aanpast aan de markt en moderne, slimme digitale technologische oplossingen zoals kunstmatige intelligentie en big data toepast om de beurs te beheren. Tegelijkertijd moet de beurs ook beschikken over nieuwe, specifieke beleidsmechanismen om relevante partijen te ondersteunen en te stimuleren om effectief deel te nemen aan en te opereren op de beurs.
De tegengestelde meningen op de conferentie waren het er volledig over eens dat het noodzakelijk was om een resolutie uit te vaardigen ter goedkeuring van het project "Oprichting van de Technologie-uitwisseling in Hanoi", maar er werden ook veel aspecten geanalyseerd.

Dr. Nguyen Tien Dinh, voormalig viceminister van Binnenlandse Zaken, stelde voor dat het project de investeringen van het Stedelijk Volkscomité in de infrastructuur en technische faciliteiten van de Beurs en hun eigendom zou verduidelijken. Bij de oprichting van de Beurs en de implementatie van het model van "Overheidsinvesteringen, privaat beheer", opererend als een naamloze vennootschap, is het Stedelijk Volkscomité (vertegenwoordigd door het Ministerie van Wetenschap en Technologie) als aandeelhouder van het bedrijf, deelnemend aan de Raad van Bestuur, de staatsagentschap. Zullen de geïnvesteerde activa worden meegerekend en als aandelen in het bedrijf worden ingebracht? Anderzijds, hoe wordt het kapitaal van de faciliteiten, geïnvesteerd en in eigendom gehouden door de staat? Wanneer ze in verval raken, zal de staat dan investeren in reparatie en verbetering ervan?

Ondertussen merkte Dr. Le Van Hoat, voormalig vicevoorzitter van de Volksraad van de stad en vicevoorzitter van de Adviesraad voor Democratierecht (Comité van het Vietnamees Vaderlandfront van de stad Hanoi), op dat in het gedeelte over de organisatiestructuur de aandeelhouders van Hanoi Technology Exchange Joint Stock Company de volgende zijn: de staat (vertegenwoordigd door het Ministerie van Wetenschap en Technologie); de particuliere sector; investeringsfondsen..., maar in het gedeelte over de kapitaalbronnen staat: "Naast de belangrijkste particuliere aandeelhouder kunnen aandeelhouders die investeringsfondsen, onderzoeks- en ontwikkelingsorganisaties en de staat (het Volkscomité van de stad Hanoi) zijn, indien nodig worden uitgenodigd." Staatskapitaal is dus niet vereist (?), maar in het gedeelte over de ondertekening van het O&M-contract (bedrijfsmanagementcontract) staat: De te volgen stappen volgens de Investeringswet volgens de methode van publiek-private samenwerking en de bijbehorende juridische documenten. Dit toont aan dat de regelgeving inconsistent is.
Er werden 11 meningen op de conferentie ontvangen en verder toegelicht door Phan Van Phuc, adjunct-directeur van de afdeling Wetenschap en Technologie van de stad Hanoi.
Ter afsluiting van de conferentie gaf Nguyen Lan Huong, voorzitter van het Comité voor het Vietnamese Vaderlandsfront in Hanoi, aan dat zij de commentaren van deskundigen en wetenschappers zeer op prijs stelde. Tegelijkertijd zei zij dat zij de inhoud zou filteren om de bijdragen aan de ontwerpresolutie te synthetiseren en te concretiseren.
Volgens kameraad Nguyen Lan Huong moet het project de regelgeving omtrent controle, tracering en toezicht op publieke activa die op de beurs worden aangeboden, verduidelijken en verlies, verspilling en negativiteit tegengaan. Tegelijkertijd moet de coördinatie tussen relevante departementen, takken en sectoren worden versterkt om te garanderen dat kapitaal effectief, voor de juiste doeleinden en zonder overlapping wordt gebruikt.
Bovendien moet de beurs op de hoogte blijven van de ontwikkelingstrends en de internationale integratie. Er moet een mechanisme zijn voor de koppeling en samenwerking met binnenlandse en buitenlandse technologiebeurzen. Tegelijkertijd moet er onderscheid worden gemaakt, zodat de beurs kan functioneren in overeenstemming met de kenmerken van Hanoi en de huidige ontwikkelingstrend.
Wat betreft de toezichthoudende rol van het Vietnamese Vaderlandsfront en sociaal-politieke organisaties, stelde kameraad Nguyen Lan Huong voor dat het project het toezichtmechanisme duidelijker zou moeten vastleggen, zodat het Vietnamese Vaderlandsfront kan deelnemen aan de werking van de Beurs en kan bijdragen aan de duurzame ontwikkeling van de Beurs en aan de algehele ontwikkeling van de hoofdstad.
Bron: https://hanoimoi.vn/chuyen-gia-gop-y-ve-co-che-so-huu-quan-tri-va-von-dau-tu-cho-san-giao-dich-cong-nghe-ha-noi-709484.html






Reactie (0)