De conferentie werd voorgezeten door Nguyen Lan Huong, lid van het Permanent Comité van het Partijcomité van Hanoi en voorzitter van het Comité van het Vietnamees Vaderlands Front van Hanoi, en Nguyen Anh Tuan, vicevoorzitter van het Comité van het Vietnamees Vaderlands Front van Hanoi.
Volgens Phan Van Phuc, adjunct-directeur van het Departement Wetenschap en Technologie van Hanoi, is een Technologie-uitwisselingsplatform (hierna het Platform genoemd) volgens de Technologieoverdrachtswet van 2017 een plek voor het introduceren, aanbieden, kopen, verkopen, overdragen en leasen van technologie; en biedt het ook bemiddelingsdiensten aan zoals advies, taxatie, waardebepaling, technologiebeoordeling en juridisch advies.
Hanoi is momenteel het grootste wetenschaps- en technologiecentrum van het land. De stad is al jaren geïnteresseerd in investeringen in dit platform; dit model behoeft echter verder onderzoek en aanpassingen om aan te sluiten bij ontwikkelingstrends en praktische behoeften.
De ontwikkeling van het project "Oprichting van het Hanoi Technologie-uitwisselingsplatform" (gewijzigd Project 1442) heeft als doel een technologie-uitwisselingsplatform te creëren met een geschikt, flexibel organisatiemodel dat zich snel aan de markt aanpast. Het platform zal gebruikmaken van moderne, intelligente digitale technologieën zoals kunstmatige intelligentie en big data. Tegelijkertijd heeft het platform ook nieuwe, specifieke beleidsmechanismen nodig om belanghebbenden te ondersteunen en aan te moedigen om effectief deel te nemen aan het platform en er actief op te opereren.
De afwijkende meningen tijdens de conferentie waren het er volledig over eens dat een resolutie ter goedkeuring van het project "Oprichting van het Hanoi Technologie-uitwisselingsplatform" noodzakelijk was, maar boden daarnaast ook verdere analyses vanuit verschillende perspectieven.
Dr. Nguyen Tien Dinh, voormalig onderminister van Binnenlandse Zaken, stelde voor dat het projectvoorstel de investeringen van het stadsbestuur in infrastructuur en technische faciliteiten voor de beurs, en het eigendom daarvan, nader zou verduidelijken. Wanneer de beurs wordt opgericht en het model "Publieke Investering, Privaat Beheer" wordt geïmplementeerd, waarbij de beurs opereert als een naamloze vennootschap met het stadsbestuur (vertegenwoordigd door het Ministerie van Wetenschap en Technologie) als aandeelhouder en met een zetel in de raad van bestuur, zullen de geïnvesteerde activa dan meetellen voor de waarde van de onderneming en als aandelen worden ingebracht? Bovendien, hoe zal het door de staat geïnvesteerde en beheerde kapitaal worden gewaarborgd? Zal de staat investeren in reparaties en upgrades wanneer de faciliteiten verslechteren?
Ondertussen merkte dr. Le Van Hoat, voormalig vicevoorzitter van de gemeenteraad van Hanoi en vicevoorzitter van de Raad voor Democratisch en Juridisch Advies (Stadscomité Hanoi van het Vietnamese Vaderlandsfront), op dat in het gedeelte over de organisatiestructuur staat dat de aandeelhouders van Hanoi Technology Exchange Joint Stock Company zijn: de staat (vertegenwoordigd door het Ministerie van Wetenschap en Technologie); particulieren; investeringsfondsen, enz., maar in het gedeelte over kapitaalbronnen staat: "Naast de belangrijkste particuliere aandeelhouders is het mogelijk om aandeelhouders zoals investeringsfondsen, onderzoeks- en ontwikkelingsorganisaties en de staat (Stadscomité Hanoi) aan te trekken indien dit nodig wordt geacht." Het is dus niet verplicht om staatskapitaal te hebben (?), maar in het gedeelte over beheer- en onderhoudscontracten staat: De te nemen stappen zijn in overeenstemming met de Wet op Investeringen in het kader van Publiek-Private Partnerschappen en de bijbehorende juridische documenten. Dit toont inconsistenties in de regelgeving aan.
Tijdens de conferentie werden elf meningen geopperd. Phan Van Phuc, adjunct-directeur van het Departement Wetenschap en Technologie van Hanoi, erkende deze en gaf verdere toelichting.
Ter afsluiting van de conferentie sprak Nguyen Lan Huong, voorzitter van het Vietnamese Vaderlands Frontcomité van Hanoi, haar grote waardering uit voor de bijdragen van experts en wetenschappers. Ze verklaarde dat ze de inhoud zorgvuldig zou selecteren om de bijdragen samen te vatten en te concretiseren in een ontwerpresolutie.
Volgens kameraad Nguyen Lan Huong moet het project de regelgeving inzake het controleren, traceren en monitoren van beursgenoteerde overheidsactiva verduidelijken, om zo verlies, verspilling en corruptie te voorkomen. Ook moet de coördinatie tussen de relevante departementen en instanties worden versterkt om ervoor te zorgen dat kapitaal effectief en voor het juiste doel wordt gebruikt, zonder overlappingen.
Daarnaast moet de beurs gelijke tred houden met ontwikkelingstrends en internationale integratie; mechanismen hebben voor het leggen van contacten en samenwerken met binnenlandse en buitenlandse technologie-uitwisselingsplatformen; en tegelijkertijd moet zij zich onderscheiden, zodat de beurs opereert in overeenstemming met de specifieke kenmerken van Hanoi en de huidige ontwikkelingstrends.
Met betrekking tot de toezichthoudende rol van het Vietnamese Vaderlands Front en sociaal-politieke organisaties, stelde kameraad Nguyen Lan Huong voor dat het project het toezichtsmechanisme duidelijker zou definiëren, zodat het Front kan deelnemen aan de werking van de beurs en kan bijdragen aan de duurzame ontwikkeling ervan en de algehele ontwikkeling van de hoofdstad.
Bron: https://hanoimoi.vn/chuyen-gia-gop-y-ve-co-che-so-huu-quan-tri-va-von-dau-tu-cho-san-giao-dich-cong-nghe-ha-noi-709484.html
Reactie (0)