Welke voordelen worden gemist bij het gebruik van Vietnamese cybersecurityproducten?

In de context van de toename van cyberaanvallen en het wetsontwerp inzake cyberbeveiliging 2025, dat een mechanisme opent om de binnenlandse verdediging sterk te stimuleren, is de vereiste om over te schakelen op het gebruik van binnenlandse producten niet alleen een economische keuze, maar ook een verplichte stap van autonomie om de digitale soevereiniteit te beschermen.

‘Angst voor verantwoordelijkheid’ – de wortel van de mentaliteit van buitenlandse aanbidding

Jarenlang heeft de ontwikkeling van cybersecurityproducten die "Make in Vietnam" worden genoemd, altijd al een groot obstakel gevormd: de psychologische voorkeur voor buitenlandse producten, het onveilig en van slechte kwaliteit achten van binnenlandse producten, en vooral de "angst voor verantwoordelijkheid" van leiders bij het kiezen van binnenlandse oplossingen. Een onderzoek van de National Cyber Security Association (NCA) in december 2024 toonde aan dat elke organisatie in Vietnam gemiddeld slechts 24,77% van de binnenlandse cybersecurityproducten en -diensten gebruikt - een cijfer dat een duidelijke afhankelijkheid van buitenlandse technologie weerspiegelt.

Fotobijschrift

Cyberbeveiligingsvraagstukken worden steeds urgenter in de context van een sterke digitale transformatie.

Volgens experts op het gebied van cyberveiligheid is dit niet alleen een marktverhaal, maar ook een probleem voor de nationale veiligheid, aangezien cyberspace een nieuw front wordt, waar cybercriminaliteit en geavanceerde aanvalsmethoden snel toenemen.

Volgens universitair hoofddocent dr. Nguyen Ai Viet, directeur van het Institute of New Generative Intelligence Technology and Education (IGNITE), bestaat de 'buitenlandse voorkeur'-mentaliteit op het gebied van cybersecurity al jaren. Hij heeft herhaaldelijk gewaarschuwd voor het risico van verlies van informatiebeveiliging, maar daar is niet naar geluisterd.

De heer Nguyen Ai Viet analyseerde: Leiders van banken, bedrijven en grote organisaties kiezen niet alleen voor buitenlandse producten omdat ze in het merk geloven, maar ook omdat "ze veel geld uitgeven om gemoedsrust te kopen". In geval van een incident kunnen ze door het gebruik van dure producten van gerenommeerde merken gemakkelijk "hun verantwoordelijkheid ontlopen". Als ze buitenlandse producten gebruiken en toch worden aangevallen, kunnen ze zeggen dat ze de beste hebben gebruikt. Maar als ze binnenlandse producten gebruiken, krijgen ze meteen de schuld van hun keuze voor Vietnamese producten.

Deze mentaliteit zorgt ervoor dat binnenlandse ondernemingen hun eigen 'speelterrein' op de binnenlandse markt verliezen, terwijl dat juist een springplank voor groei zou moeten zijn.

Universitair hoofddocent dr. Nguyen Ai Viet wees erop: Ondanks hun technologische superioriteit hebben veel buitenlandse producten een zeer slechte aftersalesservice en hebben ze niet eens een kantoor in Vietnam. Wanneer zich een incident voordoet, moeten binnenlandse bedrijven weken, zelfs maanden, wachten op ondersteuning, terwijl het systeem kwetsbaar is.

Daarnaast wijst de heer Viet erop dat buitenlandse producten ook moeite hebben om te voldoen aan de specifieke Vietnamese normen en dat deze slechts langzaam veranderen als er nieuwe aanvallen plaatsvinden.

Daarom bevestigde de heer Viet dat Vietnam een "binnenlandse verdedigingslaag" moet hebben in zijn algehele defensiearchitectuur. Binnenlandse oplossingen zijn misschien niet zo sterk als buitenlandse producten, maar ze zijn afgestemd op de huidige situatie in Vietnam en dichten veel "duidelijke mazen in de wet" waar internationale producten geen aandacht aan besteden.

Open concurrentie maar geen oplegging

De heer Nguyen Minh Duc, hoofd van de Cyber Security Services Club en CEO van CyRadar, deelde deze mening en zei dat het probleem van de ontwikkeling van het cyberbeveiligingsecosysteem in Vietnam begint bij het binnenlandse gebruiksgedrag.

De heer Duc is van mening dat Vietnamese bedrijven, om te kunnen concurreren, over actuele data van binnenlandse klanten moeten beschikken, inkomsten moeten hebben om te herinvesteren in R&D (onderzoek en ontwikkeling) en feedback moeten hebben om te verbeteren. Zodra het product niet meer wordt gebruikt, kan het bedrijf niet groeien en nog minder concurreren met internationale bedrijven.

Een belangrijk punt ter bevordering van de binnenlandse markt voor cyberbeveiligingsproducten is het wetsontwerp inzake cyberbeveiliging 2025, waarin de staat voor het eerst een beleid introduceert: het aanmoedigen van instanties, organisaties en individuen om cyberbeveiligingsproducten en -diensten te gebruiken die in Vietnam zijn ontwikkeld.

Hoewel dit beleid niet verplicht is, wordt het gezien als een marktgerichte impuls. Het wetsvoorstel bepaalt met name: Het budget voor cyberbeveiliging van overheidsinstanties, staatsbedrijven en politieke organisaties moet ten minste 10% van het totale IT-budget van de projecten bedragen.

Met dit bedrag ontstaat er een nieuwe markt ter waarde van miljarden VND per jaar. Hierdoor hoeven binnenlandse cybersecuritybedrijven niet langer elke eenheid ervan te overtuigen een budget te hebben.

Luitenant-kolonel Nguyen Dinh Do Thi (Afdeling A05 - Ministerie van Openbare Veiligheid) legde uit dat de wet alleen aanmoedigt, en niet afdwingt, om zich te houden aan internationale handelsafspraken en een eerlijke concurrentieomgeving te garanderen. Vietnamese bedrijven die willen winnen, moeten vertrouwen op echte kwaliteit.

Het wetsontwerp Cybersecurity 2025 stelt een nieuwe eis: alle producten die op de markt worden gebracht, moeten worden geëvalueerd en getest. Dit is een fundamentele verandering ten opzichte van het verleden, toen bedrijven deze verplichting niet hadden.

De heer Vu Ngoc Son (National Cyber Security Association - NCA) zei dat het noodzakelijk is om binnenkort een reeks nationale technische normen en regelgevingen te voltooien om een eerlijk beoordelingskader te creëren. Met Vietnamese normen hoeven Vietnamese bedrijven geen honderden miljoenen dong uit te geven om buitenlandse certificaten aan te vragen en beschikken ze tegelijkertijd over een duidelijk referentiesysteem om te concurreren met buitenlandse producten.

Universitair hoofddocent dr. Nguyen Ai Viet deed baanbrekende voorstellen, gericht op het versterken van de binnenlandse defensie: het toestaan van het verzamelen van netwerkgegevens om een defensieregelset te creëren die geschikt is voor de Vietnamese context. Het legaliseren van de activiteiten van white hat hackers, het promoten van aanvals-/verdedigingsoefeningen en het creëren van een "digitaal immuunsysteem". Het reguleren van het gebruik van AI door overheidsinstanties en het beperken van het uploaden van vertrouwelijke documenten naar buitenlandse platforms.

Deze voorstellen worden als zeer praktisch beschouwd, vooral in de context van cybercriminaliteit die misbruik maakt van AI, deepfake, ransomware en zich voordoet als een overheidsinstantie om fraude te plegen... iets wat steeds complexer wordt.

Het wetsontwerp over cyberbeveiliging 2025 is niet alleen gericht op het beschermen van informatiesystemen, maar ook op het opbouwen van een Vietnamese markt voor cyberbeveiliging die groot genoeg is om binnenlandse ondernemingen te laten groeien.

Aangezien cyberspace van vitaal belang is voor de economie en de maatschappij, is het prioriteren van het gebruik van binnenlandse producten niet alleen een economische kwestie, maar ook een strategische vereiste van digitale soevereiniteit. Het bepaalt de mate waarin Vietnam zelfredzaam kan zijn ten opzichte van internationale risico's.

Bron: https://baotintuc.vn/xa-hoi/dung-san-pham-an-ninh-mang-viet-nam-loi-the-nao-dang-bi-bo-lo-20251204170028522.htm