Het behoud van Vietnamezen: de verantwoordelijkheid van journalisten!

Deze kwestie werd aangekaart door de redacteur van een sociaal dagblad in de regio Centraal, toen hij te maken kreeg met veel fouten in de Vietnamese woordenschat in de teksten en presentaties van zijn collega's. "Zo meldde de verslaggever ter plaatse in een nieuwsbericht over een verdrinkingsincident in Dak Lak : "Het lichaam van een jongeman is uit de rivier geborgen." Hoe kan een lichaam geborgen worden met het woord "geborgen", het is zo'n schending van de woordenschat. Toch gebruikte de verslaggever het nog steeds en beschouwde het als een manier om het incident te benadrukken "om het interessanter te maken", klaagde deze redacteur. Volgens hem zitten er veel fouten in het gebruik van deze woorden en hoe jonger de verslaggever in het vak is, hoe meer fouten er in het Vietnamees worden gemaakt, hoe moeilijker het te begrijpen is.

Verslaggever van de Dak Lak-krant werkt aan multimedia. Foto: Tram Anh

Journalist Tra Quoc Khanh, voormalig hoofdvertegenwoordiger van de krant Saigon Giai Phong in de regio Central, vertrouwde toe dat hij met veel journalisten van de jongere generatie en enkele nieuwe journalisten had gesproken. Heel anders dan hij denkt, hechten veel jonge journalisten weinig waarde aan de semantiek, spelling en woorden die in een artikel worden gebruikt. Voor hen is het goed als de gebeurtenis snel wordt beschreven, terwijl de eisen aan precieze woorden, schrijfstijl en uitdrukkingsmethoden om het artikel aantrekkelijk en redelijk te maken, afhangen van... de redacteur. Basisspelfouten, zoals vraagtekens, kantelingen, correcte of incorrecte beginmedeklinkers, zelfs complexe zinsopbouw en bijwoordelijke verwarring, worden door jonge verslaggevers vaak niet beschouwd als fouten die gecorrigeerd moeten worden.

Het probleem van de Vietnamese taal is nog ernstiger wanneer journalisten die het actuele nieuws volgen, "accepteren" te schrijven volgens actuele gebeurtenissen, "de trend volgen". In de huidige context zijn er op sociale netwerken veel mensen die "de regels overtreden" met zelfgemaakte woorden, die ze beschouwen als hun "persoonlijke stijl", zelfs als "persoonlijke woorden" die ze zelf hebben bedacht, en veel mensen leren en gebruiken ze.

Zo verscheen het woord "bling" onlangs in een jeugdliedje, en veel mensen "betrapten" het erop dat Bac Ninh Bac Bling werd genoemd. Dit creëerde een trend en werd door veel jonge journalisten gebruikt. Of dit nieuwe woord nu wel of niet gepast is, de taalgemeenschap heeft nog tijd nodig om erover na te denken en een keuze te maken, want in het Vietnamees bestaat zo'n mix niet. Maar voor de meerderheid is de algemene mentaliteit nog sterker geneigd om het te gebruiken wanneer ze de pers het zien gebruiken.

In het hedendaagse Vietnamees verschijnen steeds vaker nieuwe woorden, die ver verwijderd zijn van de traditionele taal. Het is vermeldenswaard dat, hoewel functionele wetenschappelijke organisaties en instituten de nieuwe woorden nog niet hebben becommentarieerd of bevestigd, de sociale gemeenschap ze heeft verspreid en een deel van de pers ze onmiddellijk in hun informatiestroom heeft opgenomen. "Zo is de pers gewend aan onconventioneel vocabulaire, "schrijven als spreken", zelfs woorden die de betekenis en inhoud volledig verdraaien. Zonder vroege waarschuwingen en serieuze herinneringen zullen de positie en verantwoordelijkheid van de pers op het gebied van sociale taal niet langer behouden blijven. Als de pers compromissen sluit met nieuwe generatietalen en traditionele taalkundige concepten omverwerpt, zal het probleem zeer gevaarlijk zijn", aldus een literatuurdocent aan de Universiteit van Hue.

Wat veel generaties schrijvers zorgen baart, is dat, gezien de huidige veranderingen in multimediajournalistiek, het behoud van de zuiverheid van de Vietnamese taal een grote uitdaging is. Veel verslaggevers en redacteuren raken ook in de war wanneer het moeilijk is om de vereisten voor recent bijgewerkte en afgeleide Vietnamese woorden nauwkeurig te actualiseren, terwijl er veel oude Vietnamese woorden zijn die nog niet volledig worden begrepen. Er zijn veel fouten en schadelijke verwarring ontstaan over het gebruik van Vietnamese woorden met onjuiste betekenissen en misleidende inhoud in nieuwsberichten en artikelen, waardoor schrijvers de gevolgen ondervinden. Maar in werkelijkheid hebben die Vietnamese woorden, door de gebruiksgewoonten van de massa, totaal verschillende betekenissen en moeten ze gewoon in verschillende contexten worden geplaatst om anders te worden begrepen. Dus welke criteria en basisprincipes kunnen journalisten en schrijvers helpen het probleem te herkennen, te overwegen en de juiste keuze te maken?

Het is duidelijk dat in de huidige sociale context de diversiteit en complexiteit van informatie het vaardig gebruik van een taal vereist, een taal die werkelijk serieus en volledig moet zijn. Vooral in het Vietnamees is de algemene sociale psychologie dat de moedertaal de moedertaal is, iedereen kan die spreken en begrijpen, maar hoeveel woorden worden er in werkelijkheid correct begrepen in de hoeveelheid taal die iedereen ontvangt? Dit is een belangrijke sociaalwetenschappelijke kwestie die moet worden beoordeeld door onderzoekers en gespecialiseerde wetenschappelijke organisaties. Voordat aan deze eis kan worden voldaan, zullen journalisten en schrijvers zelf pioniers moeten worden in het selecteren en beslissen over het gebruik ervan. Elke gemakkelijke compromis, "de trend volgen" om meningen en likes van het publiek te trekken zonder wetenschappelijk en accuraat te zijn met betrekking tot de taal die door journalisten wordt gebruikt, zal gemakkelijk leiden tot ernstige misverstanden in de gemeenschap.

Bron: https://baodaklak.vn/xa-hoi/202506/giu-gin-tieng-viet-trach-nhiem-cua-nha-bao-4c70146/