Wat betreft AI heeft de Nationale Assemblee de Wet op de Digitale Technologie- industrie aangenomen, die een hoofdstuk bevat waarin AI wordt gereguleerd. Dit biedt een eerste, principiële juridische basis voor de ontwikkeling en toepassing van AI. Deze regelgeving heeft echter nog geen alomvattend en voldoende open juridisch kader gevormd om onderzoek, ontwikkeling, implementatie en gebruik van AI en een compleet AI-ecosysteem te faciliteren.
Bovendien ontbreken mechanismen voor het classificeren en beheersen van risico's van AI-systemen; mechanismen voor het testen, licentiëren en monitoren van AI-systemen, met name risicovolle AI-systemen; en mechanismen en beleid voor het ontwikkelen en aantrekken van hooggekwalificeerd personeel voor AI. Hoewel Resolutie nr. 57-NQ/TW duidelijk stelt dat "data het primaire productiemiddel moeten zijn" en dat "de data- economie en de datamarkt ontwikkeld moeten worden", stuit het verzamelen, verwerken, delen en gebruiken van data voor het trainen van AI-modellen momenteel op veel moeilijkheden. De koppeling en het delen van data tussen nationale en sectorale databases verloopt traag en voldoet niet aan de eisen voor de ontwikkeling van grootschalige AI-systemen.
Het is opvallend dat er geen juridische aansprakelijkheid bestaat wanneer AI schade veroorzaakt. Deze juridische lacune is een van de grootste uitdagingen bij het aanpakken van de gevolgen van door AI veroorzaakte schade. De vraag is: wanneer een AI-systeem schade veroorzaakt, zoals zelfrijdende auto's die ongelukken veroorzaken of medische diagnostische software die onjuiste resultaten oplevert, wie is dan verantwoordelijk? De ontwikkelaar, de fabrikant, de gebruiker of het AI-systeem zelf? Zonder specifieke regelgeving over aansprakelijkheid vormt dit een aanzienlijk risico voor consumenten en bedrijven die AI gebruiken.
Bovendien roept de snelle ontwikkeling van AI ook zorgen op over niet-traditionele veiligheidsrisico's. Deepfake-technologie wordt misbruikt om desinformatie te verspreiden, organisaties en individuen te belasteren en diverse vormen van fraude te plegen. Als deze situatie niet wordt aangepakt met een voldoende strikt juridisch kader met zware straffen, zal dit maatschappelijke instabiliteit veroorzaken.
Om de visie van de Partij en de Staat te verwezenlijken dat AI een baanbrekende technologie is die de nationale capaciteit in het digitale tijdperk versterkt, hanteert het wetsontwerp inzake kunstmatige intelligentie, waaraan de regering momenteel werkt, het volgende overkoepelende principe: de wet plaatst de mensheid centraal, met als voornaamste beginsel dat AI de mensheid dient en niet vervangt, en dat mensen toezicht houden op AI bij cruciale beslissingen; AI moet transparant, verantwoordelijk en veilig zijn. De wet inzake kunstmatige intelligentie beheert AI-systemen op basis van risiconiveaus, stimuleert de binnenlandse ontwikkeling van AI en zelfredzaamheid op dit gebied, en gebruikt AI als drijvende kracht voor snelle en duurzame groei.
Om de efficiëntie van het beheer te verbeteren en de rechten van gebruikers te beschermen, legt het wetsontwerp de verantwoordelijkheden vast voor het beheer en de afhandeling van incidenten met kunstmatige intelligentie (AI). Organisaties en individuen die betrokken zijn bij de ontwikkeling, levering, implementatie en het gebruik van AI-systemen zijn derhalve verantwoordelijk voor de veiligheid, beveiliging en betrouwbaarheid tijdens de werking van het systeem; en voor het proactief opsporen, voorkomen en snel oplossen van incidenten die schade kunnen toebrengen aan personen, eigendommen, gegevens of de openbare orde.
Wanneer er technische storingen, afwijkingen in de resultaten of onverwacht gedrag optreden in AI-systemen, moeten ontwikkelaars en leveranciers onmiddellijk technische maatregelen nemen om de situatie te verhelpen, het potentieel schadelijke systeem tijdelijk opschorten of terugroepen; en de bevoegde overheidsinstanties op de hoogte stellen en met hen samenwerken voor onderzoek en afhandeling. De implementeerder en gebruikers zijn verplicht incidenten onmiddellijk te registreren en te melden aan de leverancier en met de relevante partijen samen te werken bij het herstelproces. Het is hen niet toegestaan om zonder toestemming zelfstandig in te grijpen in of wijzigingen aan te brengen in het systeem. Bovendien stelt het wetsontwerp ook verplichtingen vast voor leveranciers en implementeerders met betrekking tot AI-systemen met een hoog risico…
De snelle invoering van de wet op kunstmatige intelligentie in Vietnam zal een doorbraak betekenen voor AI, een gunstig juridisch klimaat creëren om innovatie te bevorderen, de nationale concurrentiekracht te versterken en de positie van het land als technologisch zelfvoorzienende natie te bevestigen.
Bron: https://daibieunhandan.vn/hoan-thien-khung-kho-phap-ly-cho-ai-10390839.html
Reactie (0)