Voorstel om spaarrente te belasten wint opnieuw aan populariteit

Can Tho City blijft onlangs voorstellen om inkomstenbelasting te heffen over de rente op grootschalige spaardeposito's. Wat is het standpunt van het ministerie van Financiën ?

Het idee om rente op spaartegoeden te belasten is niet de eerste keer dat het opduikt. Foto: Hai Nguyen.

Voorstel om spaarrente te belasten: oud verhaal laait weer op

De kwestie van het belasten van inkomsten uit rente op spaardeposito's kwam opnieuw ter sprake toen het Volkscomité van de stad Can Tho commentaar gaf op het conceptvoorstel voor de Wet op de Inkomstenbelasting (vervanging), onder voorzitterschap van het Ministerie van Financiën. Deze gemeente stelde daarom voor om alleen rente op kleine deposito's vrij te stellen van inkomstenbelasting, terwijl rente op grote deposito's wel belast zou worden.

Het is opmerkelijk dat het idee om rente op spaartegoeden te belasten niet de eerste keer is dat het opduikt. Eerder, in 2013 en 2017, waren er al een aantal soortgelijke voorstellen. Destijds werd gesteld dat als de rente honderden miljoenen of miljarden per jaar bedroeg, deze beschouwd zou moeten worden als een beleggingskanaal, net als aandelen en onroerend goed, en daarom niet vrijgesteld zou moeten worden van belasting.

Tegengestelde uitzichten

De stad Can Tho stelde voor om de inkomstenbelasting uit te breiden naar rente op spaardeposito's, en alleen spaargeld op kleine schaal vrij te stellen. Ondertussen stelde de provincie Ninh Thuan voor om de belasting op rente op deposito's, staatsobligaties en langetermijninvesteringen vrij te stellen om sparen te stimuleren en de economische ontwikkeling te ondersteunen.

Momenteel zijn particulieren die rente ontvangen op deposito's bij kredietinstellingen en buitenlandse banken vrijgesteld van belasting. Dit geldt onder meer voor termijndeposito's, niet-termijndeposito's, depositocertificaten, promessen, schatkistpapier, enz. Volgens de huidige regelgeving hoeven echter alleen ondernemingen die rente ontvangen op deposito's vennootschapsbelasting te betalen.

In zijn commentaar op het ontwerp van de herziene wet op de inkomstenbelasting stelde het Volkscomité van de stad Can Tho dat het noodzakelijk is de belastinggrondslag te bestuderen en te verbreden om de begrotingsinkomsten veilig te stellen. Daarom zouden alleen rentebetalingen op kleine bedragen vrijgesteld moeten worden van belasting, terwijl grote bedragen als inkomen zouden moeten worden belast.

De provincie Ninh Thuan stelde daarentegen voor om het belastingvrijstellingsbeleid voor rentetarieven op spaardeposito's, staatsobligaties en langetermijnbeleggingen te handhaven. Volgens de provincie zal het handhaven van belastingvoordelen mensen stimuleren om geld te storten, de kapitaalstroom naar de economie bevorderen en een impuls geven aan de ontwikkeling.

Het ministerie van Financiën gaf aan dat de huidige koers van de belastingaanpassingen erop gericht is om duurzame inkomstenbronnen te garanderen en de integratie van sociale maatregelen in de belastingen te minimaliseren. Dit agentschap heeft echter nog geen specifiek plan gepresenteerd over het al dan niet belasten van depositorente.

Het belasten van rente-inkomsten is wereldwijd niet ongebruikelijk. Thailand heft belasting op rente op bankdeposito's, China ook, en Zuid-Korea beschouwt rente als belastbaar inkomen. Veel landen staan echter hypotheekrenteaftrek toe, wat ze beschouwen als een speciale aftrekpost bij de berekening van de inkomstenbelasting, om mensen aan te moedigen een huis te kopen.

Wat zegt het Ministerie van Financiën in het laatste ontwerp?

In dit herziene ontwerp is het ministerie van Financiën van plan om enkele aftrekposten toe te voegen, zoals hypotheekrente, om de eerlijkheid te waarborgen. Of spaarrente officieel belast moet worden, blijft echter de vraag, aangezien de opsteller deze inhoud niet in het nieuwste ontwerp heeft opgenomen.

In plaats daarvan richt het Ministerie van Financiën zich op het uitbreiden van de belastinggrondslag door andere inkomstenbronnen toe te voegen, zoals de overdracht of liquidatie van speciale activa zoals telefoon-SIM-kaarten en internetdomeinnamen.

Belastingbeleid vereist altijd een zorgvuldige beoordeling van de sociale en economische gevolgen ervan. Hoewel verbreding van de belastinggrondslag wordt beschouwd als een trend om inkomsten te verhogen, is het beleid van belastingheffing op spaargeld nog steeds controversieel. Zonder grondige overweging kan dit namelijk direct van invloed zijn op het spaargedrag en de kapitaalstromen binnen het banksysteem. Het vinden van een gemeenschappelijke stem tussen fiscale doelstellingen en de stabiliteit van de financiële markten blijft daarom een uitdaging.

Reactie (0)