Wat zeggen juristen over de trend om foto's te plaatsen waarop AI 'beboet wordt door de verkeerspolitie'?

Veel mensen maken en delen AI-foto's en -video's met de inhoud 'beboet door de verkeerspolitie' om kijkers te trekken. Dit gedrag kan in strijd zijn met de wet en kan leiden tot administratieve of strafrechtelijke sancties.

Sociale netwerken zoals Facebook en TikTok worden de laatste tijd overspoeld met foto's en video's van mensen die "een boete krijgen van de verkeerspolitie", die door gebruikers worden geplaatst en gedeeld. Het gemeenschappelijke punt van deze foto's is dat de hoofdpersoon elegant poseert naast luxe auto's met prachtige kentekenplaten, naast mensen verkleed als politieagenten die bekeuringen uitschrijven en het verkeer regelen.

Twee van de foto's volgen de trend van "het plaatsen van foto's van bekeuringen door de verkeerspolitie". Foto: FB

Dit is echter geen echte foto, maar een product van kunstmatige intelligentie (AI). Internetgebruikers blijven een nieuwe trend creëren om grappen te maken en te interacteren zonder zich bewust te zijn van de schadelijke effecten ervan, vooral wanneer de content verband houdt met de activiteiten van overheidsinstanties.

Advocaat Dang Ngoc Due, directeur van Phung Su Cong Ly Law Company Limited, zei het volgende over dit probleem: "De grens tussen onschuldige 'virtuele levens' en illegale handelingen bij het maken van AI-foto's en -video's is heel dun."

Wanneer een 'nep'-product op sociale media wordt gedeeld, kan dit leiden tot misverstanden over de activiteiten van overheidsinstanties. Hierdoor is het moeilijk om negatieve reacties te beheersen.

Volgens advocaat Dang Ngoc Due zullen er, afhankelijk van de inhoud van de geënsceneerde beelden en video's en het doel van de producent/distributeur, aparte fouten en bijbehorende regels gelden. Civiele, administratieve en strafrechtelijke sancties kunnen worden opgelegd.

Enkele handelingen die als overtreding worden beschouwd, zijn: Het verstrekken en delen van valse, onware, verdraaide of lasterlijke informatie, of het beledigen van de reputatie van instanties en organisaties kan leiden tot een boete van 10-20 miljoen VND, overeenkomstig de bepalingen van Artikel 101 van Decreet 15/2020/ND-CP, gewijzigd door Clausule 37, Artikel 1 van Decreet 14/2022/ND-CP; Het zonder hun toestemming gebruiken van persoonlijke afbeeldingen of eigendommen van anderen, met gevolgen voor hun leven (bijvoorbeeld een kenteken dat overeenkomt met het kenteken van een bepaald persoon), kan leiden tot schadevergoeding.

Advocaat Dang Ngoc Due, directeur van Phung Su Cong Ly Law Company Limited. Foto: NVCC

De advocaat wees er met name op dat het maken van valse video's en afbeeldingen om de activiteiten van de autoriteiten te belasteren of de eer, waardigheid en reputatie van personen en organisaties aan te tasten, strafrechtelijk vervolgd kan worden. Enkele gerelateerde misdrijven zijn: het misdrijf van laster zoals vastgelegd in artikel 156, het misdrijf van misbruik maken van democratische vrijheden om inbreuk te maken op de belangen van de staat, organisaties en personen zoals vastgelegd in artikel 331 van het Wetboek van Strafrecht uit 2015, gewijzigd in 2017.

De bevoegde autoriteiten zullen factoren zoals "kwade bedoelingen" en "impact" op de maatschappij als uitgangspunt nemen voor de behandeling van overtredingen. Dit zijn immers belangrijke factoren voor de beoordeling van de ernst van de overtreding, het type overtreding en de sancties (administratief of strafrechtelijk).

Bij het vaststellen van kwade bedoelingen kan onder andere worden gekeken naar de volgende content: Gebruikt het product sarcastische, aanstootgevende of verdraaide taal? Zet het product gevoelige situaties in scène of vertekent het de reputatie van de politie? Creëert het product opzettelijk misverstanden door de video er echt uit te laten zien en het onderschrift 'fictief' niet te gebruiken?

Bij de beoordeling van de mate van maatschappelijke impact worden de volgende factoren in overweging genomen: de vorm van overdracht, het tijdstip van overdracht, het tijdstip van overdracht en of de overdrager een persoon is met maatschappelijke invloed.

Gezien de hierboven genoemde trend van 'virtueel leven' adviseert advocaat Dang Ngoc Due om bij het produceren en posten van AI-content voor entertainmentdoeleinden duidelijke waarschuwingen te geven, vervormde en negatieve content te vermijden, geen afbeeldingen te gebruiken die op echte mensen lijken, met name politieagenten of functionarissen, ambtenaren, en geen informatie van specifieke instanties of organisaties te verstrekken.

Voor ontvangers van informatie is het noodzakelijk om kritisch na te denken en vaardigheden te ontwikkelen om valse informatie te herkennen. Deel geen afbeeldingen van overheidsinstanties of ambtenaren en reageer er niet emotioneel op. Controleer de informatie voordat u deze met anderen deelt. Delen kan ook indirect bijdragen aan illegaal gedrag.

"Sociale media en AI-technologie zijn niet negatief, maar het negatieve schuilt in de onverantwoordelijke en onwetende manier waarop ze worden gebruikt. Iedereen moet zich voorzien van juridische kennis, de grenzen tussen vrijheid van meningsuiting goed begrijpen en tegelijkertijd respect tonen voor individuen, organisaties en de activiteiten van autoriteiten", concludeerde advocaat Dang Ngoc Due.

Het onzorgvuldig delen van nepnieuws, zonder dat u het weet, kan een boete tot 20 miljoen VND opleveren. Neem even de tijd en vertraag even bij het ontvangen van informatie om deze te analyseren en te evalueren. Deze kleine handeling helpt u te voorkomen dat u bijdraagt ​​aan nepnieuws en een boete tot 20 miljoen VND krijgt.

Bron: https://vietnamnet.vn/luat-su-noi-gi-ve-trao-luu-dang-anh-ai-bi-canh-sat-giao-thong-xu-phat-2419892.html