Adobe-werknemers vrezen dat AI banen in de grafische sector zal 'stelen'

Hoewel Adobe beweert dat zijn Firefly AI-modellen zijn getraind met Adobe Stock-afbeeldingsgegevens, beschuldigen sommige kunstenaars Adobe ervan hun werk te gebruiken zonder expliciete toestemming of gepaste vergoeding, aldus VentureBeat . Bovendien wordt AI-technologie zo krachtig dat het ontwerpers werkloos zou kunnen maken. Volgens schattingen van Goldman Sachs zou AI wereldwijd 300 miljoen banen kunnen elimineren, waarvan een kwart in de kunst- en designindustrie.

In de interne Slack-app hebben Adobe-medewerkers herhaaldelijk hun frustratie geuit over de AI-revolutie van het bedrijf. Sommigen voelen zich "slaven" van AI-algoritmen, omdat hun werk voornamelijk gerelateerd is aan door AI gegenereerd werk. Anderen zijn juist positief en geloven dat Photoshop ontwerpers helpt efficiënter te werken. Een senior designer bij Adobe onthulde dat een reclamebureau dat hij kent van plan is zijn grafisch ontwerpteam te verkleinen omdat de AI-functies in Photoshop het bedrijf zullen helpen geld te besparen.

Adobe beweert dat de gegevens van Firefly een veilige wettelijke basis hebben voor commercieel gebruik.

Analist Brent Thill van Jefferies zegt dat investeerders hem vragen of AI het aantal licenties van Adobe zal verminderen, een nauwlettend gevolgde maatstaf voor het klantenbestand van het bedrijf. Adobe verkoopt cloudsoftwareabonnementen doorgaans op basis van het aantal licenties dat klanten krijgen om toegang te krijgen tot de technologie. Een bedrijf met vijf interne grafisch ontwerpers zou bijvoorbeeld vijf licenties kopen. Dus als ontwerpers worden ontslagen, kan de vraag naar licenties dalen, wat de omzet van Adobe negatief beïnvloedt of de omzetgroei vertraagt.

In antwoord op Thills vraag zei David Wadhwani, President Digital Media bij Adobe, dat het bedrijf een geschiedenis heeft van het introduceren van nieuwe technologie die leidt tot hogere productiviteit en meer banen. Sommige medewerkers stellen echter dat er een fundamenteel verschil is tussen generatieve AI en eerdere doorbraken. Zo vereisen camera's nog steeds vaardigheid en expertise om goede foto's te maken, terwijl het maken van AI-beelden vrijwel geen vaardigheid vereist. Dit roept de bezorgdheid op over het verlies van vakmanschap en expertise die alleen bereikt kunnen worden door voortdurende oefening en individuele creativiteit.

Adobe moedigt werknemers nu aan om AI-chatbots uit te proberen, maar het bedrijf stelt nog steeds specifieke veiligheidsmaatregelen in voor het gebruik ervan op de werkplek.

Bronlink