
De onvermijdelijke "kinderen" van het digitale tijdperk.
De auteur van dit artikel gebruikte AI-tools om te achterhalen "Wanneer is kunstmatige intelligentie ontstaan?". De gepresenteerde informatie geeft aan dat 69 jaar geleden, in de zomer van 1956, tijdens de Dartmouth Conference (VS) het concept "kunstmatige intelligentie" werd geïntroduceerd door de Amerikaanse computerwetenschapper John McCarthy.
De eerdergenoemde tijdlijn bevestigt dit verder: Vietnamezen zijn relatief laat met het omarmen van kunstmatige intelligentie in vergelijking met geavanceerde beschavingen wereldwijd . Langzaam, maar tegenwoordig hebben we waarschijnlijk wel de volle "smaak" van technologische "gerechten" geproefd, van ChatGPT tot Genmini, Capilot, Stable Diffusion, Veo… En we zijn van de ene verrassing naar de andere gegaan terwijl we ervan "genieten".
De menselijke geschiedenis is een onophoudelijke reeks van het verleggen van grenzen: van het beheersen van steen en het temmen van vuur tot het overwinnen van metalen en stoom. Elk tijdperk (Steentijd, IJzertijd, Industriële tijd) werd gevormd door strategische hulpmiddelen die de mens hielpen het leven te beheersen.
Vandaag de dag staan we voor een nieuwe, meer abstracte beperking: de informatieoverload van het digitale tijdperk. Juist nu is kunstmatige intelligentie (AI) geen optie meer, maar een essentieel evolutionair instinct voor de beschaving. AI is het krachtigste 'mentale hulpmiddel' dat we moeten creëren om onze hersenen te bevrijden van repetitieve taken en chaotische data om te zetten in kennis. De opkomst van AI is vergelijkbaar met de ontdekking van vuur of de uitvinding van een motor. De huidige beperking is de zee van data, en AI is het vaartuig dat we moeten bouwen om die te doorkruisen.
Omstreden integratie
"Verander deze foto in een video van een waterkrachtcentrale die hoogwater loslaat, met stortregens en modderig water." Dat is de opdracht die de auteur gebruikte, waarmee hij AI-tools inzette om de volgende illustratieve video te maken:
Het onmogelijke mogelijk maken. Dat wordt zonder overdrijving vaak gezegd over kunstmatige intelligentie. Het bovenstaande voorbeeld is slechts één eenvoudige illustratie van AI en laat zien dat: wanneer AI de hoofdrol speelt, de grens tussen waarheid en leugen vervaagt. Dit is iets waar de mensheid mee te maken heeft gehad en nog steeds mee te maken heeft.
De komst van kunstmatige intelligentie (AI) in Vietnam is geen zachte golf, maar een fel "controversiële integratie". Op de werkvloer en in de academische wereld verdeelde AI de gemeenschap onmiddellijk in twee kampen. Aan de ene kant stonden de pioniers, die enthousiast de potentie voor exponentieel verhoogde productiviteit vierden en AI zagen als een instrument om hen te bevrijden van repetitieve taken. Maar aan de andere kant heerste diepe angst voor een onpersoonlijke "vervangende kracht".
Het debat gaat niet alleen over technologie; het raakt aan kernwaarden: Hoe kunnen we de authenticiteit van de gecreëerde content waarborgen? Hoe zal het onderwijs veranderen wanneer machines huiswerk kunnen maken? En het allerbelangrijkste: Hoe kunnen we voorkomen dat het mededogen en het onafhankelijke denken van de Vietnamese bevolking worden uitgehold in de snel veranderende wereld van algoritmes? AI is er, maar het proces van integratie in de Vietnamese cultuur en economie is nog steeds vol uitdagingen en vereist uiterste voorzichtigheid.
AI - een spiegelvriend, geen vervangende baas.
De evolutie van kunstmatige intelligentie roept een belangrijke vraag op: creëren we vervangers of partners? In plaats van bang te zijn voor een AI-baas die banen zal inpikken, is het tijd om AI te zien als een "spiegelende vriend"—een transcendent instrument dat menselijke capaciteiten versterkt.
AI blinkt uit in het doorzoeken van data, het optimaliseren van processen en het uitvoeren van logische taken, maar zal nooit de hoogten bereiken die de mensheid heeft bereikt.

Hier is een voorbeeld uit het werk van journalisten bij de Nghe An krant en radio- en televisie-afdeling: Voorheen kostte zelfs een ogenschijnlijk eenvoudige taak zoals het controleren op spelfouten aanzienlijk veel tijd en moeite van de redactie om een krant te kunnen publiceren. AI is een zeer effectief hulpmiddel dat menselijke tussenkomst vervangt, en de besturing ervan is bijna foutloos, sneller en nauwkeuriger dan menselijke fouten.
De ziel van een nieuwsartikel, iets wat alleen de emoties van elke individuele journalist kunnen overbrengen, kan echter nooit door AI worden "vervangen". Emoties zijn immers oneindig, flexibel en abstract, en op elk moment, in elke situatie, zijn die gevoelens volkomen anders; ze vormen nooit een vooraf bepaalde "mathematische vergelijking".

AI kan simuleren, maar kan geen echte emotionele intelligentie of compassie verwerven. Het mist baanbrekende creativiteit omdat alle output gebaseerd is op aangeleerde data, zonder de levenservaring om volledig onconventionele ideeën te genereren.
Het allerbelangrijkste is dat AI niet in staat is complexe ethische oordelen te vellen en menselijke waarden af te wegen in ambigue situaties. Kortom, AI is een geweldig analytisch brein, maar het is het menselijk hart, geweten en visie die ons naar de toekomst zullen leiden. Laat AI het werk doen en laat mensen de controle behouden en richting geven.
De toekomst van werk is geen strijd tussen mens en machine, maar een kunst van samenwerking gebaseerd op duidelijke onderscheidingen: hoe sterker de AI, hoe meer menselijke input nodig is. De meest succesvolle organisaties en individuen zullen diegenen zijn die niet alleen efficiënt, maar ook betekenisvol en menselijk zijn, waar technologie ons denkvermogen niet vervangt, maar ons juist helpt onze eigen gedachten helderder te zien.
Bron: https://baonghean.vn/soi-lai-minh-de-manh-me-sau-sac-hon-trong-ky-nguyen-ai-10309178.html






Reactie (0)