President Donald Trump en zijn bondgenoten in de techwereld beweren dat zijn nieuwe presidentiële decreet, dat een nationaal wettelijk kader creëert voor de regulering van kunstmatige intelligentie (AI), de VS zal helpen China te overtreffen in de "AI-oorlog" en de weg zal vrijmaken voor innovatie.
Volgens CNBC maken Democratische wetgevers, overheidsfunctionarissen en consumentenbeschermingsgroepen zich echter zorgen over de gevolgen van het presidentiële decreet dat president Trump op de avond van 11 december heeft ondertekend.
Sommigen beweren dat dit presidentiële decreet – dat de staatsregelgeving inzake AI terzijde schuift – binnenkort juridisch aangevochten zou kunnen worden.
President Trump gaf procureur-generaal Pam Bondi via een uitvoeringsbesluit de opdracht een werkgroep op te richten om staatswetten met betrekking tot AI aan te vechten. Het ministerie van Handel kreeg ook de opdracht om "grove" staatsregelgeving gericht op AI te identificeren.
Het presidentiële decreet dat president Donald Trump op 11 december ondertekende, heeft tot doel te voorkomen dat staten zelfstandig regelgeving inzake AI vaststellen en handhaven, en tegelijkertijd een "uniform nationaal regelgevingskader" te creëren.
Dit is een overwinning voor technologiebedrijven zoals OpenAI, Google en durfkapitaalbedrijf Andreessen Horowitz, die zich allemaal hebben verzet tegen overheidsreguleringen die zij als een last beschouwen.
Volgens CNN is het Witte Huis van mening dat het toestaan van eigen wetgeving per staat de ontwikkeling van de AI-industrie zou kunnen belemmeren. Volgens adviseur Will Scharf stelt het presidentiële decreet de regering in staat om "federale instrumenten" te gebruiken om zich te verzetten tegen staatsregelgeving die als buitensporig wordt beschouwd, maar bemoeit het zich niet met regelgeving op het gebied van kindveiligheid en AI.
Deze stap volgt nadat het Congres (zowel de Senaat als een tweepartijdige commissie) eerdere pogingen van de regering om staten te verbieden AI te reguleren, had afgewezen.
Ondertussen hebben veel staten wetten aangenomen om misleidende deepfake-fraude, discriminerende aanwervingspraktijken of andere AI-risico's te voorkomen, aangezien de VS geen alomvattende federale AI-wetgeving heeft.
De techindustrie waarschuwt al langer dat een "matrix van wetten op staatsniveau" innovatie zou kunnen vertragen en de concurrentiepositie van Amerika ten opzichte van China zou kunnen verzwakken. Critici vrezen daarentegen dat het decreet AI-bedrijven in staat zal stellen hun verantwoordelijkheid te ontlopen als hun producten gebruikers schade berokkenen.
Zelfs binnen de Republikeinse Partij bestaan er meningsverschillen. Sommige belangengroepen voorspellen dat het presidentiële decreet "juridisch op een dood spoor zal belanden" vanwege conflicten met de bevoegdheden van de deelstaten. Risicokapitalisten daarentegen zien het als een "belangrijke eerste stap" en dringen er bij het Congres op aan snel tot een uniforme wetgeving te komen.
CNBC citeerde Collin McCune, hoofd overheidsrelaties bij Andreessen Horowitz, die het presidentiële decreet van Trump verwelkomde en het een "belangrijke eerste stap" noemde om de Amerikaanse concurrentie en innovatie te bevorderen.
McCune drong er echter bij het Congres op aan om een nationaal kader voor kunstmatige intelligentie vast te stellen. Hij betoogde dat hoewel staten een cruciale rol spelen bij het aanpakken van schade en het beschermen van burgers, zij niet de langetermijnduidelijkheid of nationale richting kunnen bieden die alleen het Congres kan verschaffen.
Bron: https://www.vietnamplus.vn/tranh-cai-xung-quanh-sac-lenh-moi-cua-tong-thong-my-ve-ai-post1082849.vnp
Reactie (0)