Hvert år velger redaktører fra prestisjefylte publikasjoner som Oxford English Dictionary og Macquarie Australian English Dictionary et «årets ord» som skal gjenspeile tidsånden.

Mens nøkkelordene tidligere år ofte dreide seg om verdensomspennende hendelser som «pandemien» og «nedstengning» i 2020, eller en blanding av kulturelle trender som «gaslighting» i 2022, fokuserer årets liste først og fremst på det digitale livet.

Men i motsetning til den ekstatiske optimismen rundt internett tidlig på 2000-tallet med begreper som «blogg» eller «tweet», avslører valgene for 2025 økende bekymringer om et cyberspace fullt av pretensjoner, manipulasjon og virtuelle forhold.

Gemini_Generert_Bilde.jpg
AI-slop, parasocial og rage bait er tre av «årets ord» valgt av store ordbøker. Foto: Gemini

En komité som representerer Macquarie Australian English Dictionary har valgt «AI slop» til årets ord. Begrepet, som ble popularisert i 2024 av programmereren Simon Willison og teknologijournalisten Casey Newton, defineres som lavkvalitets, AI-generert innhold som ofte inneholder feil og ikke er det brukerne ba om.

«AI-slurv» kan omfatte alt fra et sentimentalt bilde av en liten jente som klemmer en valp til karriereråd på LinkedIn.

De sprer seg ofte raskt når godtroende brukere av sosiale medier deler disse generatorproduktene.

Hovedforskjellen mellom «AI-slop» og tidligere fotoredigeringsteknikker eller deepfakes er at de kan lages helt fra bunnen av med bare en kommando til en chatbot, uansett hvor bisarr forespørselen måtte være.

På et annet aspekt ved virtuell interaksjon valgte redaktørene av Cambridge Dictionary «parasosial» (parasittisk/ensidig interaksjon).

De definerer dette som forbindelsen en person føler mellom seg selv og en kjendis, en fiktiv karakter eller til og med en kunstig intelligens som de egentlig ikke kjenner.

Er plysjleker og AI-leker trygge for barn? Personvernrisikoer, skadelig innhold og sikkerhetsbekymringer får nok en gang foreldre til å stille et stort spørsmål: Er disse AI-drevne snakkelekene virkelig trygge for små barn?

Ifølge ordbokens sjefredaktør er slike asymmetriske forhold et resultat av publikums økende fascinasjon for kjendiser, for eksempel førte forlovelsen til sangerinnen Taylor Swift til at søk etter dette begrepet skutt i været.

Forholdet tar imidlertid en merkelig og bekymringsfull vending når hengivenhetsobjektet viser seg å være ... chatboter.

Mennesker utvikler ekte følelser overfor AI-systemer, og ser på dem som betrodde venner, romantiske partnere eller til og med psykoterapeuter.

Oxford Dictionary har valgt «rage bait» som årets ord, som en refleksjon av oppmerksomhetsøkonomiens mørke side. Redaktørene definerer det som nettinnhold som bevisst er utformet for å provosere frem sinne eller forargelse ved å være undertrykkende eller støtende, med mål om å øke trafikk og engasjement.

I motsetning til forhastede og tankeløse meninger er «raseriagn» en bevisst form for emosjonell manipulasjon som tar sikte på å oppildne til uro, og regnes som både en årsak til og en konsekvens av politisk polarisering.

De som legger ut denne typen innhold mangler ofte empati og ser på andres følelser som noe de kan utnytte eller tjene på.

Den felles tråden som går gjennom alle disse nøkkelordene kan oppsummeres i holdningen «digital nihilisme». Med feilinformasjon, AI-generert tekst og bilder som flommer over internett, blir det stadig vanskeligere å vite hvem eller hva man skal stole på.

Digital nihilisme er i hovedsak en erkjennelse av mangelen på mening og sikkerhet i våre online-interaksjoner, en kaostilstand som best oppsummeres med «skuldertrekk»-emojien.

(Ifølge The Conversation)

Vietnam er blant de beste landene i verden når det gjelder å se AI-genererte «søppelvideoer» . Vietnam er rangert som nummer 10 globalt i konsum av AI-generert «søppelinnhold» (AI-slop) på YouTube og som nummer 15 når det gjelder antall abonnenter på disse kanalene.

Kilde: https://vietnamnet.vn/ai-slop-rage-bait-and-a-gloomy-picture-about-fake-manipulation-on-the-internet-2472668.html