Fru Truong My Lan foreslo å selge Daewoo Hotel i Hanoi for å bøte på konsekvensene.

[annonse_1]

Om morgenen 15. mars fortsatte rettssaken mot Truong My Lan og hennes medskyldige med avklaring av sivile spørsmål i saken.

Retten avklarte spørsmål knyttet til Truong My Lans eiendeler .

Fru Truong My Lan opplyste at familiens selskap, Bong Sen Company, eier 93,6 % av aksjene i Daewoo Hanoi Hotel. Fru Lan foreslo å selge hotellet for å betale for skadene som saken forårsaket.

Tiltalte Truong My Lan i rettssaken i morges. Foto: D.N.

Retten kunngjorde også at Capital Place-bygningen på Lieu Giai-gaten 29 i Ba Dinh-distriktet i Hanoi, som Lan hevdet at datteren hennes, Chu Duyet Phan, solgte for 1 milliard dollar for å dempe konsekvensene , faktisk er pantsatt for å sikre et lån på 230 millioner dollar fra fire utenlandske banker. For øyeblikket har noen tilbudt 360 millioner dollar, så tiltaltes påstand om å selge den for 1 milliard dollar er feil.

Truong My Lan bekreftet overfor retten at hun etter å ha solgt Capital Place-bygningen ville bruke inntektene til å betale tilbake banklån og meglerhonorarer, og det resterende beløpet ville bli brukt til å dempe konsekvensene. Angående aksjene hennes i et utenlandsk forsikringsselskap, uttalte Truong My Lan at forsikringsselskapet tilhører en milliardær fra Hong Kong hvis navn hun nektet å oppgi, og at hun kjøpte aksjer til en verdi av omtrent 920 milliarder VND.

For tiden er markedsverdien på disse aksjene opptil 5 billioner VND, og Lan er enig i at inntektene fra salget vil bli brukt til å dempe konsekvensene.

Før fru Lans presentasjon kunngjorde dommerpanelet at tiltaltes datter hadde informasjon om at disse aksjene kun kunne selges for omtrent 40 millioner USD, tilsvarende 920 milliarder VND på kjøpstidspunktet. Angående vaksineproduksjonsanlegget som tilhører Van Thinh Phat Group, kunngjorde dommerpanelet at tiltaltes datter hadde foreslått å overføre det til en annen partner for å skaffe midler til å redusere konsekvensene.

Fru Truong My Lan var enig med datterens mening. Hun sa at hun hadde investert 315 milliarder VND i denne fabrikken.

Angående villaen i Vo Van Tan-gaten 112 (Ho Chi Minh-byen), uttalte Truong My Lan at moren hennes hadde kjøpt den for lenge siden for 700 milliarder VND, og hun ba om at huset ikke ble beslaglagt.

«Dette er et vietnamesisk historisk sted, og familien min har reparert det i fem år. Jeg håper retten vil oppheve beslagsordren slik at vi kan fortsette reparasjonene, ellers vil det bli skadet», ba Truong My Lan inderlig.

Retten kunngjorde også at Thanh Hieu Company (en del av Phuong Trang Group) var investor i tre prosjekter. Phuong Trang Group skyldte Truong My Lan 450 milliarder VND, og overførte deretter Thanh Hieu Company til Lan for 3450 milliarder VND.

Fru Lan har imidlertid bare betalt 1,25 billioner VND, selv om de har overført alle juridiske dokumenter og selskapets segl til henne for ledelse.

Derfor foreslo Phuong Trang å returnere de 1,250 milliarder VND, og fru Lan ville returnere prosjektet til dem.

Da en representant for Phuong Trang Group ble bedt om å avklare saker knyttet til Thanh Hieu Company, hevdet de uventet at Phuong Trang overførte Thanh Hieu Company til tre andre personer, ikke til Truong My Lan og Van Thinh Phat.

Ifølge en representant for Phuong Trang-gruppen introduserte fru Lan bare disse tre personene for Phuong Trang.

«Fordi Thanh Hieu Company allerede er i drift, har Phuong Trang overført selskapets segl og juridiske enhet til disse tre personene for drift. Under overføringen overførte Thanh Hieu bare prosjektet i distrikt 7 til dem; de to andre prosjektene hadde ikke de nødvendige juridiske dokumentene og ble derfor ikke overlevert», forklarte en representant fra Phuong Trang.

Ifølge Phuong Trang Group er Thanh Hieu Company og tre av prosjektene deres fryst.

«Thanh Hieu Company og dets tre prosjekter har ingen tilknytning til Van Thinh Phat. Vi ber retten oppheve frysen på disse prosjektene slik at de kan fortsette å bli gjennomført», ba representanten for Phuong Trang Group.

[annonse_2]
Kilde