Kjæresten min har to tomter og 2 milliarder VND, lønnen min er over 50 millioner VND/måned, og lønnen min er 10 millioner. Hun vil signere en eiendomskontrakt slik at «hvis mannen min er ubrukelig, kan jeg forlate ham».
En ung manns uttalelser om sameiekontrakten er i ferd med å bli sentrum for debatt på flere sosiale nettverksforum.
Kjæresten hans er en suksessfull kvinne med sterkt økonomisk potensial. Hun fridde til å signere en ektepakt før de bodde sammen.
Fyren sa: «Kjæresten min og jeg planlegger å gifte oss. Kjæresten min kommer fra en velstående familie og har mye penger. Hun er også veldig talentfull og jobber for et utenlandsk selskap med en lønn på 2000 USD per måned. Jeg er bare en beskjeden ansatt med en lønn på 10 millioner VND/måned. I løpet av tiden vår sammen hadde vi våre oppturer og nedturer, men vi overvant dem begge. Kjæresten min har for tiden to tomter og en spareportefølje på 2 milliarder VND, som er hennes personlige eiendom.»
Kjæresten min sa nylig at hun ville lage en sambopakt fordi hun er flink og har mange eiendeler. Etter bryllupet skal hun kjøpe et hus som vi to kan bo i, men pengene hun brukte på å kjøpe huset må stå i hennes navn. Det er hennes personlige eiendom, jeg har ikke lov til å ha navnet mitt på det. Pengene hun tjener vil bli delt i to deler; én del er til familiens levekostnader og litt ekstra til felles sparing; én del er hennes egne penger (det er umulig at hun har høy lønn og mannen hennes har lav lønn og vil ta hele hennes del).
Historien om den kontroversielle sameiekontrakten. (Skjermbilde)
Kjæresten min sa at hvis jeg blir hos henne, vil jeg kunne spise godt, kle meg godt, nyte materielle bekvemmeligheter og ikke bekymre meg for å bli dårligere stilt, men penger og eiendom må ha en klar ekteskapskontrakt. Fordi eiendommen hun har bygget opp hele livet, må være hennes og overlates til barna hennes. Hvis mannen hennes er anstendig og snill, vil han nyte et komfortabelt liv; hvis han ikke er bra, vil hun forlate ham. Er hun for kalkulerende og forsiktig med meg? Å gifte seg med en rik kone medfører mye press .
Dette innlegget ble kopiert, fotografert og delt på mange forum og ble et hett diskusjonstema og debattemne.
Mange meninger støtter jentas handlinger og synspunkter, og sier at det er nødvendig og rimelig å signere en eiendomskontrakt før ekteskapet, at denne kontrakten bidrar til å minimere konflikter og tvister i fremtiden når det oppstår et brudd i forholdet eller et ødelagt ekteskap: «Denne jenta er veldig smart når hun gjør det, penger må være klare fra begynnelsen, ingen vet fremtiden, hvis mannen har en affære, vil det fortsatt være eiendom til henne og barna hennes.»
«Dette er ikke bare en måte å beskytte personlig eiendom på, men også et tiltak for å opprettholde rettferdighet og klarhet fra starten av»; «Jenta gjorde det rette ved å beskytte fruktene av sitt arbeid. Eiendom før ekteskapet tilhører hver person, og det er forståelig å ønske å beskytte den, spesielt når det er stor inntektsforskjell mellom de to personene»...
(Illustrasjon: Gjeldshåndtering)
Angående den unge mannens indignerte reaksjon, hadde mange nettbrukere en mildt kritisk holdning: «Når folk gifter seg, må de betale lønnen sin. Du trenger ikke å betale, og du får mer, hva er best?»; «Hvis du er flink til å tjene mye penger, kan du kjøpe land i ditt eget navn, vil hun være enig, hvorfor vil du sette navnet ditt på eiendeler skapt av andres innsats?»; «Hun kalkulerte, men hun kalkulerte for at du skulle ha et komfortabelt liv, hun er fortsatt familiens økonomiske søyle»...
Tvert imot sympatiserer mange fullstendig med den unge mannen, og tenker at familielykken ikke bør påvirkes av økonomiske beregninger, og at en ekteskapelig eiendomskontrakt kan skade en manns følelser og selvtillit: «Med en liten lønn kan en ung mann føle seg presset og miste stemmen sin i forholdet hvis han må signere en kontrakt som regulerer eiendom .»
«Hvis du gifter deg med en kone som er i en slik ulempe, er det bedre å gifte seg med en fattig, men lykkelig kone.»; «Er det ikke som å slå kjærestens selvtillit å kreve en slik eiendomskontrakt? Det er greit at mannen eier konas eiendom, men det er ikke greit at konas eiendom eier mannens eiendom? »...
I Vietnam blir kravet om å signere en eiendomsbeskyttelseskontrakt før ekteskapet lett sett på som et tegn på mangel på tillit og respekt for den andre parten, der penger verdsettes fremfor følelser. Imidlertid konfronterer stadig flere unge mennesker åpent dette problemet, og anser det som en praktisk måte å beskytte rettighetene sine og unngå fremtidige problemer når ekteskapet ikke er som forventet.
Historien ovenfor har ligget på nett i flere dager, men fortsetter å bli delt. Hvert innlegg har tusenvis av interaksjoner med motstridende argumenter, noe som viser at ektepakter knyttet til eiendom fortsatt anses som et delikat og sensitivt tema.
[annonse_2]
Kilde: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/ban-gai-co-tien-ty-va-2-lo-dat-nhung-bat-ky-hop-dong-tai-san-moi-chiu-cuoi-172241115084715631.htm
Kommentar (0)