Beskytter verdien av kunstnerisk fotografi midt i AI-bølgen

Den raske utviklingen av kunstig intelligens (KI) endrer tilnærmingen til å lage kunstneriske fotografier. Etter hvert som KI-genererte bilder blir mer vanlige og vanskeligere å skille fra virkelige fotografier, fortsetter historien om åpenhet om opphavsrett og profesjonell etikk å reise nye spørsmål for utøvere og publikum.

Et foredrag for fotostudenter i Hanoi om trenden med bruk av kunstig intelligens.

I den senere tid har fotomiljøet og det kunstinteresserte publikum kontinuerlig vært vitne til mange debatter rundt bruken av AI i kunstnerisk fotografering. Noen verk som var finalister, til og med vant priser i prestisjetunge fotokonkurranser, ble tvunget til å trekke seg etter at det ble oppdaget at de brukte AI, noe som førte til at verkene ble for forvrengt. Det er verdt å merke seg at en berømt fotograf publiserte imponerende bilder laget av AI, men ikke oppga kilden, noe som fikk seerne til feilaktig å tro at bildene var tatt av forfatteren. Hendelser som det ovennevnte gjør ikke bare publikum skeptiske til verdien av sannhet og løgn, men fører også til behovet for å omdefinere rollen, grensene og etikken i kunstnerisk skapelse i den teknologiske tidsalderen.

I motsetning til pressebilder som må sikre autentisitet og et spesifikt tidspunkt, lar kunstbilder skapere eksperimentere, innovere og kombinere ulike typer visuelle elementer. I dette fleksible rommet krever imidlertid bruken av AI-verktøy enda mer ærlighet.

På seminaret «Hvilke løsninger for å få mange kunstverk av høy kvalitet» arrangert av Vietnam Association of Photographic Artists i november 2023, var det meninger som diskuterte virkningen av AI på fotografi. Fotograf Ly Hoang Long (Lam Dong) og kritisk teoriforsker Tran Quoc Dung ( Ho Chi Minh- byen) påpekte det store potensialet til AI for å støtte skaperverk, samtidig som de advarte om risikoen for at AI visker ut verdier i fotografi og behovet for å tydelig skille det fra tradisjonell fotografi.

Faktisk har kunstig intelligens vært til stede i fotografering lenge gjennom programvare med redigerings- og restaureringsfunksjoner. Ifølge en undersøkelse fra PetaPixel Magazine (USA) har mer enn 65 % av kommersielle fotografer brukt minst ett kunstig intelligens-verktøy i fotobehandlingsprosessen. Men med fremveksten av generative kunstig intelligens-verktøy som i dag, kan systemet med bare en tekstbeskrivelse nesten umiddelbart gi bilder med perfekt komposisjon, subtil belysning, dypt uttrykk ... uten behov for noen opptaksenhet.

Disse bildene kan lages av AI-brukere og brukes til mange formål, men kan ikke betraktes som kunst, dette er et syn som deles av mange kamerabrukere.

Fotograf Le Viet Khanh (Hanoi) mener at fotografering ikke bare handler om å skape visuelle bilder på en overflate, men at verdien av hvert fotografiske verk også handler om følelser, tanker, opplevelser og spesifikke karakterer og steder som forfatteren ønsker å dele med betrakterne. Fotograf Huynh Van Truyen ( Da Nang ) understreket videre: Hvis bildet serverer abstrakte, surrealistiske ideer eller reklamegrafikk, kan AI være et veldig godt støtteverktøy, men forfatteren må tydelig oppgi at AI er involvert når resultatene kunngjøres.

I tillegg til det kulturelle perspektivet tas også spørsmålet om eierskap og hvordan man skal håndtere AI opp. For å lage bilder «lærer» AI fra en enorm database med millioner av bilder på internett, hvorav de fleste tilhører fotografer eller opphavsrettsorganisasjoner. Dette betyr risiko for brudd på opphavsretten når det originale verket brukes som inndata uten eierens tillatelse.

Debatter og søksmål rundt spørsmålet om eierskap og sekundær opphavsrett fra AI pågår fortsatt rundt om i verden, noe som viser behovet for å justere rettsgrunnlaget i lys av AIs stadig dypere inngripen i kunstfelt, inkludert fotografi. I Vietnam har ikke åndsverksloven noen spesifikke bestemmelser om verk skapt av AI.

Etter hvert som AI-genererte bilder blir stadig mer vanlige og vanskelige å skille fra fotografier fra virkelige liv, fortsetter historien om åpenhet om opphavsrett og profesjonell etikk å reise nye spørsmål for praktikere og publikum.

Ettersom det juridiske rammeverket ikke har holdt tritt med teknologiutviklingen, har noen innenlandske fotoorganisasjoner og -miljøer proaktivt endret seg og tilpasset seg. På Vietnam Art Photography Exhibition 2024 kunngjorde organiseringskomiteen at de ikke ville godta verk som bruker AI.

Presidenten i Vietnam Association of Photographic Artists, Tran Thi Thu Dong, innrømmet åpent at selv mange jurymedlemmer og mange erfarne kunstnere ikke har en dyp forståelse av AI, så evalueringsprosessen står fortsatt overfor mange vanskeligheter. Fotograf Nguyen Xuan Chinh, visepresident i Hanoi Association of Artistic Photography, delte imidlertid at det fortsatt finnes mange måter å oppdage bilder laget av AI på, for eksempel å kreve at forfatteren sender inn det originale bildet inkludert tekniske parametere for evaluering, og noen blandede bildeformater som ikke oppfyller standardene, bør elimineres helt fra første runde. Mange store innenlandske fotofora har nå også delt etterbehandlede AI-bilder og bilder laget av AI inn i separate kategorier.

Billedkunstner og foreleser Nguyen The Son sa: «Bilder laget eller redigert av AI-verktøy blir mer og mer perfekte og vil bli en uunngåelig del av fotografering. Noen land har akseptert dette og organisert utstillinger dedikert til AI-bilder.» Å oppdatere trender og innlemme AI-innhold i forelesninger kan hjelpe den nye generasjonen av skapere med å forstå, mestre og bruke teknologi til de riktige formålene.

Generelt sett er fotografers profesjonelle etikk like viktig, i tillegg til regelverk eller retningslinjer. Å legge ut bilder med AI-intervensjon, men med uklar opprinnelse, skuffer ikke bare mange kunstelskere, men kunstnere undergraver også sitt eget omdømme. De som mottar fotografiske verk, så lenge de er årvåkne og vet hvordan de skal stille spørsmål om kontekst, motiv og hvordan verket ble laget, vil ikke lett bli lurt av et vakkert bilde som mangler kreativt arbeid og personlig preg.

Viseminister for kultur, sport og turisme, Ta Quang Dong, bekreftet en gang: «Maskiner kan hjelpe folk med å skape raskere og med bedre kvalitet, men de kan ikke erstatte kunstnernes følelser og hjerter.»

I fotografiet ligger skjønnhet ikke bare i bildet, men også i forfatterens reise når den søker etter og fanger øyeblikket. Å opprettholde åpenhet for kunstnerisk fotografi i AI-æraen er ikke konservativt, men et forsøk på å beskytte grunnleggende verdier; rettferdighet i skapelsen, publikums tillit og kunstens posisjon som et språk gjennomsyret av humanistiske verdier. Å bygge klare profesjonelle standarder med konsensus blant alle parter er et presserende behov for å hjelpe fotografikunsten med å bekrefte sin posisjon i den nye konteksten.

MIN HANH

Kilde: https://nhandan.vn/bao-ve-gia-tri-nhiep-anh-nghe-thuat-giua-lan-song-ai-post896936.html