(Dan Tri) – Doktoravhandlingen til en tidligere masterstudent ved et medlemsuniversitet i Hue University ble anklaget for plagiering.
Kunnskapsdepartementet har sendt et dokument til Hue University angående håndteringen av doktoravhandlingen til fru LTAH, en tidligere doktorgradsstudent i 2013, med hovedfag i vietnamesisk historie ved University of Sciences, tilknyttet Hue University.
Offisiell forsendelse nr. 7828/BGDĐT-GDĐH datert 10. desember, signert og utstedt av fru Nguyen Thu Thuy, direktør for Departementet for høyere utdanning , Kunnskapsdepartementet.
Kunnskapsdepartementet ba Hue University om å revurdere doktoravhandlingen som ble anklaget for plagiering (Foto: Cao Tien).
Tidligere mottok Kunnskapsdepartementet en rapport fra Hue University om resultatene av behandlingen av klagen til herr NTAP (bosatt i Hue by); samtidig anbefalte de at departementet opprettet et råd for å evaluere innholdet i Dr. LTAHs avhandling.
Etter å ha gjennomgått konklusjonen i klagen fra direktøren ved Hue University, ba Kunnskapsdepartementet skolen om å revurdere innholdet i LTAHs avhandling, og dermed bestemme hvilken form for disiplinærbehandling denne legen skulle ilegges.
«Dersom avhandlingen ikke lenger oppfyller kravene til en doktoravhandling, må Hue University vurdere ansvaret til rådet som godkjente LTAHs avhandling», heter det i dokumentet.
Kunnskapsdepartementet ber Hue University om å implementere ovennevnte direktiv og rapportere tilbake til vedkommende myndighet innen 31. januar 2025.
Ifølge Dan Tri- reporterens undersøkelse mottok Hue University i midten av juli en begjæring fra NTAP, der doktoravhandlingen til LTAH, som jobber ved Hue Monuments Conservation Center, ble anklaget for plagiering og misbruk av historisk materiale.
Den anklagede avhandlingen har tittelen Vietnams historie: Prosessen med dannelse, utvikling og transformasjon av kongelige festivaler i Hue fra 1802 til 1945 , som ble forsvart ved doktorgradsrådet for forsvar av Hue University 23. mars 2018.
Under verifiseringsprosessen konkluderte Hue University med at klagen til Mr. P. var sann. Innholdet i Ms. H.s doktoravhandling inneholdt mange avsnitt, ideer og passasjer som lignet på publiserte verk av andre forfattere, men forfatteren oppga ikke kilden.
Følgelig ble plagiatfeilen i fru Hs avhandling fastslått til å være på 12 sider. Forfatteren gjorde også feil i historiske data.
[annonse_2]
Kilde: https://dantri.com.vn/giao-duc/bo-gddt-yeu-cau-danh-gia-lai-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-20241214163137651.htm
Kommentar (0)