Forsvarsminister Phan Van Giang forklarte beslutningen om ikke å heve pensjonsalderen for generaler til 62 år, og sa at arbeidet til en militæroffiser er helt spesielt.
Det oppstår spørsmål om hvorfor pensjonsalderen for generaler ikke heves til 62 år.
Ettermiddagen 28. oktober holdt nasjonalforsamlingen gruppediskusjoner om utkastet til endring av loven om offiserer i Vietnams folkehær, med mange meninger som fokuserte på å heve pensjonsalderen for offiserer i aktiv tjeneste.
Angående forskriftene om pensjonsalder for militæroffiserer med generell rang, uttalte representant Nguyen Van Manh – nestleder for nasjonalforsamlingens delegasjon i Vinh Phuc- provinsen – at utkastet til forskrift fastsetter en pensjonsalder på 60 år (gjelder både menn og kvinner). Alderen for menn forblir uendret, mens alderen for kvinner økes fra 55 til 60 år sammenlignet med den gamle loven.
Nguyen Van Manh (nestleder for nasjonalforsamlingens delegasjon i Vinh Phuc-provinsen).
«Forskriften som setter pensjonsalderen til 60 år er i strid med forskriftene i den nylig endrede politiloven. Politiloven fastsetter en pensjonsalder på 62 år for mannlige generaler og 60 år for kvinnelige generaler. Lovforslaget er heller ikke forenlig med arbeidsloven, ettersom denne loven fastsetter en pensjonsalder på 62 år for menn og 60 år for kvinner», sa Mạnh.
Representant Thach Phuoc Binh fra Tra Vinh nasjonalforsamlingsdelegasjonen argumenterte for at det i realiteten finnes offiserer på mellom- og høynivånivå som trenger å inneha viktige stillinger, men som mangler passende erstattere. Derfor er det nødvendig å vurdere å forlenge tjenestealderen for visse spesifikke stillinger.
I mange land med utviklede militærstyrker er tjenestealderen for offiserer også differensiert etter rang, men er generelt mer fleksibel for høyere rang som oberst eller general hvis offiseren er ved god helse og har gitt eksepsjonelle bidrag.
Ifølge Binh kan det derfor være begrenset å utnytte erfaringen til veteranoffiserer å fastsette en fast pensjonsalder for de høyeste gradene. Det bør derfor vurderes å forlenge pensjonsalderen med 1–2 år for visse grader, som oberst og general, avhengig av spesifikke oppdragskrav.
Ulike pensjonsaldre bør studeres for hver gren av militæret.
Representant Thach Phuoc Binh foreslo også at utkastkomiteen skulle studere muligheten for ulik pensjonsalder for hver gren av militæret i loven, basert på faktorer som den spesifikke arten av deres arbeid, helse, oppdragskrav og fordelene denne politikken kan gi de væpnede styrkene.
I sin forklaring av forslaget viste Thach Phuoc Binh til flere grunner, som for eksempel at ulike grener av militæret, inkludert infanteri, artilleri, marinen, luftforsvaret og spesialstyrker, alle har ulike arbeidskarakteristikker og helsekrav.
Representant Thach Phuoc Binh (delegasjonen fra Tra Vinh nasjonalforsamling).
Hver gren av militæret har sine egne spesifikke krav og bidrag. Å bruke én pensjonsalder kan føre til urettferdighet gitt de varierende fysiske kravene og arbeidsintensiteten.
For eksempel kan offiserer i luftforsvaret eller marinen, som ofte jobber i farlige og pressede miljøer, finne det vanskelig å opprettholde helsen sin til den generelle pensjonsalderen. Hvis pensjonsalderen ble justert på riktig måte, ville yngre offiserer hatt muligheten til å avansere og ta på seg større ansvar.
«Dette vil skape motivasjon for avansement og redusere fenomenet med «langsom forfremmelse» som forårsakes av at mange høytstående offiserer som ikke oppfyller helsekravene fortsatt har stillinger, noe som påvirker utviklingspotensialet til yngre personell», ifølge representanten fra Tra Vinh.
Med utgangspunkt i erfaringer fra andre land og praktiske sammenhenger, bemerket han at mange nasjoner med profesjonelle militærstyrker, som USA og Japan, har innført forskjellige pensjonsalderregler for hver gren av de væpnede styrkene.
For eksempel fastsetter USA at offiserer i spesialstyrker og hurtigresponsenheter har lavere pensjonsalder fordi arbeidets art krever høy fysisk form og raske reflekser.
Representant Binh argumenterte for at Vietnam for tiden står overfor nye krav når det gjelder å beskytte sin suverenitet, spesielt i sine maritime områder og øyområder. For å møte langsiktige oppgaver trenger militæret en styrke av unge offiserer som er friske og robuste.
Derfor vil varierende pensjonsalder bidra til å opprettholde et svært kampklart offiserskorps, som møter nasjonale forsvarsbehov i den nye konteksten.
Forsvarsministeren forklarer
I en tale på gruppemøtet presiserte forsvarsminister Phan Van Giang bekymringer rundt den foreslåtte økningen i pensjonsalderen for offiserer i lovutkastet.
Han uttalte at en økning av pensjonsalderen ville tillate offiserer med rang som oberstløytnant eller lavere å pensjonere seg med nok år med trygdeinnskudd til å motta maksimal pensjon på 75 %, i samsvar med sosialtrygdloven.
I følge denne loven må arbeidstakere ha bidratt til sosialtrygden i 35 år for menn og 30 år for kvinner for å motta maksimal pensjon på 75 %.
Forsvarsminister Phan Van Giang taler på møtet.
Angående forslaget om å skille pensjonsalder for mannlige og kvinnelige generaler, uttalte forsvarsministeren: «Vi har vurdert dette gjentatte ganger, og ideelt sett bør kvinnelig militært personell pensjonere seg tidligere på grunn av den krevende arten av arbeidet deres. Imidlertid er det til dags dato sjelden å ha en periode med tre kvinnelige offiserer i generalgrad. Til syvende og sist bestemte vi oss for ikke å skille pensjonsalderen for menn og kvinner.»
Angående bekymringer om hvorfor pensjonsalderen for generaler er satt til 60, i stedet for 62 som fastsatt i den endrede politiloven, uttalte forsvarsministeren at arbeidet til militære offiserer er av en spesiell karakter, noe som gjør det vanskelig å heve pensjonsalderen ytterligere.
Han ga eksemplet med en offiser på rundt 40–45 år som fortsatt må marsjere hundrevis av kilometer med hæren hvert år. De går 25–27 km om dagen, noen ganger opptil 30 km. Hvis de ikke finner et sted å sove, må de fortsette å gå i en time til; det er umulig at de bare kan gå 5–10 km og sette seg i en bil med en gang.
«Vi må trene i fredstid. Hvis vi bare reiser med bil i fredstid og ikke trener, vil vi ikke kunne håndtere forholdene når krig tvinger oss til å reise til fots», ifølge forsvarsminister Phan Van Giang.
[annonse_2]
Kilde: https://www.baogiaothong.vn/bo-truong-quoc-phong-ly-giai-de-xuat-khong-nang-tuoi-huu-cap-tuong-quan-doi-192241028180939599.htm
Kommentar (0)