Både Trump og Harris har tatt for seg de detaljerte «pikslene» i økonomien. Den som forstår velgernes følelser bedre, vil vinne.

Økonomer og det amerikanske folket ser ut til å leve i to forskjellige virkeligheter – denne uenigheten kan til slutt avgjøre hvem som blir den nye beboeren av Det hvite hus, Donald Trump eller Kamala Harris.

Etter hvert som det amerikanske valget nærmer seg og velgerne gjentatte ganger sier at økonomien er deres største bekymring, har det aldri vært viktigere å forstå hvorfor velgerne er så opprørte. (Kilde: The Guardian)

---

Økonomi – velgernes største bekymring

Ifølge amerikanske økonomer har de siste månedene vært fylt med positive nyheter for dette landet. Inflasjonen er bare litt høyere enn før Covid-19-pandemien (2020), arbeidsledigheten er nær en 50-års lav, og aksjemarkedet har nådd rekordhøye nivåer.

Den amerikanske sentralbanken (Fed) kuttet renten forrige måned for første gang siden 2020. Noen forskere sier til og med at den amerikanske økonomien nå er en av de beste på flere tiår.

Men nå som USA nærmer seg presidentvalget i 2024, med et jevnt løp mellom den demokratiske kandidaten, nåværende visepresident Kamala Harris, og den republikanske kandidaten, tidligere president Donald Trump, tror mange i dette landet at økonomien er mindre optimistisk.

Paul Spehar, 62, en tekniker ved et vedlikeholdsfirma i Daytona Beach, Florida, sa at selv om rapporter tyder på at økonomien går bra, har han sett sparepengene sine minke. Bilforsikringskostnadene hans har tredoblet seg de siste tre årene, og han har samlet opp 2000 dollar i gjeld etter en nylig operasjon. Når Spehar går av med pensjon, må han utelukkende stole på trygden.

«Dette systemet fungerer ikke for folk som meg», sa Spehar.

Dette er en vanlig oppfatning. I en Harris-undersøkelse utført eksklusivt for The Guardian i september, trodde nesten 50 % av amerikanerne at landet var i en resesjon; mer enn 60 % mente inflasjonen var økende, og 50 % mente arbeidsledigheten var økende.

Selv de som kanskje vet hva økonomene sier, føler seg ikke optimistiske: 73 % sa at det er vanskelig å glede seg over positive økonomiske nyheter når de føler en økonomisk press hver måned.

Etter hvert som valgdagen nærmer seg, og velgerne gjentatte ganger sier at økonomien er deres største bekymring, har det aldri vært viktigere å forstå hvorfor velgerne er så opprørte. Så hvorfor ser det ut til at økonomer og amerikanere lever i forskjellige virkeligheter? Svaret kan avhenge av hvordan de ser på inflasjon.

For økonomer er inflasjon «en nominell ting», sa Stefanie Stantcheva, økonom ved Harvard University.

Med andre ord, for dem er inflasjon et mål – et viktig mål, spesielt fra sentralbankens perspektiv, hvis jobb det er å justere pengepolitikken for å kontrollere inflasjonen. Men for vanlige amerikanere er inflasjon en levd erfaring.

«Livserfaringer lærer oss mye, og de viser at folk lider mye av inflasjon, sannsynligvis mer enn de publiserte tallene», sa Stantcheva.

«Jeg synes det er viktig å ikke bare se på det tallet og si: 'Å, dette er hva konsumprisindeksen (KPI) er ... Folk har forskjellige erfaringer med det, og disse erfaringene bør tas på alvor'», la forskeren til.

Det «nominelle» tallet fremkaller følelser av sinne, frykt, angst og stress – sammen med følelser av ulikhet og urettferdighet – da folk ble stilt åpne spørsmål om hvordan inflasjon fikk dem til å føle seg, sa Stantcheva.

Ifølge denne eksperten «tror folk at lønningene ikke holder tritt med prisene, slik at levestandarden deres blir svekket. Inflasjon påvirker oss som forbrukere, som arbeidere, som eiere av formuesmidler, og også følelsesmessig. Det påvirker mange mennesker, spesielt de med lav inntekt.»

Inflasjonen i verdens største økonomi nådde toppen sommeren 2022 på 9,1 % – den høyeste siden tidlig på 1980-tallet. Det tok mer enn to år før tallet var tilbake under 3 %.

For å håndtere de stigende prisene begynte sentralbanken (Fed) å heve renten, noe som gjorde det dyrere å låne penger. Dette fungerte, men for mange var ikke de økonomiske dataene og realitetene fra levd erfaring synkronisert.

For økonomer ser det ut til at Fed har oppnådd det de kaller en myk landing – en sjelden bragd der inflasjonen faller, men arbeidsledigheten forblir relativt lav. Omvendt betyr en hard landing – som mange økonomer hadde spådd – at arbeidsledigheten vil øke når inflasjonen faller, noe som utløser en resesjon.

Men for mange amerikanere er ikke dette en myk landing.

Lavere inflasjon betyr ikke lavere priser, det betyr deflasjon, som faktisk er et dårlig tegn for økonomien. Så prisene har vært og vil forbli høye. For eksempel har matprisene økt med 25 % fra 2019 til 2023, ifølge det amerikanske landbruksdepartementet .

Det tar også tid før effektene av høyere renter slår gjennom økonomien, så amerikanere betaler fortsatt høyere renter i tillegg til inflasjon. Etter hvert som prisene stiger, øker også kostnadene for bolig- og billån og kredittkortregninger.

Det økonomer kaller en myk landing «står i sterk kontrast til vanlige amerikanere som befinner seg midt i kaos», sa John Gerzema, administrerende direktør i Harris Poll.

Mens økonomer og president Joe Bidens administrasjon feirer den lave arbeidsledigheten, er det usannsynlig at vanlige amerikanere vil trøste seg med de gode nyhetene selv om de fortsatt har jobber.

Én ting både Donald Trump og Kamala Harris ser ut til å være enige om, er at inflasjon har skadet amerikanerne, og at de tar grep for å fikse det. (Kilde: Getty Images)

Felles mål mellom de to presidentkandidatene

«Når du er arbeidsledig, er det en personlig ting», sa Gerzema. «For folk flest er ikke arbeidsledighet en stor faktor i livene deres. Men inflasjon er en vedvarende personlig ting. Hver uke endrer det levestandarden din.»

MaryKate, 25, sa at hun fortsatt bor hjemme hos foreldrene sine fordi husleien er for dyr. Da hun ble uteksaminert fra universitetet i 2021, tok det henne et år å finne en fulltidsjobb med trygd, og det var vanskelig å spare penger til å flytte ut. Hun tok nylig opp et lån for å kjøpe en ny bil for å komme seg på jobb hver dag.

«Jeg hadde ikke tenkt å bo hos foreldrene mine så lenge», sier MaryKate. «Det hindret min personlige vekst.»

Hun tenkte på hvordan foreldrene hennes klarte å klatre fra lavere middelklasse til middelklasse i løpet av livet, og følte ikke at fleksibiliteten de opplevde var noe hun kunne anvende.

«I hvert fall i familien min er det alltid denne ideen om at neste generasjon vil gjøre det bedre enn den forrige generasjonen», sa 25-åringen. «Jeg vet ikke om det nødvendigvis er sant for meg.»

Dette er et syn som deles av mange amerikanere. I den samme meningsmålingen sa 42 % av amerikanerne at de ikke hadde det bedre økonomisk enn foreldrene deres hadde det da de var på deres alder.

Én ting Donald Trump og Kamala Harris ser ut til å være enige om, er at inflasjonen har skadet amerikanerne, og at de jobber med å fikse det. Det er derfor Trump foreslo å avskaffe tipsavgiften på et valgmøte i Las Vegas, mens Harris har flyttet fokuset sitt fra Bidenomics – investering i infrastruktur, styrking av den amerikanske chipindustrien – til å sette boligkostnader og demping av prisøkninger i sentrum for sine økonomiske forslag.

Denne typen politikk er «personlige appeller», sa Gerzema, og fokuserte på de detaljerte «pikslene» i økonomien, snarere enn det overordnede bildet. Kjøpekraft, personlige følelser om jobbsikkerhet, studielån, bensinpriser – alt er «piksler» som utgjør et bilde av en persons personlige økonomi.

«Jeg tror piksler blir utrolig viktige fordi når du ser på det, begynner du virkelig å forstå et annet bilde», sier administrerende direktør i Harris Poll.

Begge presidentkandidatene ser ut til å forstå at mye av valget avhenger av disse følelsene, og at amerikanske velgere vil velge den personen de tror forstår dem best.

Kilde: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-ca-ong-trump-va-ba-harris-deu-danh-vao-diem-anh-chi-tiet-cua-nen-kinh-te-nguoi-hieu-cam-emotional-cu-tri-hon-se-chien-thang-292629.html